44. Форма и содержание судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

Судебное решение – правоприменительный, так как разрешение гражданского дела основано на применении судом к установленным обстоятельствам норм материального права.

Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушенные ответчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняет требования истца, защищая тем самым права ответчика.

В соответствии со ст.195 ГПК судебное решение должно быть законным и обоснованным.

Законность судебного решения состоит в строгом и неуклонном соответствии подлежащим применению по делу нормам материального права при точном соблюдении норм процессуального права в соответствии с их содержанием и целью.

Понятие законности охватывает и требование обоснованности, так как обязанность суда выносить обоснованные решения установлена законом и нарушение этой обязанности означает нарушение закона.

Обоснованность судебного решения – требование соответствия высказанных в решении суждений установленным судом обстоятельствам дела. Решение обоснованно, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. Суд не должен ограничиваться перечислением в решении доказательств, подтверждающих те или иные имеющие значение для дела обстоятельства, а обязан изложить их содержание. Если суд, оценив доказательства, установит, что те или иные материалы, показания свидетелей не подтверждают обстоятельств, на которые стороны сослались как на основание своих требований и возражений, он должен мотивировать свой вывод об этом в решении.

Таким образом, самостоятельным требованием, предъявляемым к судебному решению, является требование мотивированности.

Судебное решение должно удовлетворять требованию полноты, иметь исчерпывающий характер. Это означает, что суд своим решением должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон, которые рассматривались судом.

Требование безусловности, которому должно отвечать судебное решение, означает, что действие судебного решения не может ставиться в зависимость от наступления или ненаступления каких-либо условий. Судебное решение должно быть окончательным.

Требование безусловности тесно связано с требованием определенности (категоричности), которое означает, что судебным решением может быть установлено альтернативное право стороны выбора порядка исполнения судебного решения. Требование определенности исключает возможность постановления альтернативных решений. Однако ГПК допускает факультативные решения, в силу которых ответчик обязан совершить определенные действия, но если это невозможно, он должен совершить взамен другое действие. Например, ст.205 ГПК, на основании которой при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении его стоимость. Эта сумма взыскивается с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в натуре не окажется.

В соответствии со ст.198 ГПК судебное решение должно состоять из 4-х частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Судебное решение выносится именем РФ.

Во вводной части судебного решения указываются время и место его вынесения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, участвующие в судопроизводстве прокурор и другие лица, а также предмет судебного разбирательства.

В описательной части приводится характеристика правового конфликта. Излагаются объяснения участвующих в деле лиц со ссылкой на доказательства, которыми подтверждаются обстоятельства. Излагаются первоначальные и встречные требования, требование третьего лица, заявленное относительно предмета спора. Изменение истцом основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований должны быть отражены в описательной части.

Мотивировочная часть судебного решения содержит указание на окончательный вывод суда по делу и обоснование этого вывода. Приводятся обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда. Отдельно приводятся доводы, по которым отвергаются те или иные доказательства. Указывается закон, регулирующий спорное правоотношение, делается ссылка на нормы процессуального права, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать лишь на признание иска и принятие его судом.

В резолютивной части судебного решения приводится вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части. В ней указывается, как суд распределил судебные расходы: взысканы ли они и в каком размере с одной стороны в пользу другой стороны или в доход государства, а также указывается срок и порядок обжалования.