5. Оценка эффективности иерархии иис
Для оценки эффективности иерархической структуры необходимо сравнить надежность этой структуры с надежностью централизованной системы. В качестве показателя надежности принимается вероятность безотказной работы:
(20)
где λ - интенсивность отказов системы.
Так как в системе имеется 2 объектов управления І ступени, то централизованная система содержит 2 линии связи и ЦОУ. Надежность работы этой системы:
(21)
где Pцо(t) – вероятность безотказной работы ЦОУ;
Pл(t) - вероятность безотказной работы линий связи.
Иерархическая структура содержит nп.о. промежуточных объектов и nп.л. промежуточных линий связи. Надёжность её работы оценивается выражением
(22)
Формально по критерию надежности иерархическая структура эффективна при выполнении условия:
(23)
Определим показатели элементов иерархической структуры, при которых условие (23) будет выполняться.
С учетом (20) имеем:
(24)
(25)
Количество промежуточных линий связи:
Количество промежуточных объектов:
Наибольшей надежностью обладает центральный объект управления, поэтому примем допущение λП.О=а λЦ.О. , т.е. интенсивность отказов промежуточных объектов в а раз больше интенсивности отказов ЦОУ.
Промежуточные линии связи более короткие, чем линии связи централизованной системы, поэтому их надёжность выше:. λП.Л.= λЛ / b
Из условия (23) определяют требования к надежности промежуточных объектов и линий связи иерархической структуры:
=-3757
Графики зависимостей a=f(K), b=f(K), a=f(p), b=f(p) представлены на рисунках 6,7.
Рисунок 6 - Графики зависимостей a=f(K) и b=f(K)
Рисунок 7 - Графики зависимостей a=f(p) и b=f(p)
Анализируя полученные графики, приходим к выводу, что при увеличении
коэффициента ветвления иерархической структуры падает надежность линий
связи. Причём график, представленный зависимостью a=f(K), очень резко
падает, а график зависимости b=f(K) постепенно.
Из графиков видно, что при увеличении числа ступней надежность
промежуточных объектов и линий связи возрастает. Причём график зависимости a=f(p) стремительно идёт вниз, а график зависимости b=f(p) плавно возрастает.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе был произведён анализ структуры информационно измерительной системы, а именно: определение тина топологии ИИС, анализ зависимости относительной суммарной длины линий связи от взаимного расположения объектов первой и второй ступеней, анализ зависимости относительной суммарной длины линии связи от числа ступеней, произведена оценка показателей надёжности ИИС, произведена оценка эффективности ИИС.
Проанализировав график зависимости общей длины линии связи иерархической структуры от взаимного расположения объектов первой и второй ступени, видно, что для минимизации длины линии, объекты второй ступени должны располагаться как можно ближе к объектам первой ступени.
В графике зависимости суммарной длины линии связи от числа ступеней, получаем, что при увеличении числа ступеней снижается надежность ИИС.
При оценке показателей надёжности ИИС, получили, что время безотказной работы ИИС снижается при возрастании интенсивности отказов нижних ступеней в два раза по сравнению с интенсивностью отказов ЦОУ.
Анализ графиков эффективности иерархической ИИС показывает, что с ростом коэффициента ветвления иерархической структуры допускается снижение требований к надежности промежуточных объектов и линий связи, а с увеличением числа ступеней надежность промежуточных объектов необходимо повышать, в то время как требования к надежности линий связи остаются неизменными.
Для повышения этих показателей необходимо:
1 .Рациональное сочетание различных организационных форм использования средств вычислительной техники и информатики (СЕТИ) в рачках ТВС.
2. Развитие сетевых технологий, направленное на повышение эффективности использования общесетевых ресурсов, является предметом постоянного внимания разработчиков аппаратного и программного обеспечения ТВС.
3. Увеличение объемов работ по выпуску новых профачмных средств (сетевых операционных систем, прикладного программного обеспечения), созданию баз данных и баз знаний, экспертных и других интеллектуальных систем.
4. Совершенствование организационных форм технического обслуживания.
5. Повышение эргономично ТВС. Любая телекоммуникационная вычислительная сеть, так же как и ее отдельные крупные компоненты (телекоммуникационная подсеть в целом или ее отдельные узлы связи, центры коммутации цепей, сообщений или пакетов, абонентские системы, центры обработки и хранения информации), относится к категории человеко-машинных систем, эффективность функционирования которых определяется всеми составляющими: человеком, машиной, производственной средой.
6. Организация обслуживания очередей запросов пользователей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Знамцев Ю.М. Анализ структуры информационно-измерительной системы. Методические указания к курсовой работе по курсу «Информационные сети и телекоммуникации» для студентов специальности 2101. – Саратов: Копипринтер СГТУ, 2004.
2. Вычислительные машины, системы и сети: Уч. для вузов / Под ред. А.П. Пятибратова, - М.: Финансы и статистика, 1991.
3. Дмошинский Г.М., Серегин А.В. Телекоммуникационные сети в России. - М.: Архитектура и строительство в России, 1993.
4. Протоколы информационно-вычислительных сетей: Справочник / С.А. Анигин, С.А. Белов, А.В. Берштейн и др. Под ред. Н.А. Мизина, А.П. Кулешова. - М.: Радио и связь, 1990.
5. Фомина Н.Н. Требования к оформлению курсовых и дипломных работ. Методические указания для студентов специальности 2101. – Саратов: Копиприн-тер СГТУ, 2003.