
- •1. 1 Общие сведения 6
- •1. 2 Классификация сетей 9
- •1 Определение типа топологии иис
- •1. 1 Общие сведения
- •1. 2 Классификация сетей
- •3 Определение топологии сети
- •2 Анализ графика зависимости относительной суммарной длины линий связи от взаимного расположения объектов первой и второй ступеней.
- •4 Оценка показателей надежности иис
3 Определение топологии сети
Данная сеть является:
● по степени территориальной рассредоточенности – локальной вычислительной сетью;
● по способу управления – сеть с централизованным управлением;
● по организации передачи информации – сеть с маршрутизацией информации;
● по топологии данная сеть относится к классу последовательных, типу последовательных сетей – иерархическому.
2 Анализ графика зависимости относительной суммарной длины линий связи от взаимного расположения объектов первой и второй ступеней.
Линия связи является одним из самых дорогостоящих элементов ИИС и во многом определяют затраты на построение системы и ее надежность.
На рис.1 представлена конфигурация системы связи трехступенчатой иерархической структуры ИИС. Если расположения объектов первой ступени задано топологией предприятия, то возникает задача оптимального размещения объектов второй и третей ступеней, при котором достигается минимальная суммарная длина линий связи.
Рисунок 1 – Конфигурация сети связей трехступенчатой структуры ИИС
Совместим объекты первой ступени с осью Х прямоугольной системы координат и обозначим расстояние до второй и третей ступени соответственно l2 и l3. Положение каждого объекта в прямоугольной системе координат задается двумя параметрами. Обозначим их для объектов первой ступени x1i, y1i=0 второй ступени x2j, y2j и для объектов третей ступени x3, y3.
Суммарная длина
линий связи между объектами первой и
второй ступеней определяется
, (1)
а между объектами второй и третей ступеней
(2)
Общая длина линий связи ИИС
(3)
В большинстве случаев координаты объектов первой и третей ступеней заданы топологией предприятия и существующей системой управления, поэтому возникает задача оптимального размещения объектов второй ступени, при котором минимизировалась бы общая длина линий связи L.
Обозначим l2/l3=a. При a=1 имеет место двухступенчатая централизованная структура, при которой длина L достигает максимального значения, т.о., при изменении а от нуля до единицы общая длина линий связи будет также изменятся.
Обозначив y2j=l2, y3=l3, получим
(4)
При а=1 длина L достигает максимального значения
(5)
Получаем зависимость f(a) = L/Lm, график которой показан на рис. 2.
(6)
Рис. 2 График зависимости f(a) = L/Lm
Видно, что для минимизации общей длины лини связи иерархической структуры, объекты второй ступени должны располагаться как можно ближе к объектам первой ступени. Заметное возрастание общей длины линий связи начинается при l2/l3>0.4.
Точка на графике показывает значение функции f(a) при а = 0,333 (отношение l2/l3 для заданной конфигурации сети).
Общая длина линий связи для заданной ИИС L = 105,252 м, Lm = 196,178.
Анализ графика зависимости суммарной длины линий связи от числа ступеней
Общая длина линий связи зависит также от числа ступеней р и коэффициента ветвления к иерархической структуре. Количество ступеней р и коэффициент ветвления связаны между собой соотношением
,
где n1 – количество объектов первой ступени. Для рассматриваемой сети n1 = 7
Общая длина линий связи находится суммированием длины линий связи по всем ступеням:
(7)
где li – суммарная длина линий связи i-ступени.
,
(8)
где l0 – среднее расстояние между объектами;
ly – расстояние от центрального органа управления до объектов I ступени.
Тогда общую длину линий связи будем рассчитывать по формуле:
(9)
,
При р=2 общая длина линий связи максимальна и формула (7) с учетом (7) примет вид:
,
(10)
Из графика на рис. 3 L/LМ=f(p) видно, что уже четырехступенчатая иерархическая структура дает существенный выигрыш в сокращении суммарной длины линий связи.
(11)
Рис. 3 График зависимости f(p) = L/Lm
Для заданной сети при p = 3 значение функции f(p) = 0,024 показано на графике точкой.
Дальнейшее увеличение числа ступеней р приводит к возрастанию общего количества объектов, что снижает надежность ИИС.