Література

1. Конституція України: Науково-практичний коментар/В. Б. Аверьянов, О. В.

Батанов, Ю. В. Баулін та ін.; Ред. Кол. В. Я. Тацій, Ю. П. Битяк, Ю. М. Грошевий та ін. – Харків: Видавництво “Право”; К.: Концерн “Видавничий Дім” Ін Юре, 2003.

2. Коментар до Закону “Про судоустрій України”/ За заг. ред. В. Г. Маляренка.-К.: Юрінком Інтер, 2003.

3. Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. Матеріали наук.-практ. конф., 18-19 квітня 2002, м. Харків/ред. кол.: Сташис В. В. (голов. ред.) та ін. К; Х; Юрінком Інтер, 2002.

4. Організація судових та правоохоронних органів: Підручник/ за ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової. – Харків: „Одісей”, 2007.

5. Організація судової влади в Україні / За наук. ред. А.О. Селіванова. – К.: Юрінком Інтер, 2002.

6. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве.—Харьков: «Вища школа», 1975.

7. Москвич Л.М. Статус суддів: теоретичний та порівняльно-правовий аналіз. — Херсон, 2004.— 223 с.

8. Скомороха В.Э. Судова незалежність. // Вісник Конституційного Суду України. 2001, № 1.- С.71-74.

Тема 4. Прокуратура

Основні питання.

1. Місце прокуратури в системі органів державної влади.

2. Завдання прокурорської діяльності.

3. Правові засади діяльності прокуратури України.

4. Принципи організації та діяльності прокуратури.

5. Система органів прокуратури.

6. Основні функції прокуратури. Їх загальна характеристика.

7. Вимоги до осіб, що призначаються на посади прокурорів і слідчих. Порядок їх призначення.

8. Класні чини працівників органів прокуратури.

9. Заохочення і відповідальність прокурорів та слідчих.

Завдання 1

У., 26 років, який закінчив юридичний коледж зі званням бакалавра і має річний стаж роботи державним виконавцем, звернувся до обласної прокуратури із заявою прийняти його на роботу прокурором у той же район, де він працював на попередній посаді. Старший помічник прокурора області по кадрах відмовив йому.

1. Чи були підстави для відмови? Які саме?

2. Назвіть вимоги, що пред’являються до осіб, які призначаються на посаду прокурора.

Завдання 2

Помічник прокурора Золочівського р-ну приніс апеляційне подання на вирок місцевого суду Золочівського р-ну Харківської обл. до Апеляційного суду Харківської області. Прокурор Харківської обл. відкликав цю апеляцію у зв’язку з помилковою позіцією помічника прокурора Золочівського р-ну.

1. Чи правильно діяв прокурор області?

2. Хто може відкликати апеляцію прокурора?

3. На знання якого принципу організації та діяльності органів прокуратури розраховано цю задачу?

Завдання 3

Колегія обласної прокуратури прийняла рішення з питання, що розглядалося на її засіданні. Прокурор області після цього засідання повідомив Генерального прокурора України, написавши у рапорті: «Незважаючи на те, що я не згоден з цим рішенням, оскільки воно не може забезпечити підвищення належної якості прокурорського нагляду в області, я його приймаю, оскільки підкоряюся більшості, що були присутні на засіданні колегії».

1. Чи правильно вчинив прокурор області?

2. Чи вірно він дотримався вимог принципів організації та діяльності органів прокуратури?

Завдання 4

До прокуратури району звернувся гр-н Д., інвалід з зору. Посилаючись на те, що йому дуже важко читати й писати, він висказав прохання виділити йому працівника прокуратури, який би зміг захисти його конституційні права у суді під час розгляду цивільної справи. Прокурор району відмовив йому, посилаючись на те, що у прокуратури на день звернення гр-на Д. великий обсяг термінової роботи. У зв’язку з чим йому було запропоновано звернутися до юридичної консультації за місцем мешкання.

1. Чи правильно вчинив прокурор?

2. Інтереси яких груп громадян має представляти прокурор у суді?

Завдання 5

За порушення трудової та виконавчої дисципліни прокурор міста Харкова своїм наказом притяг до дисциплінарної відповідальності старшого помічника Валківського району Харківської області й об’явив йому сувору догану.

1. Чи правильно вчинив прокурор міста?

2. Який прокурор може притягти до дисциплінарної відповідальності працівників районних прокуратур?

3. Які види дисциплінарних стягнень можуть застосовуватися до працівників прокуратури?

Нормативний матеріал

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. – ст. 141 зі змінами від 8.12.2004 р.

1. Закон України «Про прокуратуру» //Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

2. Закон України від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - N 11. - Ст.50.

3. Постанова Верховної Ради України «Про затвердження Дисциплінарного статуту прокуратури України //Відомості Верховної Ради. - 1992. - N 4. - Ст.15. (Щодо визнання неконституційними окремих положень див.: Рішення Конституційного Суду № 13-рп/2004 від 22.06.2004)

4. Постанова Верховної Ради України «Про затвердження Положення про класні чини працівників органів прокуратури України» від //Відомості Верховної Ради. -1992. - N 4. - Ст.14.