
- •1 Билет:
- •2 Билет:
- •1)Эволюционизм( Англия, Германия, Франция, сша)
- •3Билет:
- •Функционализм( Англия)
- •2) Американская школа исторической этнологии
- •3) Структурализм(Англия, Франция)
- •4) Культурный релятивизм (сша)
- •5)Неоэволюционизм
- •4Билет:
- •3Исторических этапа( племя, народность и нация)
- •5Билет:
- •Информационная концепция этноса: Чебоксаров и Арутюнов
- •6Билет:
- •Географическая классификации этносов:
- •Антропологическая классификация народов
- •Расы первого порядка(большие),сформировались давно
- •Расы второго порядка( малые)
- •7Билет:
- •Языковая классификация этносов
- •Хозяйственно-культурная классификация
- •8Билет:
- •9Билет:
- •10 Билет:
- •11Билет:
- •2Ветви: антропологического типа
- •12Билет:
- •Характер жилища:
- •2) Характер Одежды:
- •Характер Еды:
- •13Билет:
- •Япония (Кандзи)
- •Вьетнам
- •14Билет:
- •15Билет:
- •Праздник Двойной Девятки.
- •15 Праздники в Корее Страна, в которой ценят праздники
- •Какая она, Южная Корея?
1)Эволюционизм( Англия, Германия, Франция, сша)
Эдуард Тайлор, Герберт Спенсор,Джеймс Фрезер, Джон Леббок, Адольф Бастиан, Люис Генри Морган.
Основные идеи эволюционизма:
-
человеческий род един; люди имеют равные умственные способности, что определяет единство развития культуры в разных частях света;
-
в обществе имеет место непрерывный прогресс;
-
развитие культуры многоступенчато и едино для всех культур;
-
общественное развитие подчиняется законам эволюции живой природы;
-
культурные различия народов обусловлены их ступенью развития.
Слабые стороны эволюционизма:
-
вершина развития – европейская цивилизация; все народы должны прийти к ценностям европейской культуры;
-
непрерывное прямолинейное развитие культуры происходит путем чисто количественных изменений, без учета диалектики исторического процесса;
-
излишняя биологизация общественных явлений и излишнее значение психологического фактора;
-
прием проведения аналогии между народами, стоящими на разных уровнях развития
1)Диффузионизм ( Германия, США, Англия) Фридрих Ратцель, Лео Фробенецус.
Основные идеи диффузионизма:
-
культура – живой организм, развивающийся в определенных географических условиях; каждый элемент культуры возникает в конкретном регионе и оттуда распространяется по всему миру;
-
факторы развития культуры – заимствования и смешение ее элементов (предметы материального быта, мифы, культы, обычаи);
-
у каждой культуры есть свой центр зарождения и распространения;
-
каждый элемент культуры возникает только однажды; по карте его распространения можно определить место возникновения каждого элемента.
Слабые стороны диффузионизма:1)стремление заменить основанное на принципах историзма понимание развития культуры механистическими принципами посредством перемещения ее элементов;
2)мотрицание наличия всемирно-исторических законов – взамен идеи единичности и неповторимости явлений
3)Социологическая школа( Франция) Эмиль Дюркгейм, Люсьен Леви-брюль
Основные идеи социологической школы:
-
комплекс «коллективных представлений» каждого общества обеспечивают его устойчивость;
-
функция культуры – в объединении общества;
-
мораль каждого общества изменчива и динамична;
-
переход от одной стадии общественного развития происходит не плавно, а рывками.
-
Слабые стороны социологической школы: несмотря на то что главным объектом исследования полагалось общество, система нравственных связей и проблемы этнопсихологии, каждое общество рассматривалось при этом изолированно, отрицались исторические законы развития.
3Билет:
Теоретические концепции в этнологии: Функционализм, Американская школа исторической этнологии, Структурализм, Культурный релятивизм, Неоэволюционизм
-
Функционализм( Англия)
Бронислав Малиновский, Альфред Радилинф-Браун
Основные идеи функционализма:
-
человеческое общество – часть объективного мира, развивается как живой организм; его элементы выполняют свою функцию;
-
культура служит основным потребностям человека;
-
ключевая роль культуры – в наличии обычаев, ритуалов и моральных норм как регуляторов в поведении людей.
Особенности направления:
-
прикладной характер исследований;
-
достоверность и обилие этнографического материала;
-
оценка социальной антропологии как прикладной науки, решающей актуальные задачи в английских колониях (управление на территориях с доминированием традиционных культур);
-
призыв изучать культуру каждого общества как единое явление, где все элементы связаны между собой выполнением определенных функций.