- •2. Восточные славяне в древности.
- •3. Образование государства у восточных славян IX в.
- •6. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия.
- •7. Причины возвышения Москвы. Политика московских князей XIII- начала XVI в.
- •8. Завершение объединения русских земель в единое государство (конец XV- середина XVI вв.)
- •9. Российское государство в XVI. Иван Грозный. Политика реформ.
- •10. Опричнина и ее последствия для страны.
- •11. Причины, повод, суть и последствия Смуты.
- •12. Россия в XVII в. «Бунташный век».
- •13. Внешняя политика России в XVII в..
- •14. Россия в первой четверти XVIII в. Петровские преобразования.
- •16. Внешняя политика России в первой четверти XVIII в.
- •17. Российская империя в середине XVIII в. Дворцовые перевороты.
- •19. Александр I. Либеральные планы и проекты государственного преобразования первой четверти XIX в.
- •20. Декабристы: истоки движения, организации, программы, действия.
- •21. Отечественная война 1812 года и поражение наполеоновской Франции.
- •22. Внутренняя и внешняя политика Николая I.
- •23. Александр II. Предпосылки либеральных реформ.
- •24. Отмена крепостного права.
- •25. Либеральные реформы 60-70гг. XIX в., их противоречивость.
- •26. Общественная мысль и политические организации в 60-80 годах XIX в..
- •27. «Новый курс» Александра III (1881-1894 гг.). Основные направления внутренней политики
- •28. Внешнеполитический курс России во второй половине XIX в. Борьба за пересмотр итогов Крымской войны.
- •29. Общественно-политическое развитие России на рубеже XIX – XX вв.
- •30. Социально- экономическое развитие России на рубеже XIX – XX вв.
- •32. Российская революция 1905-1907 гг. Ее основные этапы и события.
- •33. Россия между двумя революциями 1905 и 1917 года. П.А.Столыпин и его программа модернизации России.
- •34. Россия в годы Первой мировой войны.
- •35. Февральская революция 1917 г. В России.
- •36. Попытка л.Г. Корнилова захватить власть в Петрограде в августе 1917 г.
- •39. Политика «военного коммунизма».
- •48. Социально-экономическое развитие сссср в 1945-1955 годах.
- •49. Социально-политическое развитие ссср в 1945-1955 годах.
- •55. Внешняя политика руководства л.И.Брежнева.
- •59. Реформирование государственно-политической системы, начавшееся с 1991 года.
27. «Новый курс» Александра III (1881-1894 гг.). Основные направления внутренней политики
Сам Александр III считал свое правление просвещенным и гуманным. Цифры, характеризующие карательную политику его царствования, казалось бы должны были убедить в сравнительной мягкости режима николаевской монархии. Исследователь царских тюрем в 1762-1917 гг. М.Н. Гернет пришел к выводу, что каторжный режим для политических был самым тяжелым при Александре III. Первыми жертвами наступающей реакции стали печать и школа. 27 августа 1882 г. в виде "временных правил" императором был принят новый закон о печати, который означал введение карательной цензуры. Введение "карательной цензуры" привело к тому, что уже в 1883-1884 гг. перестали выходить все радикальные и значительная часть либеральных изданий. Средней школе Министерство народного просвещения посвятило специальный циркуляр 20 ноября 1882 г. Отмечая факты коллективных беспорядков в гимназиях и влияние "преступной пропаганды" на учеников, циркуляр предлагал строго выполнять все распоряжения по дисциплинарной и воспитательной части и ужесточить наказания учеников за проступки. В 1884 г. был пересмотрен университетский устав 1863 г., т.е. по сути дела проведена контрреформа в сфере высшего образования. Новый устав полностью ликвидировал автономию университетов и отдал их под власть министра и попечителя учебного округа. Почти вдвое возросла плата за обучение. При Александре III сеть высших учебных заведений почти не росла. В 1889-1892 гг. были проведены законодательные акты, которые должны были вернуть дворянству его роль "первенствующего сословия" в основных областях общественной жизни. Самым жгучим для дворянства был вопрос о его отношениях с крестьянами. По закону 12 июля 1889 г. в управлении крестьянскими делами на местах появилось новое лицо — земский начальник. Земский начальник был полновластным распорядителем жизни деревни и даже личности крестьянина. Одновременно с выработкой закона о земских начальниках было предпринято также изменение земского положения 1864 г. В 1890 г. был введен новый закон по выборам в земские органы, дававший еще большие преимущества дворянству. Как и в вопросе о земстве, существенным для реакции был вопрос о расширении до возможных пределов прав вмешательств административной власти в дела городского самоуправления. Таким образом, все три законодательных акта были призваны возвратить дворянству его былое положение в государстве. Будучи реакционером, но, учитывая общественное мнение, Александр III отказался от фронтального наступления на судебные учреждения, а последовательно ограничивал поле их деятельности. В судебные уставы 1864 г. были внесены серьезные изменения. Ограничивался принцип гласности введением закрытого судопроизводства - "там, где оно целесообразно" Новому суду был нанесен серьезный удар, но он уцелел - задуманной контрреформы целиком провести не удалось. Контрреформы были проведены и в других сферах политической и общественной жизни России, но повернуть вспять историческое развитие страны они не могли. Великие реформы в России 1860-х-1870-х гг. явились отправным моментом осуществления модернизационных процессов на базе развития в стране капитализма. Поворот к контрреформам в сферах политической и общественной жизни вовсе не означал отказа власти от стимулирования развития рыночной экономики. На должность министра финансов ( был назначен Николай Христианович Бунге. Находясь на этом посту с 1881 по 1886 гг. Н.Х. Бунге попытался продолжить реформы 1860-х-1870-х гг. в области экономики. В 1881 г. бывшие помещичьи, а в 1886 г. и государственные крестьяне, были переведены на обязательный выкуп, тем самым был ликвидирован институт "временнообязанных". Для уменьшения "податной тягости" сельского населения, в 1881 г. были понижены выкупные платежи, а в 1882-1886 гг. отменена подушная подать. Бунге стал инициатором первых в России актов фабрично-заводского законодательства. В 1882, 1885 и 1886 гг. были приняты законы, которые определяли условия труда детей, подростков и женщин, регламентировали порядок найма и увольнения рабочих, выдачи заработной платы, наложения штрафов и т.д. Сменивший Бунте И.А. Вышнеградский, продолжая курс на ускоренное экономическое развитие, в то же время отказался от социальных мероприятий. При Вышнеградском началось усиление налогового давления на крестьянство, жесткое выколачивание недоимок по уже отмененной подушной подати, прекратилась дальнейшая разработка фабрично-заводского законодательства и т.д. Несмотря на ускоренное развитие промышленности, Россия продолжала оставаться аграрной страной. Но именно эта отрасль экономики находилась в состоянии застоя. Отмена крепостного права мало улучшила экономическое положение крестьян. Положение усугублялось тем, что в восьмидесятые - девяностые годы Россия столкнулась с необходимостью ускорить развитие промышленности. Дальнейшее отставание от европейских стран могло поставить Россию в "унизительное положение экономической данницы" более раз-
витых государств. Протекционистская политика ужесточилась в конце 80-х гг., и особенно после 1892 г., когда министром финансов стал Сергей Юльевич Витте. С его приходом, государство стало более активно участвовать в создании российской промышленности и транспорта. Так, в 80-е гг. государство само стало строить казенные железные дороги. В 1891 г. была начата постройка длиннейшей во всем мире железнодорожной линии - Великого Сибирского пути. В 1880-1890 гг. продукция крупной промышленности России выросла на 36%. В 80-е годы начинается бурное развитие новых районов крупной промышленности в России, промышленности, создаваемой по последнему слову западной техники. Таким образом, западный капитализм сумел вооружить царское самодержавие орудиями и средствами, достаточными для осовременивания страны. Но стоило бы, видимо, воздержаться от неправомерной идеализации свершившегося обновления. Капиталистическое производство оказалось не в состоянии охватить, а главное, преобразовать общественное хозяйство во всем его объеме, не удалось и внедрить культуру в народную толщу.
