
- •Электрическая цепь и ее элементы.
- •Регулирование положения электропривода.
- •Уравнение движения электропривода и его виды.
- •Классификация электрических приводов
- •1. По соотношению числа двигателей и исполнительных органов рабочих машин различают:
- •2. По характеру движения исполнительных органов рабочих машин различают:
- •По технической (аппаратной) реализации элементов эп различают:
- •Определение приведенного момента инерции j.
- •Понятие о многомассовьгх системах
- •Неустановившееся движение электропривода при постоянном динамическом моменте
- •Регулирование скорости движения электропривода.
- •Регулирование момента и тока двигателей
- •Характеристики двигателя при ограничении тока и момента:
- •Основные показатели регулирования скорости.
- •Структуры электропровода при регулировании координат
- •Структурная схема электрического привода.
- •Устройство синхронной машины
- •Синхронные машины, общие сведения
- •Асинхронный тахогенератор
- •Устройство трехфазной асинхронной машины.
- •Асинхронные машины, общие сведения.
- •Устройство машины постоянного тока
- •Машины постоянного тока, общие сведения.
- •Характерные приёмники электроэнергии
- •Установившееся движение электропривода и его устойчивость
- •, Неустановившееся движение электропривода при произвольном динамическом моменте
Понятие о многомассовьгх системах
Реальные кинематические схемы ЭП содержат упругие элементы (элементы конечной жесткости), между которыми могут
Рис. 2.3. Кинематическая схема тележки крана: I — ходовые колеса, 2—тормоз, 3—двигатель, 4—муфта, 5—рельсы
существовать зазоры. Например таким упругим элементом является трос на котором подвешивается груз. При эначительной протяженности к упругим элементам должны быть отнесены н соединительные валы. Зазоры в этой могут существовать в соединительных муфтах, а также в шестеренчатом зацеплении н подшипниках.
Наличие упругих элементов и зазоров усложняют расчетную схему механической части ЭП, превращая ее в многомассовую, Так, если в расчет принимается упругость одного элемента и зазоры при этом не учитываются, то выполнение операции приведения позволяет представить механическую часть ЭЦ в виде так называемой двухмассовой расчетной системы, изображенной на рнс. 2.4.
Рис. 2.4. Двух массовая расчетная схема
В этой схеме упругий элемент 2 с коэффициентом жесткости С соединяет две массы 1 и 3 с моментами инерцнн J1 и J2. Первая из масс, которая включает массу движущейся части двигателя и жестко связанные ним элементов кинематической схемы, вращается сo скоростью ω1 а другая масса, которая включает в себя массу исполнительного органа и жестко связанных с ним элементов,—со скоростью ω2. К первой массе приложен момент двигателя М и упругий момент Му, а ко второй-—упругий момент и момент нагрузки Мс.. Движение двухмассовой системы описывается совокупностью следующих уравнений:
(2.16)
где ф,—углы поворота соответственно первой и второй масс.
Коэффициент жесткости с, входящий в (2.16), определяется материалом и геометрическими размерами упругого элемента
[1 ]. Приведение коэффициента жесткости к валу двигателя осуществляется по формулам
(2.17)
где с1 а сг—соответственно коэффициенты жесткости упругого стержня, Н/м, и упругого вала, Н • м.
При параллельном соединения нескольких упругих элементов с коэффициентами жесткости c1 с2, с3, ... эквивалентная жесткость сэкв определяется по формуле
,
(2.18)
а при их последовательном соединении
(2.19)
При учете упругости двух или более упругих элементов расчетная схема получается соответственно трехмассовон, четыре х- массовой и т. д. Многомассовые расчетные системы получаются и в том случае, когда необходимо принять во внимание зазоры в кинематической схеме ЭП. Движение многомассовых систем является более сложным и многообразным [2], и его анализ часто требует применения вычислительной техники.
Экономичность регулирования скорости.
Одни и те же показатели регулирования скорости — диапазон, стабильность, плавность — могут быть обеспечены различными ЭП и способами регулирования их скорости. Для выбора наиболее рационального вида регулируемого ЭП используются различные технико-экономические показатели: капитальные затраты на реализацию, эксплуатационные расходы, срок окупаемости, надежность, удобство и простота эксплуатации, серийность и унификация средств управления и т.д. В результате анализа всех возможных вариантов выявляется экономически обоснованное решение.
Обычно сопоставление вариантов регулируемого ЭП производится по капитальным затратам и эксплуатационным расходам с учетом срока окупаемости. Если капитальные затраты на реализацию ЭП окупаются за счет сокращения расходов при его эксплуатации за заданный срок окупаемости, то такое техническое решение считается экономически обоснованным. Могут использоваться и другие технико-экономические показатели.
Сопоставление и экономическая оценка различных способов регулирования скорости ЭП правомочны только в том случае, когда все они обеспечивают в равной степени заданные технологические процессы рабочей машины.