- •Глава 1. Общие положения: понятие, источники, задачи и принципы, история хозяйственного процессуального права
- •§ 1. Понятие хозяйственного (арбитражного) процессуального права1
- •§2. Источники хозяйственного процессуального права
- •§ 3. Задачи и функции хозяйственного суда
- •§ 4. Принципы хозяйственного процессуального права
- •§ 5. О досудебном урегулировании
- •§ 6. История возникновения и развития арбитражных (хозяйственных) судов
- •Глава 2. Система, структура и компетенция хозяйственных судов
- •§ 1. Система хозяйственных судов
- •§ 2. Структура Высшего хозяйственного суда Украины
- •§ 3. Структура апелляционных судов
- •§ 4. Структура и компетенция местного хозяйственного суда
- •Глава 3. Подведомственность и подсудность хозяйственных споров
- •§ 1. Понятие хозяйственного спора
- •§ 2. Категории и виды хозяйственных споров
- •§ 3. Подведомственность хозяйственных споров
- •§ 4. Подсудность хозяйственных споров
- •Глава 4. Участники хозяйственного процесса
- •§ 1. Понятие и виды участников хозяйственного процесса
- •§ 2. Правовое положение судьи
- •§ 3. Стороны в хозяйственном процессе
- •§ 4. Третьи лица в хозяйственном процессе
- •§ 5. Участие прокурора в процессе
- •§ 6. Представители активных участников процесса
- •§ 7. Пассивные участники хозяйственного процесса
- •Глава 5. Доказывание
- •§ 1. Понятие доказывания в хозяйственном процессе
- •§ 2. Понятие и виды доказательств
- •§ 3. Предмет доказывания
- •§ 5. Истребование, исследование и оценка доказательств
- •Глава 6. Судебные расходы по
- •§ 1. Понятие и виды судебных расходов
- •§ 2. Государственная пошлина
- •§ 3. Иные расходы по делу и распределение их
- •Глава 7. Процессуальные сроки
- •Глава 8. Предъявление иска
- •Глава 9. Возбуждение производства по делу и подготовка материалов к рассмотрению в первой инстанции
- •§ 1. Возбуждение производства по делу
- •§ 2. Предварительная подготовка дела к рассмотрению
- •§ 3. Обеспечение иска
- •Глава 10. Разрешение споров в первой инстанции
- •§ 1. Порядок ведения заседания хозяйственного суда в первой инстанции
- •§ 2. Отложение рассмотрения дела
- •§ 3. Приостановление производства по делу
- •§ 4. Оставление иска без рассмотрения
- •§ 5. Прекращение производства по делу
- •Глава 11. Решения и определения хозяйственного суда первой инстанции
- •§ 1. Решение хозяйственного суда первой инстанции
- •Глава 12. Производство по делам с участием иностранных предприятий и организаций
- •Глава 13. Судопроизводство по делам о банкротстве
- •§ 1. Понятие банкротства
- •§ 2. Участники процесса в делах о банкротстве
- •§ 3. Возбуждение и организационно-подготовительная стадия процесса
- •§ 4. Санация должника и мировое соглашение сторон
- •§ 5. Процедура по ликвидации должника
- •§ 6. Особенности процедуры банкротства
- •Глава 14. Пересмотр судебных
- •§ 1. Понятие апелляции. Порядок
- •§ 2. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, представления
- •§ 3. Полномочия апелляционной инстанции
- •Глава 15. Пересмотр судебных
- •§ 1. Понятие и сущность кассационного производства
- •§ 2. Порядок возбуждения кассационного производства в Высшем хозяйственном суде
- •§ 3. Порядок рассмотрения дел и полномочия кассационной инстанции
- •Глава 16. Пересмотр судебных решений высшего хозяйственного суда украины верховным судом украины
- •Глава 17. Судопроизводство по пересмотру судебных I решений по вновь
- •Глава 18. Исполнительное производство в хозяйственном процессе
- •§ 1. Понятие исполнительного производства. Исполнительные органы
- •§ 3. Порядок исполнения решений '
- •Глава 19. Третейское рассмотрение хозяйственных споров
- •§ 1. Понятие третейского рассмотрения
- •§ 2. Постоянно действующие третейские суды по хозяйственным спорам
- •§ 3. Международные третейские суды Украины
§ 2. Отложение рассмотрения дела
Недостаточная подготовка дела к рассмотрению приводит к отложению его разрешения. Отложение рассмотрения дела означает перенос судебного заседания на новый срок ввиду невозможности разрешения спора в данном заседании. Конечно, это нежелательное явление как для суда, так для сторон и других участников процесса, поскольку в этом случае откладывается восстановление нарушенного права истца (если это имело место), участники процесса вновь должны тратить время на явку в суд, нести непроизводительные расходы. Поэтому суд и стороны должны тщательно готовиться к рассмотрению дела с тем, чтобы оно было разрешено в первом же заседании.
Основания отложения рассмотрения дела изложены в ст. 77 ХПК. Это прежде всего неявка в заседание представителей сторон и других участников процесса, когда материалы дела не дают возможности разрешить спор в их отсутствии.
Вторым основанием является непредставление истребованных судом доказательств. Это требование суд формулирует обычно в определении о возбуждении производства по делу. Они для сторон являются обязательными, однако на практике не всегда выполняются.
При назначении дела к слушанию невозможно пред-1 видеть все нюансы существа спора. Поэтому в определении о принятии дела к производству может быть упущено истребование важных доказательств. Это выясняется в ходе заседания. И в таком случае суд может истребовать новые доказательства, что также является основанием для отложения рассмотрения дела.
Редко дело слушанием откладывается в связи с необходимостью привлечения к участию в споре другого
124
ответчика или замены ненадлежащего надлежащим. Но такие случаи бывают при ошибке истца по легитимации ответчика. Для ознакомления с материалами дела, предоставления отзыва на иск и соответствующих материалов в обоснование его, новому ответчику нужно время. Поэтому и здесь возникает необходимость отложить рассмотрение дела.
В тех случаях, когда в заседании положительно решается вопрос об отводе судьи, эксперта, переводчика, дело также откладывается слушанием с тем, чтобы новый судья или эксперт смогли ознакомиться с материалами дела. Об отложении рассмотрения дела выносится определение с указанием времени и места нового заседания. При этом новый срок должен устанавливаться в пределах общего двухмесячного срока для рассмотрения дел. Это требование обязывает судей при возбуждении производства по делу устанавливать время его рассмотрения не на конец двухмесячного периода, а с таким расчетом, чтобы в случае отложения рассмотрения дела новое заседание состоялось в пределах этого двухмесячного срока.
Отложение рассмотрения дела следует отличать от перерывов в заседаниях суда, которые могут объявляться на незначительное время по тем или иным, причинам.
В проекте нового ХПК (п. 4 ст. 97) говорится, что суд может в пределах одного дня объявить перерыв в судебном заседании. Но ничего не говорится о причинах перерыва (обед, отдых и т.д.).'Думается, что об этом надо сказать, к тому же не ограничивать перерыв пределами одного дня, он может потребоваться и на-больший срок (например, перерыв в заседании с пятницы до понедельника). Но главное тут не в сроке, а в причинах и в процессуальном оформлении. О причинах отложения сказано выше, а перерыв может объявляться по сугубо организационным, бытовым причинам. И если отложение дела должно оформляться отдельным определением с указанием, что должно быть сделано судом, сторонами, другими участниками процесса, то о перерыве достаточно указать в протоколе судебного заседания, отметив причину этого.