
- •Глава 1.1. Газодинамика доменного процесса
- •Раздел I. Теория доменной плавки
- •Глава 1.1. Газодинамика доменного процесса
- •1.1.1. Противоток шихтовых материалов и печных газов в доменной печи
- •1.1.2. Газодинамика зернистого слоя
- •1.1.3. Особенности газодинамики столба шихты в реальных условиях доменной плавки
- •1.1.4. Методы управления газовым потоком по окружности и радиусу доменной печи
- •1.1.5. Газодинамика слоя по радиусу печи
- •1.1.6. Влияние наклона поверхности засыпи на распределение рудных нагрузок по радиусу колошника
- •1.1.7. Оптимизация газодинамики доменной плавки
- •33 В.П. Тарасов, п.В. Тарасов
1.1.7. Оптимизация газодинамики доменной плавки
Как уже отмечалось, доменный процесс является многофакторным и его оптимизация в буквальном смысле этого слова практически маловероятна. Поэтому под оптимизацией газодинамики доменной плавки понимают различные мероприятия, направленные на совершенствование технологии загрузки печей, лучшее использование тепловой и восстановительной энергии печных газов, снижения потерь давления в зоне когезии, улучшение дренажа жидких продуктов плавки через коксовую насадку и т.д.
Во время опускания шихты происходит растрескивание агломерата и окатышей при их нагреве и восстановлении оксидов металлов. На рис 1.12 представлено измельчение агломерата в шахте (рис 1.12, а) и распределение средних размеров частиц по радиусу колошника (рис 1.12, б). На первом горизонте (4,2 м от верха колошника) количество частиц < 5 мм составило 20-32 % вместо 5-15 % при ссыпании с конуса. В середине шахты (8-9 м от верха колошника) количество мелочи возросло до 62-85 % причем масса частиц < 3 мм увеличилась до 40-60 %. В нижней части шахты количество мелочи возрастало в меньшей мере (рис. 1.12, а поз 3 и 4).
На верхнем горизонте средний диаметр частиц у стен минимальный и составил 3,8 мм (рис. 1.12, б), так как у стен печи было максимальное количество частиц < 1,0 мм. При ссыпании с конуса частички агломерата < 3 мм отклоняются встречным потоком газа к стенкам печи. Часть из этих частичек попадает в промежуточную зону или выносится из печи газами. На рис. 1.12, б видно, что в центральной части рудные частицы разрушались быстрее по сравнению с периферийной и промежуточной зонами, где ниже нагрев газа и его восстановительная способность.
Следовательно, офлюсованный агломерат, железная руда и окатыши в доменной печи превращаются в мелкие частицы уже в верхних горизонтах шахты, т.е. в сухой части столба шихтовых материалов. Объем агломерата и кокса примерно одинаков и столб шихты имеет низкую порозность (см. рис. 1.4), т.к. объемная доля мелочи равна m = 0,4-0,5. Поэтому наиболее важным для оптимизации газодинамики доменной плавки является не только отсев мелочи из агломерата и окатышей, но и получение этих материалов с такими свойствами, которые увеличивали бы их прочность в процессе восстановительно-тепловой обработки.
Таблица 1.1 – Результаты термообработки офлюсованного
агломерата в атмосфере азота и воздуха
Условия обработки |
Минералогический состав, % |
Показатель измельчения |
||||
0С |
τ, мин |
Атмосфера |
гематит |
магнетит |
< 5 мм, % (по массе) |
< 3 мм, % (по массе) |
Необработанный |
32,6 |
46,2 |
52,3 |
29,0 |
||
1250 |
30 |
Азот |
20,5 |
60,0 |
45,7 |
29,7 |
1300 |
30 |
Тот же |
11,4 |
70,0 |
7,7 |
4,9 |
1350 |
30 |
Тот же |
1,7 |
73,3 |
0,4 |
0,4 |
1200 |
30 |
Воздух |
55,9 |
13,3 |
37,2 |
22,3 |
1300 |
30 |
Тот же |
53,3 |
10,0 |
43,5 |
25,9 |
1350 |
30 |
Тот же |
54,4 |
8,3 |
31,8 |
22,0 |
Установлено, что разрушение агломерата и окатышей происходит вдоль зерен гематита (Fe2O3), с увеличением количества гематита в агломерате пропорционально возрастает и показатель измельчения. В настоящее время основной задачей является получение агломерата и окатышей, в которых бы исключалось содержание гематита или снижалась бы скорость их восстановления. Для этой цели охлаждение агломерата производят в восстановительной среде, исключающей образование гематита. Однако получение восстановительных газов является дорогостоящей операцией и практически мало применяется. Более технологичной является вторичная термообработка агломерата в атмосфере азота и воздуха [25, 26, 27]. В таблице 1.1 приведены результаты вторичного подогрева агломерата, в воздухе и в чистом азоте при повышенной температуре.
Видно, что наилучшие показатели достигнуты при температуре 1300-13500С в атмосфере азота. Количество гематита снизилось более чем в три раза, а масса мелких частиц < 5 мм и < 3 мм снизилась в 5-6 раз. При термообработке в атмосфере воздуха измельчаемость снижается в меньшей мере с 52,3 % в необработанном агломерате до 32 % после термообработки (для частиц < 5 мм). Поскольку на металлургических комбинатах передел чугуна в сталь производят в конверторах с продувкой кислородом сверху, всегда имеется азот, который и нужно использовать для термообработки агломерата. Такую же термообработку следует применять и для окатышей.
Возможны и другие варианты упрочнения агломерата и окатышей в условиях восстановительно-тепловой обработки. Например, получение вместо зерен ромбоэдрального гематита зерен глобулярного гематита, которые в меньшей мере подвергаются разрушению в процессе нагрева и восстановления. Для окатышей возможно быстрое их охлаждение со скоростью 400-5000С/мин. с образованием высокопрочного закаленного стекла из расплавленной части нерудных компонентов (кремнезем, флюс и др.). Наличие указанного стекла повышает прочность окатышей в 1,2-1,5 раза в исходном состоянии и резко увеличивает их прочность при восстановительно-тепловой обработке. Большой объем исследований выполняется по производству металлизованных окатышей, обладающих высокой прочностью при восстановлении. В настоящее время этот процесс является весьма дорогостоящим и поэтому не нашел еще широкого применения.
Более равномерное окружное распределение материалов и газов получают за счет изменения программы ВРШ. Если в каждой следующей подаче вращать воронку с материалом на 1800 больше по отношению к углу вращения предыдущей подачи, то компенсация окружной неравномерности будет происходить быстрее. Максимальная неравномерность масс агломерата двух диаметрально загруженных подач по схеме 1800 + 2α (α - угол отклонения положения гребней материалов от оси печи) составила 1,0-2,3% против 1,7-3,2 % при обычной схеме загрузки. Угол отклонения гребня от оси обычно 300, тогда 2α = 600. Более равномерно распределилась и мелочь (< 5 мм) 5-7 % неравномерности против 9,4-11,7 % для загрузки обычным способом. Остальные фракции распределились примерно одинаково для рассмотренных программ работы ВРШ.
Газодинамика слоя зависит в основном от параметров, входящих в уравнение для определения ΔР таких, как dэ.ч.; (1-ε)/ε3 и др. На рис. 1.13 представлены указанные параметры в зависимости от способа их загрузки. Видно, что со стороны откосов m = 0,27, а со стороны гребней 0,09. Более равномерное распределение мелочи по окружности печи предопределило и более равномерное распределение dэ.ч. и симплекса (1-ε)/ε3. Так например максимальная разность последнего составила 55 % для обычной загрузки и 25 % для загрузки методом диаметральной компенсации и учетом углов отклонения гребней от оси печи (2α). При такой загрузке улучшаются показатели доменной плавки, в частности снижается удельный расход кокса. Практика показала, что при диаметральной загрузке материалов расход кокса снижается на 3-5 % при равной, примерно, производительности печи.
Более равномерное окружное распределение шихты для каждой подачи можно получить и за счет вращения воронки в момент опрокидывания скипа. Этому же способствует наличие пережима во вращающейся воронке, уменьшение ее выходного отверстия, установка в ней рассекателей и делителей. Все указанные конструктивные изменения воронок были апробированы в промышленности и подтвердили улучшение равномерности в распределении материалов и газов по окружности печи.
В настоящее время, большинство доменных печей загружают циклами, чаще всего 3ААКК↓ 2КААК↓. В цикл могут входить обратные подачи, смешанные, раздельные, "пыжи" (АААА↓, КККК↓) и т.д. Соотношение подач различной очередности подбирают обычно опытным путем или с помощью моделей. На модели, например, установили, что наиболее приемлемым для условий "Криворожстали" является цикл 3AAKK↓ 2КАКА↓ 1,5 м, а наиболее худшее распределение дает цикл 2ААКК↓ 5КАКА↓ 1,75 м. Оба цикла апробировали на одной из доменных печей объемом 2002 м3. Удельная производительность составила - соответственно 2,003 и 1,796 т/м3сут., а расход кокса 507,9 и 543,6 кг/т чугуна [3, 28].
На рис. 1.14 представлено распределение рудных линз при обычной загрузке (а) и различных уровнях засыпи (б). Впервые такую загрузку осуществили на доменных печах ММК им. Ильича, а затем на Новолипецком металлургическом комбинате (НЛМК). Степень использования восстановительной способности газов повысилась на 0,8-1,9%, а содержание СО2 на 0,6-1,3%. Расход кокса сократился при этом на 5-10 кг/т чуг., а производство чугуна осталось без изменения [29, 30, 31].
Положительный результат получили также при загрузке печей разными по массе рудными и коксовыми колошами. На ММК им. Ильича грузили печь объемом 1033 м3 циклом из двух подач коксовой колошей 4,8 т и одной подачи - 7,2 т кокса. Содержание СО2 у стен возросло с 6-7 % при обычной загрузке (все подачи 7,2 т кокса) до 10,5-11% для циклической загрузки больших и малых подач. Общее содержание СО2 в газе возросло на 1,0-1,2%, а расход кокса снизился на 2,2% при одновременном увеличении производительности печи на 100-130 т чугуна в сутки. Такие же результаты получили на д.п №1 НПО "Тулачермет". На д.п № 8 "Криворожстали" через 12 подач со сниженной массой кокса (9,5 т вместо 11,5 т) давали одну холостую подачу КККК↓. В таком же режиме грузили доменные печи на Западно-Сибирском металлургическом комбинате (3CMK). Производительность печей возрастала на 1,05-3,2% при одновременном снижении расхода кокса на 0,7-2,9 %. На рис. 1.14 (в) видно насколько существенно изменяется радиальное распределение СО2 (а значит и газового потока) при неизменной массе подач и циклической загрузки больших и малых порций.
Положительные результаты оптимизации окружного и радиального распределения материалов и газов по концентрическим окружностям доменной печи при загрузке ее типовым загрузочным устройством позволили разработать новые ЗУ, которые увеличивали возможности варьирования противотоком шихтовых материалов и газов. Наиболее равномерное распределение шихты по окружности печи получили с помощью быстровращающейся воронки с четырьмя направляющими лопастями (БВНЛ). В момент высыпания шихты из скипа через подвижную приемную воронку, БВНЛ вращалась со скоростью 18-20 об/мин. и материалы прижимались центробежной силой к ее лопастям. Затем электропривод отключался и БВНЛ по инерции вращалась с замедлением. Центробежные силы уменьшались и шихта четырьмя потоками ссыпалась на верхний конус (рис. 1.15). На верхний конус набиралась вся подача, а затем она ссыпалась на нижний конус и на колошник печи. Это позволяло держать в межконусном пространстве все время такое же давление газа, как и на колошнике. Нижний конус находился в качестве газового затвора только на период открывания верхнего конуса, т.е. в 4-5 раз меньше, чем это имеет место в типовом загрузочном устройстве.
Распределение порозности (ε) и (1-ε)/ε3 по окружности печи при загрузке ее типовым и многорежимным распределениями шихты (MPШ) с БВНЛ представлены на рис. 1.16. Видно, что распределение по окружности печи материалов МРШ практически равномерно. При загрузке материалов ВРШ типовой конструкции даже в лучшем варианте максимальная разность составляет 25-30 % по изменению симплекса (1-ε}/ε3, изменение которого, как было отмечено ранее, аналогично изменению потерь напора газа. Более равномерное распределение материалов и газов при загрузке печи многорежимным распределителем позволило снизить расход кокса на 7 % и увеличить удельную производительность с 1,75-1,90 до 2,0 т/м3 сутки.
В настоящее время широкое применение нашли бесконусные загрузочные устройства (БЗУ) лоткового типа (pиc. 1.17). При этом лоток вращается не только по окружности печи, но может перемещаться и в радиальном направлении. Вращением лотка по окружности колошника на определенном расстоянии от стен и соответствующим регулированием количества ссыпаемых материалов можно загружать шихту, примерно с таким же распределением, которое - дает конусный засыпной агрегат. Шихту можно также перемещать ближе к стенкам, в промежуточную или осевую зоны. Лотковый БЗУ представляет идеальные условия для работы по станциям, в том числе для исправления не только окружного, но и радиального потоков газа. Возможен также режим загрузки с одновременным поворотом и наклоном лотка. В этом случае получается достаточно равномерный слой материалов по радиусу печи.
Шихту подают скипами или ленточным транспортером 1 (рис.1.17) через направляющий желоб 2 и открытый верхний газовый затвор 3 в два промежуточных бункера 4. В нижней части промежуточных бункеров установлены разгрузочные тракты с шихтовыми затворами 5 и нижними газовыми клапанами 6. Шихтовые затворы удерживают материалы в момент открывания газоуплотнительных клапанов и регулируют скорость истечения выгружаемой шихты, которая через центральную течку 7 попадает во вращающийся лоток 8. Лоток делает 8 оборотов в минуту, угол наклона к вертикальной оси может изменяться от 00 до 500. Период высыпания 80 с с учетом времени загрузки второго шлюзового тракта.
К сожалению в технической литературе нет сведений о газодинамических параметрах столба шихтовых материалов при загрузке печей БЗУ лоткового типа. Следовательно, нельзя в полной мере сравнить качество распределения шихты с рассмотренными ранее конструкциями загрузочных устройств. На ДП объемом 5500 м3 Череповецкого металлургического комбината (ЧерМК) частицы < 5 мм в основном сосредоточены в промежуточной и периферийной зонах. Крупные куски наоборот находятся в основном в осевой зоне. Такое распределение шихты по гранулометрическому составу способствует формированию рационального газового потока, что и подтверждается радиальным распределением СО2 и СО.
Кроме того БЗУ обладают хорошими эксплуатационными и ремонтными свойствами, позволяют работать с высоким давлением газа на колошнике и поэтому нашли достаточно широкое применение в металлургической промышленности.
Успешное использование БЗУ лоткового типа послужило толчком в развитии вращающихся непосредственно на колошнике печи желобов, лотков, воронок, сегментов и т.д. Так, предложен вращающийся желоб, закрепленный в коробе. Желоб можно наклонять по радиусу печи и в комбинации с вращением короба загружать материалы дифференцированно или равномерно по горизонтальным и вертикальным сечениям печи. В другом предложении устройство имеет малый конус и поворотный желоб, который с помощью центральной штанги может менять угол наклона желоба во время ее вертикального перемещения. Предложены различные конструкции стационарных распределителей шихты (СРШ), которые могут обеспечивать достаточно равномерное окружное распределение шихты и обеспечивать рациональную неравномерность газового потока по радиусу доменной печи. Кроме БЗУ лоткового типа указанные разновидности ЗУ еще не апробированы в достаточной мере в промышленных условиях и поэтому трудно судить о положительных и отрицательных аспектах их работы.
* индексами 2,3 обозначено число скипов.