
- •Проблеми формування еколого-правової науки та освіти в сучасних умовах
- •Світоглядні та науково-методологічні проблеми формування еп.
- •Становлення і розвиток еколого-правових наукових шкіл в Україні.
- •Проблеми законодавчої регламентації та реалізації в Україні екологічної складової концепції сталого розвитку.
- •Концептуальні засади регулювання права власності на природні ресурси та права природокористування.
- •Проблеми управління в галузі екології.
- •Проблеми економіко-правового механізму в галузі екології.
- •Передумови подальшого розвитку екологічного права.
- •Проблеми вдосконалення юридичної відповідальності.
- •Актуальні проблеми гірничого права.
Проблеми вдосконалення юридичної відповідальності.
-
Формування інст. відповідальності в науці еколог права.
-
Поняття та вид від- ті за еколог зак-ом.
-
Науково-правові засади еколого-прав від-ті.
-
Підстави виник та форми позитивної від-ті.
-
Ефективність адмін. і кримін від-ті за поруш еколог зак-ва.
-
Проблеми дисц від-ті в галузі екології.
-
Роль природоохор та пр.
-
Особливості цив-прав майнової від-ті за поруш еколог зак-ва.
-
Проблеми способів, або методів компенсації шкоди.
-
Прав аспекти абсол (сувор) від-ті
-
Особл від-ті за поруш еколог прав громадян.
-
Роль судової практики у вдосконаленні.
-
Перспективи систематизації прав норм
Колбасов Правовые исследования по охране окр среды в СССР – доцільність аналізу досліджень щодо юридичної відповідальності.
Колбасов Краснов
Шемшученко, Мунтян, Розовський
Проблеми компенсації шкоди за екологічним зак-ом, Краснова
23.11.2010
Певне відношення між державою та фізичними і юридичними особами, які зд різні види господарювання, що можуть впливати чи впливають на природне середовище.
Такі відносини можуть бути не лише ретроспективного, а і регулятивного х-ру. Зокрема – позитивна (активна) та негативна (ретроспективна).
Позитивна – 1. Визначається як дієвий деталізуючий чинник поведінки стимулюючого х-ру, тобто прав і обов’язків певного кола осіб, суб’єктів еколого-правовідносин, що належним чином закр в м і національних еколого-правових нормах.
Принцип провадження різних новац заходів, принцип превенції, та принцип - забруднювач платить.
4.Компенсація шкоди – диференційний чинник, деталіз в правових положеннях окремих блоків регулювання екологічного зак-ва. 5. Як вихідна прав ідея, визнач поняття, види, форми екологічної шкоди в т.ч. – об’єкти правової охорони. 6. Компенсація шкоди спільно з іншими ек чинниками здатна впливати на формування спец природоох фондів. В межах позит від-ті лежить реаліз спец прав-ті осіб, які з-чи викор природ ресурсів зд природоохоронні та інші заходи. Джерела підвищ небезпеки – діяльність, що створ підвищ небезпеку для інших осіб.
Перелік видів діяльності та об’єктів, що становлять підвищ еколог неб, затв ПКМУ № 554
ЗУ Про об підвищ небезпеки – такі, на яких викор,….трансп одна або кілька небезпечних речовин….
Форми компенсації – сплата зборів, фінансування комплексу запобіжних заходів щодо охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів….
Умови і підстави виникнення позитивної в-ті – умови: необхідність зд-ння превентивних природоохоронних заходів, платність, необхідність вилучення або викупу природних ресурсів; підстави – норми ек зак-ва, розпорядчі рішення, угоди, контракти або індивідуальне волевиявлення.
Філос-соціологічне поняття, що відображ історично-конкр х-ер взаємин між особами, соц. Групами, сусп.-ом з позиц свідомо здійснених, висунутих один до одного зобов’язань.
Позитивна в-ть держави виникає у випадках виникнення надзвичайних ситуацій природного та техногенного х-ру (в-ть за чужу вину). Виступ гарантією екологічних прав громадян. Відповідно до сист гарантій, більшість з них носить компенсаційний, економіко-стимулюючий х-ер. Економічна в-ть як правомірна шкода, що не поруш зак-ва, однак внаслідок накопичення у природному середовищі призводить до негативних змін.
Негативна еколого-прав від-ть класиф за підстав вин-ння – об’єктивна – та, яка виникає із факту заподіяння шкоди, абсолютна або сувора відповідальність; суб’єктивна – тільки за наявності вини у суб’єкта правопорушення; за способом впливу на порушника – негативна – компенсаційна (обов’язок відшкодувати шкоду) та репресивна (адмін., дисциплінарна, кримінальна); господ-правова, державно-правова – за сферою застосування.
КС РФ прецедент – в державі завжди присутній обов’язок захисту громадян від різних надзвичайних ситуацій.
За галузевою належністю, компенсація шкоди реаліз переважно в межах цив, цив-прав та ін. від-ті за зак-вом.
Компенсаційна ф-ія – важлива захисна ф-ія – інколи її називають відновлювальною. Проте в еклог сфері виник ситуації, що еколог системи знищені.
Компенсація – загальний термін – саме цей вид від-ті може бути спрямований на проведення спеціальних заходів.
Отже, види від-ті за еколог зак-ом розширені за рахунок різних наукових підходів.
В ЄС прийнята Директива про екологічну від-ть за попередження наслідків завданої екологічному середовищу шкоду.
Закон Німеччини Про екологічну від-ть; Іспанія.
Держави повинні розробити механізми щодо швидкої виплати компенсації з тим, щоб гарантувати потерпілим одержати компенсацію найшвидше.
Звіти, скільки виявлено складів правопорушень, в тому числі у сфері використання природних ресурсів.
Проблеми дисциплінарної від-ті – ві-ть держ і посадових осіб.
Проблеми методів (способів) компенсації шкоди за екологічним зак-ом.