Проблемні питання стадії перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

1. Поняття і підстави

2. Проблемні питання визначення ново виявлених обставин.

3. Строки та порядок порушення питання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

4. Порядок розгляду справ за нововиявленими обставинами.

КПК (гл. 32)

Бобечко Автореферат Перегляд судових рішень в порядку виняткового провадження. 2004 р Київ

Педнарська В.М. Автореферат Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинам у кримінальному судочинстві Київ 2007

У 2010 році у зв’язку із внесеними змінами – окремо перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

1. Можна розглядати як окрему стадію кримінального процесу.

40-50 справ на рік.

Проблемні питання визначення нововиявлених обставин – ст. 400-5 КПК.

Неправильність показань може зумовлюватись чи то добросовісною помилкою, чи то умисним перекручуванням. Має бути уточнена ч. 3 – мова має йти про завідомо неправдиві показання.

Зловживання під час провадження у справі. Мова повинна йти про саме злочинні зловживання, коли йде мова про порушення закону.

Термін «судді» вжитий у множині, тому його можна тлумачити так, що зловживання може бути здійснено лише декількома суддями.

П. 3 ст. 400-5 КПК визначення нововиявленими обставинами і інших обставин, які не були раніше відомі. Різні випадки – напр., коли особу засуджено за вбивство – з’являється інша особа, яка стверджує, що саме вона вчинила це вбивство.

3.Ст. 400-6 КПК. Якщо мова йде про перегляд виправдувального вироку (тобто йде мова про погіршення становища) – строк перегляду обмежено законом.

Якщо мова йде про покращення становища – перегляд строком не обмежується. Якщо особа відбула покарання або померла – це все одно не є підставою для відмови у перегляді справи за нововиявленими обставинами.

Сам порядок вирішення питання про наявність виняткових обставин – належить до компетенції прокурора. Звернутись до суду може лише прокурор. Ст. 400-8 КПК (порівняти із ст.400-9, яка є зайвою. Чому в одних випадках заява а в інших – клопотання?) . Прокурор може винести постанову. Прокурор виносить постанову про розслідування нововиявлених обставин. Проте такої необхідності може і не бути. Якщо є вирок, який підтверджує неправильні показання свідка, наприклад. Тому винесення прокурором постанови не є необхідною. Районний прокурор має звернутись до вищестоящого прокурора, який може звернутися до суду – подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4.Ст. 400-10 КПК.

Перегляд судових рішень всу

1. Поняття і значення.

2. Підстави для перегляду судових рішень ВСУ.

3. Особи,які мають право звернутися

4. Строки подання заяви про перегляд судових рішень.

5. Порядок подання заяв

6. Вирішення питання про допуск справи до провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

7. Порядок розгляду справи ВСУ.

8. Рішення

Галаган В.І., Галаган О.І. Стадії кримінального процесу // Збірник матеріалів конференції - Процесуальна наука: історія і сучасність.

1. Стадія кримінального процесу, у якій за заявами заінтересованих осіб на підставах, визначених законом, переглядаються судові рішення у кримінальних справах ВСУ.

Має ті ознаки, які характеризують інші стадії; має власні завдання і значення.

2. Ст. 400-12 КПК – 2 підстави – неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону…… ; встановлення міжнародною судовою установою,юрисдикція якої визнана Україною…

Висновок – обставини виняткового х-ру.

Щодо першої підстави – розбіжність у кваліфікації подібних суспільно-небезпечних діянь.

Щодо другої підстави – Європ суд з прав людини, Міжнародний кримінальний суд. Якщо мали місце невиправдані зволікання по справі.

3. Ст. 400-13. Диференціюються залежно від підстав для перегляду. Особа, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою (лише – стосовно другої пістави).

4. Залежно від підстав: перша – протягом 3 місяців з дня ухвалення судового рішення, або з дня ухвалення судового рішення, на яке зд посилання….(ч.1 ст. 400-12). Далі мова йде про 1 рік. «Перегляд» – чи може йти мова про загальний строк перегляду судового рішення?

Друга підстава – 1 місяць від дня коли особі стало відомо про набуття даним рішенням статусу остаточного. Виникає питання, як підтвердити цей факт?

Мова йде про заяву про перегляд. Перегляд і оскарження – різні процесуальні терміни.

Ст. 400-15 вимоги щодо заяви про перегляд. Вперше зазначається про адресу електронної пошти. Щодо підстави першої – особа повинна надати конкретні судові рішення.

Ст. 400-17 – яким чином має вирішуватись питання про перевірку і вирішення питання про призначення справи до судового розгляду Вищим спеціалізованим Судом…

400-8 – допуск справи до провадження – колегія у складі 5 суддів. Постановляється ухвала протягом 15 днів.

7. Ці матеріали мають бути зареєстровані у ВСУ і передатись судді-доповідачу.

Ст. 400-19 КПК нововведення – доручення відповідним фахівцям науково-консультативної ради підготувати науковий висновок….;

Ст. 400-20

Новела – строк розгляду справ не може перевищувати одного місяця (ст. 400-20 КПК).

Поряд із позитивом, необхідно розширити коло підстав для перегляду.

Провадження в справах про злочини щодо неповнолітніх.