
- •Сиза Наталія Петрівна
- •Проблеми вдосконалення процесуального статусу суб’єктів кримінально-процесуальної діяльності.
- •Глава 3 кпк (суд, сторони та інші учасники кп).
- •Проблеми реформування органів досудового слідства
- •Проблеми застосування заходів процесуального примусу.
- •Проблемні питання відкриття провадження по кримінальній справі.
- •Проблемні питання проведення досудового розслідування.
- •Глава 12 кпк (131-147)
- •Проблемні питання закінчення досудового розслідування.
- •Проблеми правової регламентації стадії попереднього розгляду справи суддею.
- •Проблеми правової регламентації стадії розгляду кримінальної справи.
- •Глава 24.
- •Проблемні питання процесуальної форми та змісту судових рішень.
- •Проблемні питання апеляційного провадження.
- •Проблемні питання касаційного провадження.
- •Проблемні питання стадії перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.
- •Перегляд судових рішень всу
Проблеми правової регламентації стадії попереднього розгляду справи суддею.
-
Зміст та значення попереднього розгляду справи суддею.
-
Проблемні питання визначення предмету
-
Рішення, які приймаються у цій стадії.
-
Вдосконалення процесуального порядку попереднього розгляду справи суддею.
-
Підготовка справи до розгляду в судовому засіданні.
28.10.2010.
ППВСУ 30.05.2008 р № 6 Про практику застосування кр-проц зак-ва при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції.
Луцик В.В. Повернення кримінальної справи прокурору зі стадії попереднього судового розгляду. Автореферат. Київ 2009
Маляренко В. Т. Про повернення кримінальної справи судом на додаткове розслідування та прокурору Право України 2004 № 4
Вирішується 2 групи завдань і судом викон ф-іїї – контрольна щодо стадії судового розслідування; підготовчо-організаційна щодо стадії судового розгляду.
Ст.237 КПК питання про те, чи підсудна справа, чи немає підстав для закриття кримінальної справи, чи не було порушень, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Ст. 240 КПК зміни щодо автоматизованої системи документообігу; попередній розгляд справи суддею здійснюється….
Обов’язкова участь прокурора, явка інших учасників не є обов’язковою, проте вони мають бути повідомлені. ППВСУ п.2 про день, час і місце розгляду справи…. У справі має бути підтвердження того, що особи повідомлені. Якщо заява надійшла від обвинуваченого, який знаходиться під вартою. Ст. 240 - йдеться мова про обов’язкове ведення протоколу. Детально порядок не регламентується. П.5 більш детально регулюється дане питання.
Щодо рішень, які приймаються за результатами попереднього розгляду справи суддею. Ст. 244 КПК. Постанова про призначення справи до судового розгляду, за наявності достатніх підстав для розгляду справи у судовому засіданні. Така постанова судді оскарженню не підлягає (зміни від 7.07.2010). У цій постанові може бути вирішено також інші питання – про час і місце судового розгляду.
Інші рішення – про зупинення провадження у справі (ст. 249). Підставами є зникнення обвинуваченого або його хвороба, яка виключає можливість його участі у судовому розгляді. Така хвороба має бути підтверджена завіреною довідкою медичного закладу. У випадку, коли обвинувачених є декілька, то по аналогії із стадією судового розгляду, може бути вирішено питання щодо виділення справи стосовно іншої особи в окреме провадження.
Рішення про повернення справи прокуророві (ст. 249-1).
Пропонується позбавити суд на стадії попереднього розгляду виносити постанову про закриття кримінальної справи.
Рішення про направлення справи на додаткове розслідування (ст. 246). Як з ініціативи судді так і за клопотанням учасників судового розгляду. Вимога надіслання копії постанови протягом 3 діб сторонам.
Судом вирішується ряд питань – ст. 253 КПК. Вживаються терміни щодо належності і допустимості доказів. ППВСУ – належні – ті докази, які мають значення для справи…..
Позиція про те, що прокурор повинен вручати копію обвинувального вироку.