Систематика эг карт

(Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 000. М.: Роскомнедра, 1995, 244 с. В.Т.Трофимов и др. Эколого-геологические карты, СПб, 2002)

В зависимости от масштабов выделяют:

• обзорные (М 1:2 500 000 и мельче), которые характеризуют общую обстановку в очень крупных регионах или на Земле в целом – например, карта Эколого-инженерно-геологическая карта России. М 1:5 000 000;

• мелкомасштабные (М 1:1 000 000 – 1:500 000) – также относятся к категории обзорных карт, дающих сведения о регионе; государстве и т.п. – например, в М 1: 2 500 000 и 1:500 000 давалась оценка радиационной обстановки Росси и ее Европейской территории после Чернобыльской аварии.

• среднемасштабные (М 1:200 000 – 1:100 000) – отражает основные черты ЭГ обстановки и может использоваться для прогнозных оценок или являться промежуточным этапом построения обобщающих карт – так мониторинг РФ после Чернобыля велся с помощью аэрогамма-съемки М 1:200 000 а обобщающие карты после генерализации результатов съемки выполнялись в более мелком масштабе ;

• крупномасштабные (М 1:50 000 – 1:20 000) строятся для подробной оценки экологической ситуации районах повышенного риска – мегаполисы, районы экологического бедствия и т.д. – примером является геоинформационная система радиоактивного загрязнения Брянской области;

• детальные (М 1:10 000 и крупнее) – входят в состав частью информационно-вычислительных комплексов и используются для принятия управляющих решений – так экологический паспорт Санкт-Петербурга ведется на цифровой графической основе М 1:10 000.

К систематике ЭГ карт по тематике или содержанию можно выделить два подхода:

• первый учитывает традиции геологического картирования и основан на классификации геологических карт, которые используют для оценки экологических условий и процессов;

• второй основан на выделении основных функций литосферы: ресурсной, геодинамической, геохимической, и геофизической.

Обе классификации выделяют два основных типа карт: ЭГ условий и ЭГ районирования (рисков).

Карта ЭГ условий, согласно В.Т.Трофимову (термин литосфера заменен на термин ГС согласно Отраслевому стандарту ВШ) отражают комплекс факторов или отдельные характеристики ГС, которые характеризуют возможность (точнее вероятность или степень) воздействия компонентов ГС на биоту (точнее экосистемы и среду обитания человека). Выделены две группы карт: аналитические (далее тематические) и синтетические. Тематические карты несут подробную информацию лишь об одной характеристик обстановки. Например о радиационной обстановке на территории, характере защищенности подземных вод и т.д. Синтетическая карта дает комплексную оценку ЭК условий ограничиваясь абиотической составляющей. Согласно инструкции (М 1:200 000) оценка ограничивается абиотической составляющей ЭГ обстановки по пяти градациям.

В легендах карт условий информация о экологическом состоянии ОС может в явном виде и не присутствовать, но обязательна оценка влияния ЭГ условий на хозяйственную деятельность человека.

Карты ЭГ районирования согласно В.Т.Трофимову – оценочные, на которых в тех или иных категориях, как правило ранжированием, дается характеристика современного состояния ЭК условий с точки зрения комфортности и безопасности проживания человека и функционирования экосистем. Это важнейший тип ЭГ карт является базовым для прогнозных оценок и природоохранных рекомендаций. Как и для карт условий здесь выделены синтетические и тематические карты.

В легендах карт районирования обязательны два блока ЭГ информации:

• о геологической среде и ее компонентах;

• о экосистемах и антропогенных системах и их составляющих.

Зонирование территорий в зависимости от класса экологического состояния является сущностью карт районирования.

В.Т.Трофимов выделяет дополнительно карты ЭГ прогнозные и ЭГ рекомендательные. Такие карты могут создаваться при крупномасштабном картировании территорий.

Первые должны отражать соответственно динамику геологических условий в ходе естественных процессов и хозяйственного освоения территорий.

Вторые должны учитывать социально-экономические факторы и соответственно содержать рекомендации по рациональному использованию территорий, регламентацию хозяйственной деятельности и защите ОС.

Дальнейшая, более детальная, классификация ЭГ карт в Инструкции к картам М 1:200 000 и Методическом руководстве по картированию М 1:50 000-1:25 000 не проводится а дается обязательный перечень карт, которые необходимы.

Трофимов в основу детальной классификации положил, разработанные им положения о экологических функциях ГС: ресурсная, геодинамическая, геохимическая, геофизическая. Такая квалификация условна и вызывает возражения по двум причина. Во-первых, она не учитывает сложившуюся практику картирования, которая отражена в соответствующих официальных документах. Во-вторых, содержит внутренние противоречия. Например, с точки зрения геофизических функций сейсмичность территории и радиационную обстановку могут быть объединены. Однако, первая тесно связана с геодинамикой, вторая – с геохимической обстановкой (распределением радиоактивных элементов). Друг с другом эти составляющие геофизической функции имеют мало общего.

На наш взгляд, детальной классификации следует исходить из геологической основы, которая ЭГ карты. Так, например, сделано в Требованиях по геолого-экологическим исследованиям и картографированию М 1:50 000 – М 1:5 000. М.:, ВСЕГИГЕО, 1990, 125 с. Технические требования определяют следующие виды «обязательных исследований и карт, необходимых для дифференцированного изучения влияния техногенеза на отдельные компоненты ГС»:

• эколого-геохимические,

• эколого-газогеохимические,

• эколого-радиометрические,

• эколого-гидрогеологические,

• эколого-инженерно-геологические,

• эколого-геокриологические.