
- •Федеральное агентство по образованию
- •Приложение к домашнему заданию №1
- •Москва-2011 Фирма №4. Дальняя цель.
- •Период 1.
- •Анализ результатов по принятому решению.
- •Корректировка принятого решения.
- •Скорректированное решение.
- •Период 2.
- •Анализ результатов по принятому решению.
- •Корректировка принятого решения.
- •Скорректированное решение.
- •Период 3.
- •Анализ результатов по принятому решению.
- •Корректировка принятого решения.
- •Скорректированное решение.
- •Период 4.
- •Анализ результатов по принятому решению.
- •Корректировка принятого решения.
- •Скорректированное решение.
Анализ результатов по принятому решению.
-
Рентабельность реализованной продукции снизилась на 5,71%(39,53% – в 0-ом периоде, 33,64% – в 1-ом периоде). Полученный результат не соответствует долгосрочной цели фирмы, но это было ожидаемо, так как себестоимость в данном периоде из-за увеличившегося на 5% производства, возросла. Во 2-ом периоде за счет новых станков себестоимость должна понизиться, и тогда рентабельность реализованной продукции станет больше.
-
Рентабельность капиталовложений также снизилась с 22,67% до 15,67. Это связано с тем, что уменьшилась чистая прибыль из-за увеличения банковского процента и себестоимости на единицу продукции.
-
Себестоимость производства единицы продукции возросла всего на 1% (с 18 до 18,17 $ за единицу продукции), что было вызвано увеличением производства с 80% до 85%. Следует заметить, что загруженность производственных мощностей находится в пределах нормы от 75% до 85%. Средняя себестоимость в отрасли составила 18.04 $, то есть себестоимость нашей фирмы совсем незначительно превышает среднюю.
-
Чистая прибыль уменьшилась с 2726$ до 2236$, то есть на 17,98%. Это уменьшение вызвано увеличением банковского процента за счет новых инвестиций и увеличения себестоимости.
-
Инвестиции без амортизации составили 8000$, что обеспечит прирост производственной мощности в следующем периоде на 24% (увеличение количества станков в следующем периоде с 840 до 1040). Причем прирост производственной мощности в отрасли составил 14.1%, то есть краткосрочная цель по увеличению производственной мощности как минимум на 20% можно считать выполненной.
-
Доля на рынке увеличилась с 10% до 10.09% , то есть краткосрочная цель по увеличению спроса выполнена.
-
Займы фирмы увеличились, так как были вложены деньги на наращивание производственной мощности для дальнейшего снижения себестоимости.
-
Цена нашей фирмы оказалась ниже средней по отрасли на 8,4% (цена нашей фирмы 29$, средняя по отрасли – 31.67$), что привлекло к нам большое количество новых заказов, но в результате чего оказались и невыполненные заказы.
-
Количество полученных заказов возросло на 28,9%, причем средний прирост заказов по отрасли составил 16,5%. Из-за того что производство мы увеличили всего на 5%, а количество заказов увеличилось почти на 30%, наша фирма получила 152 невыполненных заказа. То есть была допущена ошибка в том, что не были снижены затраты на маркетинг, хотя при этом цена была уменьшена.
В данном периоде мы выполнили поставленные краткосрочные цели, но была допущена ошибка в затратах на маркетинг, в результате чего была потеряна часть чистой прибыли и, как следствие, произошло уменьшение рентабельности как реализованной продукции, так и капиталовложений.
Пока мы не приближаемся к долгосрочной цели по снижению себестоимости, но для первого периода это было ожидаемо, так как необходимо было сначала привлечь клиентов, в результате чего пришлось увеличить производственную мощность и, как следствие, себестоимость единицы продукции. Но тем не менее нам удалось увеличить долю рынка. В отрасли у нас самая высокая доля рынка по сравнению с другими фирмами.