Рекомендована література.

1. Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. – Алма-Ата, 1991.

2. Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. – Алма-Ата, 1994.

3. Винберг А.А., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования // Общее учение о методах судебной экспертизы : Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. – М., 1977. – Вып. 28.

4. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. – М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. – 320 с.

5. Лисиченко В.К. Научные принципы судебной экспертизы // Кримииалис- тика и судебная экспертиза. – К.:РИО МВД УССР,1978.– Вып.17. – С. 23-28.

6. Лисиченко В.К. Исследование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике. Учебное пособие. – К.: Выща школа, 1979. – 88 с.

7. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. – М., 1973. – Вып. 6. – 336 с.

8. Орлова В.Ф., Шляхов А.Р. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы. – М.:ВНИИСЭ, 1984. – С.49-67

9. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. – К.: РИО МВД УССР, 1970. – 256 с.

10. Судебно-почерковедческая экспертиза. – М.: Юрид. лит., 1971. – 335 с.

11. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 1 (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) – М.: ВНИИСЭ, 1988. – 125 с.

12. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. – М.:ВНИИСЭ, 1979. – 250 с.

13. Энциклопедия судебной экспертизы. – М.: Юрист, 1999. – 552 с.

Тема № 2. Механізм формування письмово-рухової навички, властивості почерку, як об’єкта криміналістичної експертизи. Питання, які виносяться на семінарське заняття.

1. Основи формування та механізм реалізації письмово-рухової навички.

2. Основні властивості письмово-рухової навички, яка відображається в почерку.

3. Поняття ознак почерку як носія інформації про властивості почерку.

4. Основи систематизації ознак почерку.

Рекомендована література.

1. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. – М.: Наука, 1968.

2. Бернштейн Н.А. Физиология движений и активность. – М.: Наука, 1990.– 495 с.

3. Клименко Н.І. Ідентифікаційне значення ознак почерку, зумовлених впливом старих прописів української мови. – К.: МОГП УРСР, 1974. –100 с.

5. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. – М., 1957.

6. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. – М., 1994.

7. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека. – М., 1962.

8. Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Славуцкая И.А. Теоретические основы судебного почерковедения // Труды ЦНИИСЭ. – М., 1967. – Вып. 1. – 338 с.

9. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. – М., 1973. – Вып. 6. – 336 с.

10. Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория. – М.: ВНИИСЭ, 1997. – 430 с.

11. Панкратова Н.В. Биомеханический анализ письма : Автореф. канд. дис. – Ростов на Дону, 1967. – 25 с.

12. Судебно-почерковедческая экспертиза /Отв. редакторы: А.И.Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.: Юрид. лит., 1971. – 335c.

13. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 1 (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Отв. редактор докт. юрид. наук, проф. В.Ф.Орлова. – М.: ВНИИСЭ, 1988. –125 с.

14. Энциклопедия судебной экспертизы. – М.: Юрист, 1999. –552 с.