Тема 7. Техніка тлумачення норм законів (лекція) (4 год.)

Поняття і необхідність тлумачення норм права. Тлумачення норм права та законодавча техніка: взаємозв’язки.

Основні правила тлумачення норм права.

Акти тлумачення норм права: поняття, види, їх роль у механізмі правового регулювання. Акти тлумачення норм права і законодавча техніка: взаємозв’язки.

Інтерпретаційні помилки: поняття, види та шляхи їх подолання і ліквідації.

Нормативно-правові акти і спеціальна література до теми:

1. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Голос України. - 1996. - 13 липня. - N 128.

2. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини. Закон України від 23.02.2006 р. // Урядовий кур’єр. 29.03.2006 р.

3. Про Конституційний Суд України / Закон України від 16 жовтня 1996 р.

4. Бойко Є. Колізії трудового права: техніко-правова недбалість чи пряма дискримінація юрисконсультів // Право України. – 2006, № 1. – С. 75.

5. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С.Пиголкина. - М., 1998.

6. Євграфова Є. Акти Конституційного Суду України в системі національного законодавства // Право України. – 2001 - N 10.

7. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. - Ярославль, 1998. - С. 42-61 (Фрагмент об интерпретационной технике).

8. Кашанина Т.В. Юридическая техника. – М.: Эксмо, 2007. – 512 с.

9. Козюбра М.І. Суд і правотворення в Україні // Матеріали міжнародного семінару „Юридична методологія: основа гармонізації законодавства України до законодавства ЄС”. – К.: Українсько-європейський консультативний центр з питань законодавства, 2003. – С. 30 - 31.

10. Кряжков В.А, Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в его интерпретации // Государство и право.- 2005, № 11. – С. 13 – 21.

11. Лузин В.В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного Суда США // Государство и право. – 1997. - N 10. - С. 90-93.

12. Мармазов В. Про телеологічне (цільове) тлумачення Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод // Право України. – 2004, № 1. – С. 26 – 29.

13. Насырова Т.Я., Лазарев В.В. Телеологическое толкование советского закона и правотворчества // Правоведение. - 1988. - N 2.

14. Рабінович П. Правотлумачення і герменевтика (за матеріалами практики Конституційного Суду України) // Вісник Академії правових наук України. – 2006, № 4 (47). – С. 13 – 22.

15. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. – 2001. - N 2.

16. Рибачек В.К. Тлумачення норм права // Збірник тез лекцій з нормопроектування. – МЮУ. Центр правової реформи і законопроектних робіт, 2005. – С. 66 – 76.

17. Скакун О. Конституційний Суд як учасник правотворчості (законотворчості) в Україні // Юридична Україна. 2003, № 1. – С. 26 – 32.

18. Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. –1997. - N 6.

19. Тихий В. Повноваження Конституційного Суду України та правова природа його рішень // Вісник Академії правових наук України. – 2006, № 4 (47). – С. 55 – 65.

20. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. –1998. -N 5. -С. 5-12.

21. Циппеліус Р. Юридична методологія. – К.: Вид-во «Реферат», 2004. – 176 с.

22. Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. - Св., 1972.

23. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. - М., 1979.