Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ХОО.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
08.11.2018
Размер:
439.81 Кб
Скачать

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тверской государственный университет»

Н. Г. Николаенко

Химически опасные объекты

и химическая безопасность

Конспект лекций

ТВЕРЬ 2005

Введение

Каждый имеет право на

благоприятную окружающую среду,

достоверную информацию о её

состоянии и на возмещении ущерба,

причинённого его здоровью или

имуществу экологическим

правонарушением.

Конституции РФ, ст. 42

Современное развитие промышленного производства в мире и отдельно взятой стране заставляет общество всё в большей мере сталкиваться с проблемой обеспечения безопасности и защиты человека и окружающей среды от воздействия техногенных, природных и экологически вредных факторов.

Промышленное производство, сконцентрировав в себе огромные запасы различных видов энергии, вредных веществ и материалов, стало постоянным источником серьёзной техногенной опасности и возникновения аварий, сопровождающихся чрезвычайными ситуациями.

Наибольшую техногенную опасность несут в себе аварии на химически опасных объектах.

Анализ техногенных аварий последних лет в России указывает на устойчивую тенденцию роста их количества и объёмов причиняемого ущерба. Так, в 1999 г. по сравнению с 1998-м число взрывов и пожаров на объектах экономики возросло в 3 раза, а при перевозке опасных грузов в 1,8 раза, причем половина из них сопряжена с химической опасностью. Вообще же аварийные ситуации, связанные с утечкой или выбросом химически опасных веществ, пожарами и т.п., случаются почти ежедневно. Причин возникновения аварий, как вы знаете, очень много.

Каждая конкретная авария есть результат совокупности нескольких причин, сочетание ряда неблагоприятных факторов. Весьма распространен вариант, когда недостатки допущены при строительстве и монтаже, а впоследствии это усугубляется неправильной эксплуатацией. Результатом такого сочетания оказывается авария. К наиболее ярким проявлениям «человеческого фактора», который приводит к авариям на объектах экономики, относится нарушение технологического процесса производства и правил техники безопасности. Подтверждением этому являются «рукотворные» катастрофы, потрясшие мир, – Бхопал /Индия/, где 3 декабря 1984 г. произошла утечка метилизоционата, результат – поражение получили свыше 200 тыс. человек и погибло свыше 2,5 тыс. человек за одну ночь, а также беспрецедентная катастрофа, которая произошла 3 июня 1989 г. под г. Уфа на перегоне Улу-Теляк-Аша Самарской железной дороги. Здесь из-за аварии в проложенном неподалёку газопроводе вышло на поверхность большое количество газового конденсата, образовалась взрывоопасная смесь, которая под действием искры взорвалась в момент прохождения двух встречных пассажирских поездов, в результате чего оба поезда взорвались и сгорели. Более 800 пассажиров с сильными ожогами попали в больницу, часть из них не прожила и недели… На месте катастрофы было обнаружено 223 трупа. Многие люди исчезли бесследно. Особенно много погибло и пострадало детей, которые ехали в пионерские лагеря на юг в составе классов-отрядов.

Еще раз напомню, что в 1999 г. на территории РФ крупные ЧС природного и техногенного характера возникали 1474 раза, при этом серьезно пострадали более 50 тыс. человек, в том числе погибло более 4456 человек. И, как показывает аналитический прогноз, подготовленный Департаментом предупреждения чрезвычайных ситуаций МЧС России, снижения в ближайшем будущем количество ЧС ожидать не приходится.

Так как причины техногенных аварий остаются, основными из них являются:

- ослабление механизмов государственного регулирования вопросов безопасности в производственной сфере, снижение трудовой и технологической дисциплины на производстве;

- прогрессирующий износ основных производственных фондов и снижение темпов их обновления;

- рост объёмов транспортировки, хранения и использования опасных (вредных) веществ, материалов и изделий, а также накопление отходов производства, представляющих угрозу населению и окружающей среде;

- снижение уровня профессиональной подготовки персонала предприятий;

- несовершенство законодательной и нормативной правовой базы;

- снижение требовательности к эффективности работы органов государственного надзора и инспекций.

На многих предприятиях химических отраслей, построенных в 60-е начале 70 – х гг., высок износ оборудования, тем не менее процесс реконструкции морально и физически устаревших производств в настоящее время практически не начался. Задерживается вывод из эксплуатации потенциально опасных объектов с устаревшим и физически изношенным технологическим оборудованием, которые располагаются вблизи жилых массивов и представляют угрозу для жизни и здоровья населения. Медленно решаются вопросы повышения безопасности при производстве действующих ядовитых веществ. Тяжелые ЧС не исключаются при эксплуатации трубопроводного транспорта, в том числе на аммиакопроводе Тольятти-Одесса. Отдельные участки трубопровода требуют замены, необходимо оснащение трубопровода современными средствами локализации аварии. Вызывает опасение и состояние безопасности объектов повышенного риска во многих АО химической промышленности, аварии на которых могут привести к созданию ЧС.

Проблемным остается также вопрос предупреждения загрязнения питьевой воды, почвы, атмосферного воздуха диоксинами, который может обостриться в городах: Уфе, Чапаевске, Новокузнецке, Кемерово и др. Все вышесказанное позволяет сделать прогноз: количество аварий ЧС на ОЭ в ближайшие годы может увеличиться.

Изучение причин возможного возникновения аварий на ХОО и всесторонняя оценка опасности, которую представляют эти объекты для рабочих и служащих и проживающего вблизи населения, позволяют, во-первых, правильно определить мероприятия по предупреждению аварии и, во-вторых, предусмотреть необходимые мероприятия по защите населения и территории, эффективные способы защиты людей и снижение ущерба при возникновении аварии.