§ 2. Идентификационные признаки. Общие положения методики их исследования

Существенное значение в теории криминалистической идентификации уделяют понятию идентификационного признака. Признак является выразите­лем свойств предмета, его приметой, способной характеризовать объект определен­ным образом. Поэтому признаки используют для целей отождествления. Каждый объект материального мира обладает суммой признаков. Для идентификации из их числа выбирают такой комплекс признаков, который дает достаточно точное пред­ставление об объекте и способен его индивидуализировать.

Для того чтобы признак можно было использовать в качестве идентификацион­ного, он должен отвечать ряду условий. Главное из них - это существенность признака, его специфичность, характерность, оригинальность (своеобразие). При­знак должен наиболее полно отражать свойства объекта, используемые для иденти­фикации. Специфичность признака так же, как его существенность, может касаться таких свойств предмета, которые не являются для него главными, однако способны выделить его из числа сходных. (Например, наличие набойки на подошве ботинка не имеет существенного значения для характеристики целевого назначения обуви, одна­ко для отождествления ботинка по следу его подошвы такая набойка имеет очень важное значение - отображение в следе ее формы, размеров, места расположения, ее частных деталей создает ценный комплекс признаков, используемых для идентифи­кации).

Так как при идентификации чаще всего приходится иметь дело с отображением признаков (в следе, модели, копии), то вторым важным условием является выра­женность признака, его способность к постоянному стабильному отображе­нию (т. е, воспроизводимость). Признак должен быть воспроизводим в каждом случае образования следа. При этом его отображение должно быть адекватным, однозначно передавать информацию о свойствах объекта.

Третье условие, которому должны отвечать идентификационные признаки, - это их относительная устойчивость. Все объекты материального мира по­стоянно изменяются, одни — в большей, другие — в меньшей мере. Говоря об относи­тельной устойчивости, как непременном условии идентификационного признака, имеют в виду, что неизбежно происходящие изменения не касаются этого признака или весьма незначительны. В любом случае при идентификации учитывают характер и степень возможного изменения идентификационного признака.

Идентификационные признаки могут быть классифицированы по различным основаниям. Их делят на общие и частные. Общие присущи однородным объектам, т. е. выражают наиболее общие черты, свойства группы объектов. Частными призна­ками называют такие, которые позволяют выделить объект из группы однородных. В качестве частных признаков обычно фигурируют детали объекта. Природа частных признаков может быть различна, они могут быть деталями живой материи, заложен­ными в ее основе (например, частные признаки узора ногтевой фаланги пальца чело­века), возникать в процессе изготовления объекта (микрорельеф поверхности канала ствола оружия) или при его эксплуатации (неровности режущего края лезвия ножа). Сам по себе частный признак еще недостаточен для индивидуализации объекта. Он может повториться и в других однородных объектах в силу случайных или законо­мерных причин. Индивидуализировать объект, сделать его отличным от других, од­нородных с ним, способна только сумма (комплекс) частных признаков. Такой ком­плекс в криминалистической идентификации именуют «индивидуальной совокупно­стью частных признаков». Индивидуальность такой совокупности определяется тем, что распределение деталей, а иногда и их возникновение носят случайный характер и по теории вероятностей практически неповторимы в данном сочетании и локализации.

Для каждого из видов криминалистических объектов (следов человека, орудий взлома, оружия, почерка и др.) разработаны категории общих и частных признаков и установлены в общем значении критерии для определения индивидуальной совокуп­ности, используемой для отождествления объектов данного вида.

Объекты, изучаемые при идентификации, подразделяются на идентифицируе­мые (отождествляемые) и идентифицирующие (отождествляющие) Первые - те, ко­торые отождествляют, вторые- с помощью которых отождествляют След пальца, обнаруженный на месте происшествия, - идентифицирующий объект, а сам палец конкретного лица- идентифицируемый; след подошвы ботинка- идентифицирующий, ботинок - идентифицируемый, выстрелянная пуля - идентифицирующий, пис­толет (точнее, его ствол) — идентифицируемый.

Понятие и сущность криминалистической диагностики

Диагностика- это выявление, различение, определение признаков. Диагностические исследования проводятся для того, чтобы установить определенные свойства и состояния объектов, расшифровать динамику события, понять причину явления. Так, по следам ног можно не только идентифицировать обувь, но и судить о направлении движения человека, приблизительной скорости движения, факте пере­таскивания тяжестей, передвижения в темноте и т. д. По следам взлома удается опре­делить навыки преступника, его физическую силу, время, затраченное на взлом, и т. п.

Диагностические исследования осуществляются:

— для определения свойств и состояния объекта, его соответствия (несоответ­ствия) заданным характеристикам;

• для исследования обстоятельств действия;

• для установления причинной связи между фактами.

Диагностические исследования по определению свойств и состояния объекта по­зволяют не только определить его фактическое состояние (например, исправность (неис­правность) замка, пригодность оружия к стрельбе и др.), но и выявить прошлое (пер­воначальное) состояние объекта (например, восстановить первоначальный номер, вы­битый на двигателе автомобиля и уничтоженный впоследствии).

При диагностическом исследовании следов, остающихся на месте происшест­вия, возможно решение целого ряда задач, связанных с анализом происшедшего события. По следам удается восстановить механизм события в целом или отдельные его стадии . Так, при расследовании дорожно-транспортных преступлений (ДТП) по следам на дорожном покрытии, на транспортных средствах (ТС), на предметах окру­жающей обстановки, а также по отделившимся деталям и частям удается определить направление и режим движения в стадии, предшествовавшей ДТП; установить место столкновения ТС, угол их столкновения, участки первичного соударения - в кульми­национной стадии; перемещение ТС, выпадение пассажиров и т. п. - в завершающей стадии.

Диагностические исследования позволяют выяснить последовательность образования следов и, с учетом этого, определить очередность действий преступника. Так, по форме, размерам, количеству и местоположению следов крови трасологическими исследованиями удается установить, где первоначально были нанесены повреждения потерпевшему, куда и как перетаскивали тело, где (В каком месте) оно находилось, в каком положении (позе) и т. д.

По следам взлома определяют направление взлома (снаружи или изнутри), ко­личество и характер использованных для этого орудий (ручная или электрическая пи­ла); наличие у преступника профессиональных навыков и т. п.

Диагностика, как и идентификация, основана на изучении признаков объектов, независимо от того, изучают сам объект или его отображение. Основное внимание при этом уделяют информативной стороне признаков (общих, частых, необходимых, случайных и т. д.). Однако, в отличие от идентификации, при диагностике основное внимание уделяют установлению механизма образования следов (возникновения ото­бражения) и условиям их возникновения.

Понятие и виды судебных экспертиз. Система государственных экспертных учреждений в Украине

Судебно-экспертная деятельность регулируется Законом Украины I «О судебной экспертизе» (от 25.02.1994р.), уголовно-процессуальным законодательством, Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №8 «О судебной экспертизе по уголовным и гражданским делам» (от 30.05.1997г.), Наставлением «О деятельности экспертно-криминалистической службы Министерства внутренних дел» (Приказ МВД № 682 от 30.08.1999г.), нормативными актами Министерства юстиции и Министерства охраны здоровья.

Производство дополнительной экспертизы может быть поруче тому же или иному эксперту, В случаях, когда неполнота либо нея ность выводов не требуют проведения исследований, то назначеш дополнительной экспертизы может быть заменено допросом эксперт, проводившего основную экспертизу.

Экспертиза не является дополнительной, когда возникает нео( ходимость провести исследование новых объектов в отношении раж поставленных вопросов либо разрешить новые вопросы в отношени уже исследованных объектов.

Повторная экспертиза назначается после оценки выводов предь дущей (первичной) экспертизы, когда есть сомнения в их обоснованно* ти, а также выводы эксперта противоречат другим материалам дела.

Необоснованность выводов означает, что вызывает сомнение пр! мененная экспертом методика исследования, аргументация выводо имеются несоответствия между промежуточными результатами и к< нечными выводами. Заключение эксперта признается противореча иным фактическим данным, отраженным в материалах дела, ког, они достоверно установлены.

Производство повторной экспертизы должно быть поручено др; тому эксперту (экспертам).

Комиссионная экспертиза проводится несколькими эксперта] одной отрасли знаний или экспертной специальности.

Так, преимущественно комиссионными являются судебно-пси атрические, повторные, а также многообъектные экспертизы. Чле: комиссии вправе совещаться друг с другом и при взаимном соглас дать единое заключение с общим выводом (выводами). Если возник разногласия, то каждый эксперт вправе дать отдельное заключение

Комплексная экспертиза проводится несколькими экспертами которые являются специалистами в различных отраслях знаний. Эк сперты совместно разрешают вопросы, лежащие на стыке различны: наук. Наиболее часто проводятся комплексные судебномедицинские автотехнические, почвенно-трасологические и иные экспертизы.

На основе проведения разнородн ых исследований эксперты форму лируют один общий вывод (выводы). В комплексной экспертизе ни оди эксперт не может самостоятельно ответить на поставленный вопрос поэтому дача отдельных заключений в такой экспертизе исключена.

Систему государственных экспертных учреждений Украины < ставляют специализированные учреждения Министерства внутренне дел, Министерства юстиции, Министерства охраны здоровья, Мини| терства обороны, Службы безопасности Украины.

В Министерстве внутренних дел Украины функционирует эксг тно-криминалистическая служба, имеющая следующую структуру:

• Государственный научно-исследовательский экспертно-крш налистический центр МВД Украины - центральный организующий методический и координационный орган.

• Научно-исследовательский экспертно-криминалистический цент (НИЭКЦ) при Главном управлении МВД в Автономной республик| Крым.

• НИЭКЦ при областных управлениях МВД.

• НИЭКЦ при управлениях МВД на транспорте.

• НИЭКЦ при управлении МВД г. Киева.

• НИЭКЦ при управлении МВД г. Севастополя.

В Министерстве юстиции Украины действует сеть научно-исс!е| довательских институтов судебных экспертиз:

• Крымский НИИСЭ (г. Симферополь).

• Донецкий НИИСЭ.

• Днепропетровский НИИСЭ.

• Киевский НИИСЭ.

• Львовский НИИСЭ.

• Одесский НИИСЭ.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ