- •Статистические методы управления качеством.
- •Введение.
- •Классификация статистических методов управления качеством
- •Реализация статистических методов в полном жизненном цикле изделия.
- •Основные статистические понятия.
- •Семь простых инструментов качества. Гистограммы
- •Симметричная (обычная)
- •Гребенка (мультимодальная)
- •Гистограмма с асимметрией ( положительная и отрицательная).
- •Гистограмма с обрывом (слева или справа).
- •«Плато»
- •Бимодальная
- •Гистограмма с изолированным пиком.
- •Типы гистограмм
- •Методика построения гистограмм
- •Выбор размаха (диапазона)
- •Определение числа интервалов (классов)
- •Определение размера интервала (класса)
- •Сортировка
- •Нанесение гистограммы на график
- •Сравнение гистограмм с границами допусков.
- •Контрольный листок
- •Контрольный листок видов дефектов.
- •Контрольный листок причин дефектов.
- •Листок входного контроля
- •Контрольный листок для регистрации распределения сопротивлений интегральных размеров.
- •Диаграмма Парето
- •Диаграмма Исикавы
- •Диаграмма разброса
- •Стратификация
- •Контрольные карты
- •Контрольные карты средних и размахов.
- •Порядок составления контрольных карт
- •Анализ контрольных карт средних значений и размахов
- •Интерпретация контрольных карт
- •Контрольные карты с памятью
- •Анализ технологических процессов с помощью аппарата индексов воспроизводимости
- •Индексы воспроизводимости
- •1. Индекс воспроизводимости и индекс пригодности.
- •2. Мера точности
- •3. Индекс налаженности процесса
- •4. Коэффициент верхнего отклонения
- •5. Коэффициент нижнего отклонения
- •6. Индекс центрированности
- •7. Индекс воспроизводимости Тагути (оперативный метод Тагути)
- •Анализ индексов воспроизводимости.
- •Недостатки
- •Применения
- •Метод «мозгового штурма» ( Brainstorm)
- •Заключение
- •Литература:
- •Стандарты
- •Приложение 1
- •Приложение 2 Контрольная карта для количественного признака
- •Приложение 3 Пример построения контрольных карт.
- •Приложение 4
- •Приложение 5 Пример вычисления индекса воспроизводимости
- •Оглавление
Диаграмма Парето
Большинство проблем качества обусловлено небольшим количеством причин, и другие оказывают влияние, но незначительное. Анализ Парето предназначен для выявления значимых факторов, влияющих на качество.
В 1897 г. итальянский экономист Парето вывел формулу, которая описывает распределение богатств в мире. 80/20 - 80% богатств в мире распределены между 20% населения.
В 50-х Джозеф Джуран применил эти наработки в области качества и ввел понятие диаграмма Парето. Распределение для классификации проблем качества на немногочисленные существенно важные и многочисленные несущественные и называется анализом Парето. Согласно Дж. Джурану в большинстве случаев подавляющее число дефектов и связанных с ним потерь возникает из-за относительно небольшого числа причин.
Различают два вида таких диаграмм.
-
Диаграмма Парето по результатам деятельности. Эта диаграмма предназначена для выявления главной проблемы и отражает нежелательные результаты деятельности. (дефекты, поломки, затраты, нехватка запасов, несчастные случаи)
-
Диаграмма Парето по причинам. Эта диаграмма отражает причины проблем, возникающие в ходе производства, и используется для выявления главной из них.
Методика построения диаграммы Парето:
-
Определить тип проблемы для исследования.
-
Определить данные, которые надо собрать и классифицировать. Установить метод и период сбора данных.
-
Разработать контрольный листок для регистрации данных с перечнем видов собираемой информации. В нем надо предусмотреть место для графической регистрации данных проверок.
-
Заполнить контрольный листок и подсчитать итоги.
-
Разработать и заполнить таблицу Парето. В ней должны быть предусмотрены графы для итогов по каждому фактору в отдельности, накопленной суммы числа дефектов, процентов к общему итогу и наколенных процентов. Данные располагаются в таблице в порядке значимости. Часто выделяется группа “прочие”, в которую входят все признаки не вошедшие в общий перечень. Эта группа выделяется в отдельную строку и всегда располагается на последнем месте.
-
Построить оси, нанести шкалы. Левая ось – откладываем в штуках конкретного изделия; правая – процентная. Горизонтальная ось соответствует перечисленным признакам.
-
Построить диаграмму (см. рис. 17). Диаграмма представляет собой обычную гистограмму, при упорядоченном расположении столбцов, то есть первый столбец соответствует самому многочисленному дефекту, второй – следующему по количеству и так далее.
-
Построить кумулятивную кривую.
-
Нанести на диаграмму все обозначения и надписи. (расшифровка названий дефектов, количество объектов контроля, информация о составителе диаграммы и так далее)
Пример.
Обо-знач. |
Факторы |
Число дефектов |
Накопл. сумма дефектов |
% числа дефектов |
Накопл. % |
Г |
Дефект фотолитографии |
104 |
104 |
52 |
52 |
Б |
Дефект эпитаксиального. слоя |
42 |
146 |
21 |
73 |
Е |
Дефект окисла |
20 |
166 |
10 |
83 |
А |
Дефект кремниевой пластины |
10 |
176 |
5 |
88 |
В |
Дефект контактов |
6 |
182 |
3 |
91 |
Д |
Дефект неравномерной концентрации |
4 |
186 |
2 |
93 |
П |
Прочие |
14 |
200 |
7 |
100 |
Рис. 17. Диаграмма Парето
При анализе диаграммы Парето область построения необходимо разбить на 3 области: А, В и С. Каждая область выделяется в соответствии с накопленным процентом брака: А – 75-80%; В – 15-20%; С – 5-10% (обозначены серым цветом на примере). Для удобства интерпретации области разбивают по границам признаков дефектов. Уточненные границы областей показаны на примере штриховыми линиями.
В выводах по диаграмме Парето необходимо указывать над какими факторами необходимо сосредоточить работу. В рассмотренном примере это область А, то есть дефекты Г и Б (дефекты фотолитографии и эпитаксиального слоя).
При практическом построении диаграммы Парето рекомендуется:
-
Воспользуйтесь разными классификациями факторов (причин) (т. е. произведите стратификацию имеющихся у вас данных) и составьте много диаграмм Парето. Суть проблемы можно уловить, наблюдая явление с разных точек зрения, поэтому важно опробовать различные пути классификации данных, пока не выявятся немногочисленные существенно важные факторы, что и служит целью анализа Парето.
-
Нежелательно, чтобы группа «прочие факторы» составляла большой процент. Если такое происходит, значит объекты наблюдения классифицированы неправильно и слишком много объектов попало в эту группу. В таком случае надо использовать другой принцип классификации.
-
Если данные можно представить в денежном выражении, то именно так и надо поступить (лучше всего показать это на вертикальных осях диаграммы Парето). Если нельзя оценить существующую проблему в денежном выражении, само исследование может оказаться неэффективным. Затраты — важный критерий принятия управленческих решений.
При использовании построенной диаграммы Парето рекомендуется:
-
если нежелательный существенный фактор (причину) можно устранить с помощью простого решения, это надо сделать незамедлительно;
-
в первую очередь следует рассматривать только немногочисленные существенные причины (факторы);
-
если относительно несущественный фактор (причина) устраняется простым путем, то это тоже следует сделать незамедлительно, так как приобретенный опыт и моральное удовлетворение окажут большое воздействие на дальнейшее решение проблемы.