Учебно-методические материалы

для подготовки к экзамену

(итоговому тестированию)

ТЕМА I.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ЭТАПЫ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

1. 1. Происхождение, расселение, основные занятия и верования восточных славян.

Ответ следует начать с рассмотрения вопроса о происхождении восточных славян. Необходимо отметить, что славяне относятся к индоевропейской языковой семье народов, которая примерно с середины. II-го тысячелетия до нашей эры стала делиться на составные части. Праславяне, наряду с балтами, обособились в самостоятельную общность одними из последних в конце I тысячелетия до н.э.

Далее следует вопрос о прародине славян. Среди ученых существует несколько версий по этому поводу. Основные две:

-прародина славян – Центральная Европа, бассейны рек Вислы, Одера и Эльбы. Этой точки зрения придерживаются большинство ученых;

прародина славян – Северное Причерноморье, а предками славян являются скифы, о которых упоминает Геродот еще в середине. V в до н.э. Этой версии придерживается значительно меньшая часть ученых.

Затем необходимо показать роль Великого переселения народов (что это такое и когда происходило?) в дальнейшем развитии праславян. Следует отметить, что под давлением других народов, особенно германских племен, часть славян была вынуждена мигрировать на юг, на Балканский полуостров (южные славяне); другая часть переселилась на восток через Карпаты в долины рек Днестр, Днепр, а затем и Волги (восточные славяне), где они смешались с местными угро-финскими племенами, которые в силу своей малочисленности были постепенно ассимилированы славянами.

В вопросе о занятиях и верованиях восточных славян необходимо перечислить основные занятия восточных славян (земледелие, охота, скотоводство, бортничество ), обратив особое внимание на отличие двух систем земледелия: подсечно-огневой (в лесных районах) и переложной (в степных районах). Необходимо также перечислить основные сельскохозяйственные культуры, которые выращивали славяне и затем сделать вывод об общем уровне развития хозяйства у восточных славян в догосударственный период.

Рассматривая вопрос о верованиях восточных славян, следует вначале раскрыть понятие «язычество», выделить его признаки (мифологическое мировоззрение, неразрывность мира человека и мира природы, отсутствие глубокого отрыва мира человека от мира богов и духов, относительный демократизм), провести связь между характером религиозных верований славян и их занятиями..

Ключевые даты:

• 476 г. – падение Рима, конец Античного мира, начало Средневековья.

• IV-VIII вв. . – Великое переселение народов.

2. Образование государства у восточных славян. Основные теории происхождения Древнерусского государства.

Рассмотрение этой темы рекомендуется начать с анализа общетеоретического вопроса о причинах образования государства у любого народа.

Государство – это политическая структура общества, обладающая следующими признаками

• территориальный принцип разделения населения

• наличие основ правовой системы.

• наличие аппарата принуждения, т.е. вооруженных отрядов, действующих на постоянной основе для защиты границ от внешних врагов и для обеспечения порядка внутри страны

• наличие аппарата управления, отделенного от основного населения,

• наличие налоговой системы.

Основываясь на данных современной науки, можно выделить две группы причин, образования государства:

• внутренние причины - общественное разделение труда, имущественное расслоение населения, возникновение обмена и торговли;

• внешние причины – необходимость объединения для защиты территории, культурное и политическое влияние более развитых народов.

У восточных славян формирование этих предпосылок происходило несколько сотен лет. В 1Х веке государственность была создана.

Восточные славяне миновали рабовладельческий этап развития и сразу перешли к феодальному строю. Это объясняется, прежде всего, суровыми климатическими условиями, отсутствием постоянного притока рабов за счет пленных.

Необходимо также отметить, что помимо славян в образовании древнерусского государства участвовали и другие народы, но восточные славяне играли в этом ведущую роль как наиболее многочисленный этнос.

По вопросу этнического происхождения руссов и самого названия «Русь», возникновения правящей династии Рюриковичей, степени участия норманнов в этом процессе среди историков нет единства. Во многом это связано с почти полным отсутствием письменных источников по этим проблемам.

Следует рассмотреть норманнские и антинорманнские теории по этому вопросу. Сторонники норманнской теории (немецкие ученые ХУШ в. Миллер,Байер, Шлецер, современные шведские и датские ученые) утверждают, что восточные славяне в силу своей отсталости были неспособны самостоятельно создать государство , за них это сделали норманны , которых славяне пригласили в качестве своеобразных третейских судей, либо норманны вообще выступили в роли завоевателей. Русы – это одно из норманнских племен, вождем которых был Рюрик. Среди антинорманнистов можно выделить теории М.В.Ломоносова и академика Б.Ф.Рыбакова. Они утверждали, что государство возникло у славян исключительно в результате внутренних предпосылок, что название государства восточных славян связано с названием речки Рось, на которой жило племя с таким же названием, оно входило в союз полян. Слабая сторона этих теорий состояла в том, что они фактически отрицали материалы летописей и тенденциозно относились к самому факту существования Рюрика.

Общий вывод: в каждой из теорий есть свои достоинства и недостатки. Точная картина событий, скорее всего, никогда не будет полностью восстановлена из-за почти полного отсутствия письменных источников. Общее же во всех современных теориях: признание того факта, что государство Русь возникло в ходе длительного формирования внутренних предпосылок, и в его создании приняли участие не только восточные славяне, но и другие народы

.