Тема № 15 Відкладні і напіввідкладні дієслова (Verba deponentia et semideponentia)

1. Відкладні дієслова (Verba deponentia). Напіввідкладні дієслова (Verba semideponentia). Словникова форма.

2. Відмінювання відкладних і напіввідкладних дієслів.

Література.

1. Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка. – М.: Норма, 2000. – С. 72 – 77.

2. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів. – К.: Атіка, 2000. – С. 85 – 89.

3. Хоміцька З.М. Латинська мова. – Харків: Право, 2004. – С. 97 – 103.

Література (додаткова).

1. Темнов Е.И. Латинские юридические изречения. – М., 2003. – 241 с.

2. Хоміцька З.М. Словник латинських юридичних висловів. – Харків: Право, 2005. – 272 с.

Тема № 16 Часи системи перфекта активного стану.

1. Система перфекта. Часи системи перфекта активного стану.

2. Визначення основи перфекта.

3. Минулий час доконаного виду дійсного способу активного стану (Perfectum indicativi activi).

Література.

1. Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка. – М.: Норма, 2000. – С. 55 – 63.

2. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів. – К.: Атіка, 2000. – С. 75 – 82.

3. Хоміцька З.М. Латинська мова. – Харків: Право, 2004. – С. 68 – 74.

Література (додаткова).

1. Темнов Е.И. Латинские юридические изречения. – М., 2003. – 241 с.

2. Хоміцька З.М. Словник латинських юридичних висловів. – Харків: Право, 2005. – 272 с.

Тема № 17 Часи системи перфекта активного стану.

1. Давноминулий час дійсного способу активного стану (Plusquamperfectum indicativi activi).

2. Майбутній час (другий) дійсного способу активного стану (Futurum II indicativi activi).

Література.

1. Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка. – М.: Норма, 2000. – С. 55 – 63.

2. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів. – К.: Атіка, 2000. – С. 75 – 82.

3. Хоміцька З.М. Латинська мова. – Харків: Право, 2004. – С. 68 – 74.

Література (додаткова).

1. Темнов Е.И. Латинские юридические изречения. – М., 2003. – 241 с.

2. Хоміцька З.М. Словник латинських юридичних висловів. – Харків: Право, 2005. – 272 с.

Тема № 18 Синтаксис. Інфінітивні звороти.

1. Інфінітивні звороти.

2. Знахідний відмінок з неозначеною формою дієслова (Accusativus cum infinitivo).

3. Називний відмінок з неозначеною формою (Nominativus cum infinitivo).

Література.

1. Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка. – М.: Норма, 2000. – С. 105 – 111.

2. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів. – К.: Атіка, 2000. – С. 101 – 109.

3. Хоміцька З.М. Латинська мова. – Харків: Право, 2004. – С. 110 – 117.

Література (додаткова).

1. Темнов Е.И. Латинские юридические изречения. – М., 2003. – 241 с.

2. Хоміцька З.М. Словник латинських юридичних висловів. – Харків: Право, 2005. – 272 с.

Тема № 19 Неправильні дієслова.

1. Неправильні дієслова (Verba anomalia).

2. Відмінювання дієслова ferre.

Література.

1. Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка. – М.: Норма, 2000. – С. 72 – 77.

2. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів. – К.: Атіка, 2000. – С. 85 – 89.

3. Хоміцька З.М. Латинська мова. – Харків: Право, 2004. – С. 97 – 103.

Література (додаткова).

1. Темнов Е.И. Латинские юридические изречения. – М., 2003. – 241 с.

2. Хоміцька З.М. Словник латинських юридичних висловів. – Харків: Право, 2005. – 272 с.