МВС України

Одеський державний університет внутрішніх справ

Навчально-науковий інститут фінансово-економічної безпеки і рава

Кафедра іноземних мов

Затверджую

Завідувач кафедри

іноземних мов

О.М. Мітіна

«__»_______2009р.

Методичні вказівки щодо виконання самостійної роботи

з навчальної дисципліни

«Латинська мова»

Галузь знань 0304 “Право”

Напрям підготовки 6.030402 “Правознавство”

Освітньо-кваліфікаційний рівень: бакалавр

Форма навчання: заочна

Обговорено і схвалено

на засіданні кафедри

іноземних мов

“____”____________2009 року.

Протокол №____

Одеса 2009

Завдання для самостійної роботи студентів

Тема № 1

Морфологія. Прикметники і та іі відміни.

1. Прикметник (Nomen adiectivum). Прикметники І та ІІ відміни.

2. Узгодження прикметників з іменниками.

3. Присвійні займенники (Pronomina possessiva).

4. Порядкові числівники (ordinalia).

Література.

1. Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка. – М.: Норма, 2000. – С. 21 – 24.

2. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів. – К.: Атіка, 2000. – С. 60 – 62.

3. Хоміцька З.М. Латинська мова. – Харків: Право, 2004. – С. 39 – 43.

Література (додаткова).

1. Темнов Е.И. Латинские юридические изречения. – М., 2003. – 241 с.

2. Хоміцька З.М. Словник латинських юридичних висловів. – Харків: Право, 2005. – 272 с.

Тема № 2 Морфологія. Дієслово(Verbum). Граматичні категорії. Типи відмінювання. Словникова форма. Теперішній час дійсного способу активного стану (Praesens indicativi activi).

1. Граматичні категорії дієслова. Основи і основні форми дієслова. Дієвідмінювання. Система інфекта.

2. Теперішній час дійсного способу активного стану (Praesens indicativi activi).

3. Наказовий спосіб теперішнього часу активного стану (Imperativus praesentis activi).

4. Заперечна форма наказового способу.

Література.

1. Розенталь и.С., Соколов в.С. Учебник латинского языка. – м.: Норма, 2000. – с. 10 – 14.

2. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів. – К.: Атіка, 2000. – С. 17 – 30.

3. Хоміцька З.М. Латинська мова. – Харків: Право, 2004. – С. 20 – 27.

Література (додаткова).

1. Темнов е.И. Латинские юридические изречения. – м., 2003. – 241 с.

2. Хоміцька З.М. Словник латинських юридичних висловів. – Харків: Право, 2005. – 272 с.

Тема № 3 Морфологія. Дієслово(Verbum). Praesens indicativi passivi

1. Пасивний стан (Passivum) часів інфекта. Особові закінчення пасивного стану. Схема з’єднувальних голосних у пасивному стані.

2. Неозначена форма теперішнього часу пасивного стану (Infinitivus praesentis passivi).

3. Синтаксична конструкція пасиву. Переклад простого речення із присудком у пасивному стані.

4. Способи вираження заперечення.

Література.

1. Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка. – М.: Норма, 2000. – С. 48 – 55.

2. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів. – К.: Атіка, 2000. – С. 21 – 30, 35.

3. Хоміцька З.М. Латинська мова. – Харків: Право, 2004. – С. 61 – 67.

Література (додаткова).

1. Темнов Е.И. Латинские юридические изречения. – М., 2003. – 241 с.

2. Хоміцька З.М. Словник латинських юридичних висловів. – Харків: Право, 2005. – 272 с.

Тема № 4 Морфологія. Ііі відміна іменників (Declinatio tertia)

1. ІІІ відміна іменників (Declinatio tertia): особливості, типи.

2. Приголосний тип іменників ІІІ відміни.

3. Узгодження прийменників І групи з іменниками ІІІ відміни.

Література.

1. Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка. – М.: Норма, 2000. – С. 29 – 35.

2. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів. – К.: Атіка, 2000. – С. 39 – 45.

3. Хоміцька З.М. Латинська мова. – Харків: Право, 2004. – С. 33 – 38.

Література (додаткова).

1. Темнов Е.И. Латинские юридические изречения. – М., 2003. – 241 с.

2. Хоміцька З.М. Словник латинських юридичних висловів. – Харків: Право, 2005. – 272 с.