Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право (общая часть) УМК (мой).doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
3.9 Mб
Скачать

§ 2. Понятие и признаки наказания

Результатом теоретических исследований, анализа законотворческого опыта и судебной практики явилась ст.  43 Уголовного кодекса РФ 1996 г., которая впервые после Руководящих начал 1919 г. содержит следующее определение: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».

Данное определение содержит ряд существенных признаков, которые в своей совокупности позволяют раскрыть понятие уголовного наказания и отграничить его от иных мер уголовно-правового характера (принудительных мер воспитательного воздействия или принудительных мер медицинского характера), а также и от иных мер государственного принуждения (административных, дисциплинарных и т. п.).

Во-первых, уголовное наказание по своему содержанию является лишением или ограничением прав и свобод осужденного. Известный русский криминалист И. Я. Фойницкий подчеркивал, что «всякое наказание направляется против какого-нибудь блага, принадлежащего наказываемому, – его имущества, свободы, чести, правоспособности, телесной неприкосновенности, а иногда даже против его жизни»22. Объем ограничений прав и интересов лица, которое подверглось наказанию, определяется видом и размером наказания. Эти ограничения могут затрагивать материальные интересы гражданина (штраф), трудовые права (запрещение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), личную свободу (арест, ограничение свободы, лишение свободы) и т. д. Некоторые виды наказания ограничивают одновременно различные права и интересы осужденных. Так, при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок или пожизненно осужденный не только лишается права на выбор места жительства, но и ограничивается в своих трудовых, имущественных и семейных правах. В своей совокупности указанные лишения и ограничения прав и свобод гражданина определяют суровость наказания.

Во-вторых, наказание всегда является мерой государственного принуждения23. Суть принуждения состоит в том, что назначение и исполнение наказания носят императивный характер. Причиняя моральные и физические страдания (хотя и не преследуя это в качестве цели), лишая определенной части прав и свобод лицо, признанное виновным в совершении преступления, государство не учитывает согласия или несогласия этого лица подвергнуться наказанию. Даже в том случае, когда подсудимый полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и готов понести заслуженное наказание (что может быть признано в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание), принудительный характер наказания остается.

Наказание – это мера государственного принуждения, поскольку она обеспечивается авторитетом и силой государства. Государственный характер принуждения означает, что наказание может быть назначено только от имени государства и является, таким образом, государственной, официальной оценкой того или иного общественно опасного деяния как преступного, а совершившего его лица – преступником, обязанным претерпеть наказание. Все граждане обязаны подчиняться вступившим в законную силу приговорам суда, а государство вправе применять для их (приговоров) реализации предусмотренные законом необходимые способы, обеспечивающие подчинение таким решениям. Следует подчеркнуть, что «право наказания, принадлежащее государству, составляет его обязанность, от которой оно не может воздерживаться»24. Исчерпывающий перечень исключений из этого общего правила содержится в главе 12 «Освобождение от наказания» УК РФ.

Государство обладает исключительной монополией на назначение и исполнение уголовного наказания. Только оно определяет содержание и виды наказаний, порядок их назначения и исполнения.

Присвоение функций законодательной или судебной власти является посягательством на правопорядок в Российской Федерации и противоречит Конституции РФ, а также уголовному и уголовно-процессуальному законодательству. Обвинительный приговор выносится не от имени должностного лица (судьи) или органа (суда), а от имени государства – Российской Федерации.

Мера государственного принуждения, т. е. объем лишений или ограничений прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления, определяется видом и размером наказания. Только суд вправе на основе уголовного закона, определяя вид и размер наказания, установить, в каких качественных и количественных пределах применяется наказание к конкретному лицу. Вид и размер наказания должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, а также учитывать личность осужденного и все обстоятельства дела.

В-третьих, наказание может быть назначено только лицу, признанному виновным в совершении преступления. Наказание носит индивидуальный характер и обращается на личные блага – свободу, трудовые, имущественные и иные права и свободы гражданина. Всякое наказание, писал И. Я. Фойницкий, «есть личное страдание или лишение, чувствительное для наказываемого»25.

Таковым может быть только физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. В ст. 5 УК РФ указано, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Без вины нет преступления, а следовательно, не может быть и наказания. Невиновный не может и не должен понести наказание.

Вместе с тем правоприменительной практике известны отдельные случаи, когда в результате судебной ошибки наказание назначалось и применялось к невиновному. Именно поэтому, на наш взгляд, законодатель при определении наказания использует формулу «лицо, признанное виновным в совершении преступления», а не «лицо, виновное в совершении преступления». К счастью, судебные ошибки встречаются достаточно редко и их существование не колеблет общей конструкции понятия наказания. Кроме того, действующее законодательство расценивает факт умышленного привлечения невиновного к уголовной ответственности и назначение ему наказания как преступление – вынесение заведомо неправосудного приговора, ответственность за которое установлена ст. 305 УК РФ.

В-четвертых, наказание – это мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда. Приговор – это решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ). Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда (п. 2 ст. 8 УПК РФ).

Это означает, что установление виновности лица в совершении преступления, признание необходимости применения к нему наказания, определение его вида и размера являются исключительной прерогативой суда. Только суд в приговоре, который объявляется от имени государства, может назначить наказание за совершенное преступление после того, как виновность конкретного лица будет установлена в ходе судебного разбирательства. В иных судебных решениях (определениях и постановлениях) наказание не может быть назначено. Наказание назначается в строгом соответствии с уголовным материальным и процессуальным законодательством. Например, суд не вправе назначить наказание, не предусмотренное уголовным кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 3 УК РФ наказуемость деяния определяется только уголовным кодексом.

В-пятых, наказание влечет за собой судимость. Судимость – это правовое последствие преступления, связанное с вступлением обвинительного приговора, которым назначено наказание, в законную силу и действующего до момента погашения или снятия судимости. Сущность судимости заключается в определенных правоограничениях для осужденного лица, отбывающего наказание (ст. 86, 95 УК РФ), и имеет важное значение при определении рецидива26.