§ 4. Назначение наказания за неоконченное преступление

<OPENTEST7< FONT>Уголовное законодательство различает два вида неоконченного преступления: приготовление к преступлению и покушение на преступление²³ (ст. 29 и 30 УК).

Порядок назначения наказания за неоконченное преступление определяется ст. 66 УК. Так, согласно ч. 2 данной статьи срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Например, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 166), наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до семи лет. В случае осуждения виновных за приготовление к данному преступлению суд вправе назначить им наказание в виде лишения свободы на срок не выше трех лет и шести месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. В приведенном выше примере за покушение на неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения суд вправе назначить виновным наказание в виде лишения свободы на срок не выше пяти лет и трех месяцев.

При осуждении лица за приготовление к преступлению либо покушение на преступление, за которое санкцией статьи Особенной части предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, суд согласно ч. 4 ст. 66 УК не может применить эти наказания, а должен назначить лишение свободы на определенный срок в пределах, указанных в ч. 2 и 3 названной статьи.

Если за приготовление к преступлению или покушение на преступление осуждается лицо, не достигшее восемнадцати лет, то необходимо учитывать особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, регламентированные главой 14 УК. В частности, суд должен исходить из того, что срок или размер наказания за оконченное преступление не может превышать максимальных сроков или размеров, установленных ст. 88 УК, и исходя из этих сроков или размеров назначать несовершеннолетнему наказание за приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Назначая виновному наказание за неоконченное преступление, суд должен руководствоваться правилами ч. 2 и 3 ст. 66 УК, имея в виду, что они применяются и в случаях, когда исчисленный срок будет ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК. Например, санкция ч. 3 ст. 132 предусматривает наказание за насильственные действия сексуального характера при особо отягчающих обстоятельствах в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. В случае приготовления к совершению данного преступления суд согласно ч. 2 ст. 66 может назначить виновному не более семи лет и шести месяцев лишения свободы. При этом не требуется, чтобы имелись основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания за приготовление к преступлению или покушение на преступление при наличии оснований, указанных в ст. 62 УК, следует исчислять три четверти максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, т. е. три четверти от одной второй — за приготовление к преступлению и три четверти от трех четвертей — за покушение на преступление.

Если виновный совершил несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66, однако окончательное наказание по совокупности преступлений определяется по правилам ч. 2 и 3 ст. 69 УК. По тем же правилам назначается окончательное наказание и в случаях, когда за одно или несколько преступлений, входящих в совокупность, назначено наказание в соответствии со ст. 62 УК.

Установленные законом правила назначения наказания за неоконченное преступление должны соблюдаться во всех случаях независимо от категории преступления и наличия по делу отягчающих обстоятельств²⁴. В то же время, назначая наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК обязан учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. В теории уголовного права эти обстоятельства делятся на внешние (объективные) и личностные (субъективные)²⁵. К внешним обстоятельствам относятся силы природы и прочие объективные закономерности, помешавшие завершению преступления. В основе личностных обстоятельств лежат субъективные моменты, которые, образно говоря, послужили камнем преткновения и не позволили довести преступление до конца. Поскольку обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, существенно влияют на решение вопроса об опасности совершенного деяния и личности виновного, то следовало закрепить в законе хотя бы примерный их перечень.