§ 4. Добровольный отказ от преступления

В действующем УК РФ впервые для отечественного законодательства дано определение добровольности отказа от преступления, хотя ситуация добровольного отказа и правовые его последствия так или иначе оговаривались в кодифицированных уголовно-правовых актах дореволюционной и советской России: ст. 119 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., ст. 14 УК РСФСР 1922 г., ст. 19 УК РСФСР 1926 г., ст. 16 УК РСФСР 1960 г.

<QUEST11< FONT>В ч. 1 ст. 31 УК РФ говорится что «добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца». Иначе говоря, добровольный отказ от преступления имеет место при прекращении начатой преступной деятельности при сознании лицом наличия фактической возможности продолжения преступления и доведения его до конца. Согласно ч. 2 ст. 31 УК РФ «лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения преступления до конца». Таким образом, закон как бы предлагает лицу, готовящемуся к совершению преступления или уже начавшему выполнять его объективную сторону, путь к отступлению: в случае добровольного и окончательного отказа от продолжения совершения преступления лицо не будет привлекаться к ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на преступление, от завершения которого оно отказалось.

«Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления» (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Так, лицо, готовившееся к убийству и приобретшее с этой целью огнестрельное оружие, а затем добровольно отказавшееся от убийства, подлежит уголовной ответственности только за приобретение оружия (ст. 222 УК РФ); лицо, покушавшееся на изнасилование и причинившее при этом потерпевшей телесные повреждения, в случае добровольного отказа от доведения изнасилования до момента его юридического окончания будет подлежать ответственности только за причинение вреда здоровью.

<CLOSETEST11< FONT>Нужно подчеркнуть, что при добровольном отказе от преступления лицо не освобождается от уголовной ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на преступление, от доведения до конца которых он отказался, а именно не подлежит уголовной ответственности, поскольку в его действиях (бездействии) нет всех признаков состава неоконченного преступления (приготовления или покушения). Нельзя забывать, что приготовление к преступлению и покушение на преступление имеют место лишь тогда, когда преступление прервано, не доведено до конца по не зависящим от воли лица обстоятельствам. Данный признак является важнейшим для составов неоконченных преступлений. В случае же добровольного отказа этот момент отсутствует, поскольку преступная деятельность прекращается именно по воле лица, осознавшего фактическую возможность ее продолжения и доведения преступления до конца.

Признаки добровольного отказа от преступления: 1) преступная деятельность уже была начата лицом, но юридически еще не завершена; 2) лицо прекращает данную преступную деятельность добровольно; 3) лицо прекращает данную преступную деятельность окончательно.

Добровольный отказ от преступления — это не просто отказ от намерения совершить преступление. Если лицо только размышляло о преступлении и даже обдумывало план его совершения, но затем отказалось от намерения, то данная ситуация вообще не подлежит никакой уголовно-правовой оценке. Для добровольного отказа необходимо, чтобы общественно опасная деятельность уже началась. Иначе говоря, это прекращение подготовки к совершению преступления либо прекращение деятельности уже непосредственно по совершению преступления, выполнению его объективной стороны.<QUEST12< FONT>Таким <CLOSETEST10< FONT>образом, добровольный отказ от преступления возможен на подготовительной стадии и на стадии исполнения преступления вплоть до момента его (преступления) юридического окончания.³⁵

Применительно к стадии исполнения преступления закон говорит о добровольном отказе путем прекращения действия (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, т.е. имеется в виду, что лицо еще не сделало всего, что оно считало необходимым для окончания преступления. Однако добровольный отказ от преступления представляется возможным и в ситуациях, когда лицо выполнило все необходимое для наступления результата, но между его действием (бездействием) и наступлением преступного результата проходит определенный период времени, в течение которого данное лицо, одумавшись (раскаявшись, испугавшись и т.д.), может прервать развитие причинной связи и не допустить наступления вредного последствия. Если лицо это сделает, имеет место добровольный отказ от преступления. Так, террорист, заложивший взрывное устройство с часовым механизмом, может до наступления урочного времени разрядить это устройство.

<OPENTEST10< FONT>Добровольный отказ от преступления отсутствует, когда лицо, полностью совершив намеченные действия, не добивается желаемого результата, но отказывается от повторной попытки совершения преступления. Например, преступник с целью убийства стреляет в потерпевшего, но промахивается. Отсутствие результата в первоначальной попытке не является следствием усилий самого лица как при добровольном отказе, а имеет иную причину, не связанную с волей виновного лица. Поэтому в подобных случаях имеет место покушение на преступление. Отказ от повторной попытки может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание.

Добровольность отказа от преступления означает, что в соответствующем конкретном случае сохранялась объективная возможность продолжения преступной деятельности, в частности, и преодоления каких-либо возникших препятствий, что осознавалось лицом, но он тем не менее прекратил подготовку к преступлению либо действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления. Мотивы такого отказа могут быть любыми: раскаяние, чувство жалости к потерпевшему, сострадание, чувство стыда, страх перед возможной ответственностью за содеянное, осознание нецелесообразности совершения преступления и т.д. При добровольном отказе объективных обстоятельств, которые не могло бы преодолеть лицо, совершающее преступление, не имеется. Решение об отказе принимает само лицо (возможно, под влиянием потерпевшего, своих родственников или близких либо соучастников), выбирая один из двух имеющихся вариантов поведения: продолжить преступление или прекратить его.

Соколов, провожая П. с вечеринки, увлек ее в безлюдное место и там пытался изнасиловать. Потерпевшая оказала сопротивление, преодолевая которое Соколов нанес П. несколько ударов рукой по лицу и ножом ранил ладонь руки потерпевшей, причинив легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья. Увидев на руке П. кровь, Соколов отказался от изнасилования потерпевшей, перевязал ей руку, проводил до дома и вызвал машину скорой помощи. При таких обстоятельствах Соколов был осужден только за причинение легкого вреда здоровью.³⁶ По другому делу Смирнов завез на мотоцикле К. в безлюдное место, где попытался ее изнасиловать. К. оказала преступнику активное сопротивление: кричала, отталкивала его от себя, поцарапала ему лицо, борьба между ними продолжалась около двух часов, вследствие чего Смирнов преступление до конца совершать не стал. Суд не усмотрел в действиях Смирнова добровольного отказа от преступления.

Добровольный отказ от преступления должен быть окончательным. Это означает, что лицо не прерывает свое преступное посягательство на какое-то время, а прекращает начатое преступление полностью и окончательно.

<QUEST13< FONT>Добровольный <OPENTEST13< FONT>отказ от преступления следует отличать от деятельного раскаяния — активного поведения лица после совершения им оконченного преступления, которое выражается в устранении причиненного вреда, возмещении ущерба, оказании активного содействия правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении других участников преступления. Если при добровольном отказе лицо вообще не подлежит уголовной ответственности за преступление, от доведения до конца которого оно добровольно отказалось, то деятельное раскаяние может служить только основанием для освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление (ст. 75 УК РФ) либо обстоятельством, смягчающим наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61УК РФ).