§ 7. Назначение наказания по совокупности преступлений

7.1. Принципы назначения наказания по совокупности преступлений

<OPENTEST10< FONT>В действующем уголовном законе термин совокупность преступлений означает совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено и за каждое из которых подлежит ответственности по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (ст. 17 УК).

Таким образом, для решения вопроса о наличии в действиях лица совокупности преступлений и, следовательно, правильного назначения наказания необходимо руководствоваться тремя правилами.

1. Совокупность преступлений складывается либо из двух или более самостоятельных преступлений (в том числе тождественных), совершенных двумя или более самостоятельными действиями (ч. 1 ст. 17 УК — реальная совокупность), либо из двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями Особенной части УК, выполненных одним действием (ч. 2 ст. 17 УК — идеальная совокупность).

При этом виновный не должен быть осужден ни за одно из входящих в совокупность преступлений в момент совершения последнего по времени преступления.

Последний тезис имеет важнейшее практическое значение в связи с тем, что за совершенные преступления лицо в силу каких-либо обстоятельств может быть осуждено двумя и более приговорами, однако и в данном случае применимы правила назначения наказания по совокупности преступлений, а не приговоров. Фактически в ст. 69 УК речь и идет о порядке назначения наказания по совокупности преступлений

• при одновременном осуждении за все преступления и

• при разновременном — когда после вынесения судом приговора по первому делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения первого приговора.

Идеальная и реальная совокупность в своем единстве составляют содержание совокупности преступлений, служа одновременно ее выражением, чем и обусловлен единый порядок назначения наказания для обеих форм совокупности.

2. Преступления, входящие в совокупность, должны сохранять свои правовые свойства на момент рассмотрения дела, т. е. в отношении каждого из преступлений не должно быть оснований, препятствующих как включению его в объем обвинения, так и его учету при назначении наказания.

К утрате преступлением свойства наказуемости можно отнести случаи:

• освобождения лица от уголовной ответственности по одному из оснований, предусмотренных ст. 75, 76, 90 УК;

• истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78, 94);

• освобождения лица от уголовной ответственности или снятия с лица, отбывшего накзание, судимости в связи с применением акта амнистии или помилования (ст. 84, 85 УК);

• декриминализации деяния, входящего в структуру совокупности.

Действующим УК предусмотрены те же принципы назначения наказания по совокупности преступлений, что и УК РСФСР 1960 г., но основания применения этих принципов и допустимая мера окончательного наказания существенно отличаются от существовавших как до 1997 г., так и с момента вступления УК РФ в силу и до внесения в него изменений Федеральными законами от 8 декабря 2003 г. и 21 июля 2004 г³⁰. 

Во-первых, применение того или иного принципа назначения наказания зависит от категории совершенных преступлений (ст. 15 УК РФ).

Во-вторых, максимально допустимый срок или размер окончательного наказания зависит от санкции наиболее тяжкого из входящих в совокупность преступлений.

3. Первый принцип — поглощения менее строгого наказания более строгим, когда окончательное наказание ограничено размером наиболее строгого наказания, назначенного судом за одно из входящих в совокупность преступлений (ч. 2 ст. 69).

Второй принцип — полного и частичного сложения наказаний, когда окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК).

Помимо принципов закон предусматривает определенную последовательность назначения наказания по совокупности преступлений. Важнейшее значение имеет содержащееся в ч. 1 ст. 69 УК требование определять наказание отдельно за каждое из совершенных в совокупности преступлений, в ходе чего суд руководствуется общими началами назначения наказания (ст. 60 УК) и учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенных деяний, но и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела. Это требование основано на принципе индивидуализации наказания и дифференциации уголовной ответственности.

В частности, если содеянное квалифицировано как совокупность преступлений и одновременно имеются признаки того или иного рецидива, то суд должен вначале назначить наказание отдельно за каждое совершенное преступление с учетом предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК правил назначения наказания при рецидиве, после чего назначить окончательное наказание по совокупности преступлений. При совокупности неоконченных преступлений за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66, однако окончательное наказание также определяется согласно правилам ч. 2 и 3 ст. 69 УК³¹. 

Назначив определенную меру наказания за каждое из совершенных преступлений, суд определяет окончательное наказание, руководствуясь вышеозначенными принципами поглощения менее строго наказания более строгим либо полного или частичного сложений наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Эти правила не действуют, если совершение двух и более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Наиболее удобно рассматривать вопросы применения исследуемых принципов, исходя из категории преступлений, составляющих совокупность.