- •2.Типичные ошибки в сложных предложениях.
- •Сравнительная характеристика действительного, страдательного и безличного оборотов.
- •2. Стилистическое и синтаксическое значение порядка слов в простом предложении
- •1 Стилистическое использование профессиональной и терминологической лексики
- •2. Сравнительная характеристика придаточного предложения и деепричастного оборота. Типичные ошибки при употреблении деепричастного оборота
- •1. Лексическая сочетаемость.
- •2. Согласование приложений - географических названий.
- •1. Стилистическое использование омонимов. Ошибки.
- •2. Варианты употребления глаголов-связок и вспомогательных глаголов. Синонимия форм именной части сказуемого.
- •2. Варианты согласования сказуемого с подлежащим, выраженным собирательным существительным. Обратное согласование.
- •2. Синонимы отдельных типов простого предложения (утвердительных и отрицательных, неопределенно-личных и безличных, определенно-личных и безличных).
- •2 Варианты согласования определений с однородными членами
- •1.Стилистическое использование многозначности слова.
- •2. Значение синтаксиса для стилистики. Средства экспрессивного синтаксиса.
- •Понятие нормы в стилистике.
- •Варианты согласования сказуемого с подлежащим, выраженным вопросительным и относительным местоимением, сложносокращённым словом, нерасчленённой группой слов.
- •Понятие канцеляризма. Соотношение понятий «канцеляризм», «штамп», «стандарт».
- •Падежные варианты дополнения при переходных глаголах с отрицанием.
- •Способы стилистического анализа текста.
- •Стилистические особенности информационных жанров.
- •Типы номинации в разговорной речи.
- •Стилистические особенности аналитических жанров.
- •Фигуры речи и тропы
- •Стилистические особенности художественно-публицистических жанров
2. Синонимы отдельных типов простого предложения (утвердительных и отрицательных, неопределенно-личных и безличных, определенно-личных и безличных).
Утвердительные и отрицательные образуют соотносительную пару. Утверд выражают связь между понятиями, отражающую реальные связи между явлениями действительности (по-моему, ну полный бред). Добро побеждает зло. Грамматически утверд предложения выражаются отсутствием частицы НЕ.А бывает еще и усилительное, экспрессивное утверждение. Он не мог не сказать. То есть это уже не констатация факта, а убежденность в том, что по-другому и быть не могло. Всегда состоит из глагола МОЧЬ с отрицанием и инфинитива.Отриц предложения указывают на отсутствие связи между понятиями действительности. Бывает также эмоциональное отрицание, которое выражено идиомами. Он не пишет – Он и не думал писать. Но идиоматические выражения могут нести и утверждение. Так он вам и поверил (вместо «не поверил»). Отрицание выражается с помощью частицы-междометия КАК ЖЕ. Как же, получится у тебя (не получится). Это отрицание с оттенком скепсиса, иронии, недовольства, пренебрежения и т.д.В выражении отриц или утвержд большое значение имеет интонация говорящего. То есть если интонация возмущения, иронии, недовольства и т.д., то будет звучать как отрицание. Определенно личные и безличные. Работаю – Мне работается. Опр-личные – констатация факта, действия; безличные – влечение к опр действию, оттенок легкости (мне читается, мне работается). В паре не хочу – не хочется в обоих случаях нежелание, но если в первом случае говорящий осознает это, то во втором – не осознает причин нежелания.
Короче, в безличных субъект неизвестен, то есть в таких предложениях есть что-то непознаваемое, что является особенностью русского мышления (Его убило молнией).
Неопределенно-личные и безличные. Его сбили машиной – Его сбило машиной. Неопр-личное означает намеренность действия, а безличное означает констатацию факта без указания причин.
Билет №19.
К лексике научного стиля относятся: общеупотребительная, общенаучная, терминология, номенклатурные знаки.Терминология – ведущий, наиболее существенный признак этого стиля.Термин – слово или словосочетание, точно и однозначно называющее предмет, явление или понятие науки и техники и раскрывающее его содержание; в основе термина лежит научно построенная дефиниция. Термины – ядро научного стиля. Они заключают в себе в конденсированном виде главное содержание той или иной научной области и имеют системный характер. И дефиниция, и функция термина зависят от его места в терминологической системе. Термин однозначен и не экспрессивен, не должен иметь синонимов и омонимов, поэтому для создания терминов часто используются иноязычные слова. В последнее время терминология ближе взаимодействует с общелитературной лексикой=> интеллектуализация лексики, возрастание коммуникативной роли терминологии. СМИ, адресованные даже самой широкой аудитории, изобилуют терминами. Процесс метафоризации терминов: душевная травма, общественный резонанс, вирус стяжательства –стираются грани между термином и обиходным словом.