23.1 Статья Вяземского «Вместо предисловия к «Бахчисарайскому фонтану»

Петра Андреевич В- воспитанник Карамзина, участник ополчения 1812 и Бородинского сражения, друг Пушкина, поэт и критик. Это манифест романтизма. Спор между Издателем и Классиком. И доказывает, что классицизм давно устарел, определяющей чертой романтизма является народность. И говорит, что эта поэзия не менее нам сродни, Гомер, Гораций и Эсхил имеют гораздо больше сходств с романтической школой, чем с классической. К гов, что в романтизме нет смысла. – начало ее в природе. Придание к «Бахчисарайскому ф», известно в Крыму. Хан Кемир- Герей похитил красавицу Потоцкую и содержал ее в бахчисарайском гареме. В поэме движения много. Часто местоимения замедляют ход повествования, охлаждают рассказ. Есть в вымысле такие изобретения, как эллипсы.

К оставил И.

Интересно, что в 1821 г. п. написал стихотв. «Вяземскому»:

«Язвительный поэт, остряк замысловатый,

И блеском колких слов, и шутками богатый

Счастливый Вяземский, завидую тебе.

Ты право получил, благодаря судьбе,

Смеяться весело над злобою ревнивой,

Невежество разить анафемой игривой»

Белинский:

«С появления Пушкина для князя Вяземского настала новая эпоха деятельности: стихотворения его, не изменившись в духе, изменились к лучшему в форме, а прозаические статьи его (как, например разговор классика с романтиком, вместо предисловия к "Бахчисарайскому фонтану") много способствовали к освобождению русской литературы от предрассудков французского псевдоклассицизма.»

23.2. «Повести Белкина» Пушкина

«Повести Белкина». Экспериментально – полемический характер. Сюжетные источники и образ Белкина, образы рассказчиков повестей.

Повести Белкина (!830) - первые законченные прозаические произведения Пушкина, состоящие из пяти: «Выстрел», « Станционный смотритель», « Метель», « Гробовщик», « Барышня – крестьянка». Их предваряет предисловие «От издателя», внутренне связанное с «Историей села Горюхино». В предисловии Пушкин взял на себя роль публикатора и издателя « Повестей», подписавшись своими инициалами « А.П.». Авторство идей повестей он приписал провинциальному помещику Ивану Петровичу Белкину. Белкин, в свою очередь, переложил на бумагу истории, которые рассказали ему иные лица – «Смотритель» был рассказан ему титулярным советником, «Выстрел» - подполковником, « Гробовщик» - приказчиком, ну а «Метель» и «Крестьянка» - девицею К.И.Т. Пушкин создаёт иллюзию реальности происходящих событий, документально подтверждая, что повести – не плод выдумки самого Белкина, а на самом деле произошедшие истории. Обозначив связь между рассказчиками и содержанием повестей (девица рассказала две любовные истории, подполковник – о военной жизни), Пушкин мотивировал характер повествования и его стиль. Однако, фигура Белкина, объединяющая все повести, объединяет всех их. Сам Белкин когда-то был военным, ушёл в отставку, поселился в деревне, изредка выезжая в город по делам и останавливаясь на почтовых станциях. Белкин вообще характерное лицо русского быта. Кругозор Ивана Петровича ограничен, по натуре он человек кроткий и нелюдимый. Как и всякий деревенский старожил, Белкин развивает скуку, слушая о происшествиях, которые вносят нечто поэтическое в его однообразно-прозаическое существование. Именно поэтому события, о который повествует Белкин, в его глазах выглядят истинно-романтическими – в них есть всё: дуэли, тайная любовь, страсти. Белкина привлекает яркая, неоднообразная жизнь. В судьбах героев произошли незаурядные события, сам же Белкин не испытал ничего подобного, но это не отменяет его стремление к романтике. Доверяя, однако, роль основного рассказчика Белкину, Пушкин, не устраняется из повествования. Вследствие того, что в повестях обнаруживается присутствие и Пушкина и Белкина, отчётливо проступает их многообразие. Повести можно считать «белкинским» циклом, потому что читать их, не учитывая фигуры Белкина, невозможно. Это позволило Бахтину выдвинуть идею о «двойном авторстве». Эта идея проскальзывает и в самом произведении «Повести Белкина, изданные А.П.». Однако, по мнению других исследователей, Шкловского и Бочарова, «голоса» Белкина в повестях нет. По-видимому, Пушкину просто не нужны были индивидуальные голоса Белкина и рассказчиков. Белкин говорит за всю провинцию, без каких либо индивидуальных тонкостей. С помощью этого приёма Пушкин и решает все стилизаторские задачи. Автор как бы «прикрывается» фигурой Белкина, но слова ему так и не даёт. Если роль Белкина состоит в романтизации персонажей и ситуаций, то автор, напротив, выявляет реальное содержание и двойственный смысл событий. Так Сильвио в устах одного – романтический дьявол, а для второго он – низкий мститель. Ради ничтожной цели, ради унижения другого и собственного самоутверждения, Сильвио губит и свою жизнь.

Лукаво отказываясь от авторства, Пушкин создал многоступенчатую стилевую структуру, два противостоящих друг другу стилистических слоя – восходящий к сентиментализму, нравоописанию, романтизму и опровергающий, пародирующий слой. При этом Пушкин остаётся сторонником объективизма – о герое известно с его слов, со слов его антагониста и от наблюдателя- повествователя.

В связи с объединением повестей в один цикл так же, как и с «маленькими трагедиями», здесь возникает вопрос о жанровом своеобразии. Исследователи склоняются к тому, что жанр близок к роману, некоторые относят к жанру повести. Однако сами повести представляют собой 5 своеобразнейших новелл. Различие между пушкинской и традиционной западной новеллой в том, что в первой возобладала народно-эпическая тенденция, тогда как в последней - эпика и европейская новелла мало согласуемы друг с другом.

Жанровое ядро новелл составляют предание (легенда), притча и анекдот. От характера смешения этих жанров в каждой новелле зависит её своеобразие.

Ещё:

«Повестями Белкина» закончился период в творчестве Пушкина – художественной прозы. Они были написаны якобы Иваном Петровичем Беллиным, образ которого дан в шутливых тонах в предисловии. Это начало художественной реалистический прозы. Наряду с картинами местной жизни («Метель», «Барышня – крестьянка») перед нами разворачивается быт армейского офицерства («Выстрел»), городских ремесленников («Гробовщик»), мелкого чиновничества («Станционный смотритель») и крепостного крестьянства («История села Горюхино»). П 1 стал описывать нравы различных сословий, ввел маленького униженного человека –Самсона Вырина в «Станционном смотрителе». Прозаическому содержанию соответствовала их совестная форма – «язык мысли», лишенный всяких поэтических украшений, сжатый, точный и ясный стиль прозы. Сам П был противником «поэтической прозы», он стремился не петь, а говорить. В противовес манерности, напыщенности, жеманству, столь свойственным прозаическим писателем его времени, Пушкин выдвигал требование писать просто, кратко и ясно. «Повести Б» отличаются предельной экономией художественных средств, они невелики по объему и в них ничего лишнего. П помещает читателя в мир героев при помощи слов: «пожитки», «тощая пара», «потащились» - погружают в скудный мещанский быт повести «Гробовщик». «Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался?» - это начало в «Станционном смотрителе» показывает насколько несчастен и жалостен смотритель, к которому все привыкли относиться с раздражением. П не останавливается на душевных переживаниях своих героев, образ героев понятен из поступков и речей. Школой художественного мастерства повести являются для Льва Толстого. К циклу повестей примыкает и «история села Горюхино» - внимание сосредотачивается на жизни и быте крепостного крестьянства, это начало пути, который привел П к «Дубровскому», а затем к «Капитанской дочке».