Регенераторы ami
Строгое чередование полярности импульсов позволяет резко уменьшить линейные искажения второго рода и частично ослабить линейные искажения первого рода. Это следует из сравнения рис. 6.15 с рис. 6.22,б и рис. 6.14 с рис. 6.22,в. На рис. 6.22,б изображен код AMI, искаженный за счет линейных искажений второго рода. Видно, что длительные переходные процессы, связанные с искажениями этого типа, взаимно компенсируются и расположение импульсов относительно оси абсцисс не изменяется.
|
|
На рис. 6.22,в изображен код AMI, подверженный влиянию линейных искажений первого рода. Около паузы, действующей на любых тактовых интервалах, всегда располагаются импульсы разной полярности (например, на рис. 6.22,в пауза имеет место на третьем тактовом интервале). В результате происходит взаимная компенсация фронта и спада этих импульсов, так что в коде AMI паузу легче обнаружить, чем в двоичном сигнале. |
|
Рисунок 6.22 – Влияние линейных искажений на код AMI
|
Работа РУ регенератора кода AMI состоит в сравнении напряжений U1, U2, U3,... с двумя пороговыми напряжениями ±Uп, после чего вырабатываются импульсы соответствующей полярности или паузы в зависимости от результата сравнения величин Ui с пороговыми значениями.
Важным достоинством кода AMI является чрезвычайная простота обратного перехода к двоичному сигналу, что происходит в ПКпр. Для этого достаточно осуществить двухполупериодное выпрямление сигналов кода AMI.
Регенераторы нdв-з
Рисунок 6.23 – Структурная схема регенератора кода HDB - 3
Как видно из схемы (рис. 6.23), входной сигнал усиливается с помощью корректирующего усилителя (КУС), снабженного системой автоматической регулировки уровня (АРУ). Это обеспечивает стабильность уровня сигнала на выходе КУС вне зависимости от изменения затухания линии. На рис. 6.24, а-в изображены идеальный код НDВ-З, входной сигнал регенератора и сигнал на выходе КУС. Можно полагать, что благодаря, работе АРУ на выходе КУС, Umax=const. Устройство разделения (УР) разделяет положительные и отрицательные компоненты сигнала, действующего на выходе КУС, с последующим изменением знака отрицательной компоненты так, что на выходах а и б УР действуют два положительных сигнала (рис. 6.24, г и д). Эти сигналы поступают в схему сравнения (СС), где происходят их сравнение с порогом Uс, ограничение по минимуму на уровне этого порога и сложение. Соответствующая временная диаграмма изображена на рис. 6.24,е в виде заштрихованных искаженных импульсов. С помощью узкополосного фильтра (УФ) выделяется одна из гармоник fT. С помощью фазовращателя (Фв) вносится временная задержка в тракт прохождения гармонического колебания и происходит совпадение моментов стробирования с максимумами сигналов, действующих на выходе КУС. Формирующее устройство (ФУ) преобразует гармонические сигналы в импульсные сигналы стандартной формы, как показано на том же рисунке.
В моменты стробирования ti (рис. 6.24,ж) в решающих устройствах РУ1 и РУ2 отсчеты входных сигналов сравниваются с пороговыми напряжениями Uп1 и Uп2, и в зависимости от результатов сравнения РУ вырабатывают сигналы управления ключами Kл1 и Кл2. При замыкании ключей соответствующие импульсы тактовой последовательности проходят на их выходы (рис. 6.24, з, и). С помощью вычитающего устройства формируется код HDB - 3 (рис. 6.24, к), после чего импульсы усиливаются с помощью формирователя выходных импульсов (ФВИ) и поступают в линию.
Рисунок 6.24 – Временная диаграмма работы регенератора кода HDB – 3