Тема 22

Провадження по оскарженню і перегляду судових рішень. Апеляційне провадження

(Семінар - 2 год., практичне заняття – 2 год.)

План:

1. Право апеляційного оскарження рішень і ухвал суду першої інстанції та процесуальний порядок його реалізації.

2. Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга:

• форма і зміст заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

• порядок їх подання та прийняття до розгляду;

• приєднання до апеляційної скарги;

• доповнення, зміна апеляційної скарги або відкликання її чи відмова від неї.

3. Підготовка і розгляд справи апеляційним судом, призначення справи до розгляду, межі розгляду.

4. Повноваження суду апеляційної інстанції.

5. Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції.

Завдання для самостійної роботи:

1. Характерні риси та особливості апеляційного провадження.

2. Апеляційне оскарження як стадія цивільного процесу.

3. Особи, які мають право апеляційного оскарження рішень і ухвал суду.

4. Строки апеляційного оскарження.

5. Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

6. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до апеляційного суду після закінчення апеляційного розгляду справи.

Індивідуальні навчально-дослідні завдання:

І. Підготовка рефератів:

1. Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення.

2. Перегляд судових рішень – гарантія здійснення права на судовий захист.

3. Апеляція як інститут цивільного процесуального права.

4. Суб’єкти права апеляційного оскарження, їх процесуальні права та обов’язки.

ІІ. Завдання для індивідуальної роботи:

1). Підготуйте реферативні повідомлення за матеріалами публікацій в наукових періодичних виданнях, в яких висвітлюються основні інститути, процедури цивільного процесу.

2) Складіть процесуальні документи: заява про апеляційне оскарження; апеляційна скарга; ухвала про відкликання апеляційної скарги; ухвала про закриття апеляційного провадження у справі у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги; ухвала про скасування заочного рішення суду першої інстанції; ухвала про зміну ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову.

3) Розв’яжіть задачі:

1. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська розглянув справу і задовольнив позовні вимоги Латишевої про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на користь дитини. Відповідач, що знаходився в тривалому службовому відрядженні в м. Пскові, довідався про зміст рішення з телеграми своєї матері.

Щоб уникнути пропуску строку апеляційного оскарження Латишев направив до Апеляційного суду Дніпропетровської області телеграму такого змісту: “Рішення Бабушкінського районного суду про розірвання шлюбу і стягнення аліментів не погоджене зі мною. Прошу переглянути справу з моєю участю. Подробиці листом.

Як повинен діяти апеляційний суд? Чи може телеграма відповідача розглядатися як апеляційна скарга?

2. Комісія зі справ неповнолітніх виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів пред’явила позов про позбавлення Яблочкіной батьківських прав у відношенні дочки 1991 р. народження. Районний суд задовольнив позовну вимогу і передав дитину на виховання в дитячу установу. Батько дитини, Яблочкін, довідавшись про рішення суду, подав апеляційну скаргу, у якій указав що він не згодний з рішенням суду, що розглянув справу без його участі, не з’ясувавши, чи є батько і чи бажає він виховувати дочку.

Чи підлягає прийняттю і розгляду апеляційним судом скарга Яблочкіна? Чи є підстави для скасування рішення?

3. Місцевий суд розглянув справу за позовом громадянина Козака до Управління залізниці про стягнення плати за оренду складських приміщень і в позові відмовив з тієї причини, що позивач не звертався з претензією до Управління залізниці.

Чи є підстави для апеляційного оскарження цього рішення суду?

4. Районний суд розглянув позов про розділ майна подружжя Панкратових і виніс відповідне рішення. Позивачка Панкратова Т.Л. оскаржила рішення в апеляційному суді із проханням скасувати рішення, тому що справа була розглянута в її відсутності, і вона не була сповіщена про день і час судового засідання. Апеляційний суд відхилив скаргу Панкратової Т.Л. з тих підстав, що рішення районного суду є обґрунтованим і винесено відповідно до норм сімейного законодавства. Чи вірна ухвала апеляційного суду?

5. При розгляді позову ЖЕК про виселення Борового, в основу рішення були покладені показання свідків Рема, Діброви, Позняка, яких суд у судовому засіданні не допитував, а показання, зроблені ними в попередніх судових засіданнях перед іншим складом суду, не оголошував. Крім того, інші свідки Горовий і Магуза в судовому засіданні не допитувалися, про кримінальну відповідальність не попереджались, але сторони ставили їм запитання. У справі була проведена графічна експертиза, але висновок експерта не оголошувався в судовому засіданні.

Які порушення допущені при розгляді справи ?

Яку ухвалу належить постановити судовій палаті в цивільних справах апеляційного суду при встановленні таких порушень ?

6. Яку ухвалу належить постановити судовій палаті в цивільних справах апеляційного суду, яка, розглянувши скаргу, встановила:

а) суддя Зірко повідомив сторонам усі ті судження, які висловлювали судді в нарадчій кімнаті при вирішенні їх справи;

б) відсутність журналу судового засідання; непідписання його секретарем судового засідання; допущення виправлень, підчисток, перекреслення абзаців, наявність незакінчених фраз тощо;

в) у рішенні суду були зроблені дописки іншим чорнилом – прізвища свідків і підписи складу суду; у другому – була підчищена і витерта дата постановлення ухвали, виправлена дата надання відстрочки виконання рішення, і ці виправлення не були судом застережені;

г) суд відмовив у позові заводу про стягнення переплачених грошових сум Шульзі, виходячи з нормативних розцінок за фарбування фасаду будинку культури, не з’ясувавши вартості робіт за цими розцінками ?

7. Чи допускається оскарження ухвали суду про відмову в прийнятті позовної заяви? Якщо так, то в якому порядку? Як буде називатися скарга? Який порядок розгляду таких скарг?