3. Особенности эколого-экономического районирования

Районирование как метод географического познания имеет большой опыт научно-практического применения. Широко используется оно и в социально-экологических исследованиях урбанизированных территорий. В настоящее время существуют многочисленные варианты районирования с учетом одного или нескольких экологических факторов, загрязнения отдельных природных компонентов. Все подходы к районированию различаются в зависимости от заданного критерия, методов его расчета, первичной территориальной единицы, выбранной для анализа и пр.

Одним из главных недостатков большинства работ по экологическому районированию является то, что в качестве типологической единицы принимаются административные единицы, по которым, как правило, существует первичная информация. Однако необходимость учета физико-географических закономерностей изменений, происходящих в окружающей среде под влиянием хозяйственной деятельности, предполагает бόльшую целесообразность использования для типологического экологического районировании природных единиц. Поэтому при экологическом районировании и картировании техногенных и нарушенных ландшафтов, как правило, за основу их выделения принимается уровень преобразования природной среды промышленностью — изменение рельефа, почвы, гидрологических условий, растительности и животного мира, атмосферы

Примером эколого-экономического районирования служат работы, которые исходят, напротив, из показателей характера и (или) уровня антропогенного воздействия на природную среду. В качестве районообразующих факторов принимаются различные критерии:

- качественные — специфика воздействия “развитость экономического ландшафта”

- количественные — “мощность “грязных” производств на единицу площади;

- комплексные — территориальные различия в характере, типах и уровнях воздействия на основе как количественных, так и качественных показателей.

Главной особенностью эколого-экономического районирования является использование в качестве районообразующего фактора показателей антропогенного воздействия. При условии введения в районирование фактора устойчивости среды, районирование на основе оценки воздействия является более целесообразным, с точки зрения оптимизации взаимодействия в системе “человек - природная среда”.

Работы, в которых оценки воздействия сочетаются с анализом устойчивости среды (по существу, объемы и масштабы воздействия сопоставляются с условиями разложения продуктов техногенеза в природных комплексах), наиболее близки эколого-экономическим (Г. И. Гладкевич, Т. И. Сумина, 1981; М. П. Ратанова, В. Р. Битюкова, 1999). Существенным недостатком этих схем, как отмечалось выше, является использование административных образований в качестве таксонов эколого-экономического районирования, т. к. административные границы часто пересекают природные, что значительно уменьшает достоверность районирования.

Можно разделить все исследования этого плана на следующие направления:

природно-хозяйственное районирование, при котором районы выделяются по наличию каких-либо значимых для человеческой деятельности ресурсов и условий окружающей среды (П. Я. Бакланов, В. В. Поярков, В. П. Каракин, 1984, Г. А. Приваловская, Т. Г. Рунова, 2001, Б. И. Кочуров, Ю. Г. Иванов, 1987);

экологическое районирование — районирование по характеру и степени измененности природной среды и ее влиянию на здоровье населения (В. И. Блануца, 1993, И. Л. Борисенко, 1991, Б. Б. Прохоров, 1996, С. М. Малхазова, 2001

эколого-экономическое районирование, опирающееся на масштабы и характер воздействия, соотнесенные с потенциалом устойчивости среды к воздействию; (А. И. Чистобаев, М. Д. Шарыгин, 1990, М. П. Ратанова, В. Р. Битюкова, 1999)

г) геосистемное районирование, рассматривающее природную среду и как ресурс развития и как реципиент всех видов последствий экономической деятельности (Г.А. Приваловская, 1980).

Все в большей степени развиваются исследования, связанные с задачами изучения региональных особенностей организации жизнедеятельности населения на разных по природным и природно-антропогенным свойствам территориях на основе разрабатываемой системы антропо-экологических принципов и методических подходов к оценке влияния дискретности эколого-географической среды на медико-демографическое и социальное качество населения. В последнее время происходит переориентация районирования с задач охраны окружающей среды на задачи обеспечения экологической безопасности населения, использования социологической, демографической и санитарно-гигиенической информации, что также выдвигает на передний план проблему эколого-экономического районирования.

В большей части работ в области эколого-экономического районирования определенной территории в качестве районов объединяются выбранные первичные административные единицы в соответствии с определенным критерием, как показано на рис. 12. (количественным выражением уровня воздействия одного или нескольких источников, степенью измененности природных компонентов и пр.). Такой подход в определенной степени оправдан при мелкомасштабных исследованиях, поскольку основная часть статистической информации представляется по административным единицам.