
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение
- •Лекция 1 почва как материал обработки
- •1.1. Твердая фаза почвы
- •1.2. Жидкая фаза
- •1.3. Газообразная фаза
- •1.4. Технологические свойства почвы
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Лекция 2 основы техпроцессов почвообрабатывающих рабочих органов
- •2.1. Клинья как основа рабочих органов. Разновидности клиньев
- •Клин с углом β оборачивает пласт. Потому его называют углом оборота пласта. Рабочая грань этого клина a2, b2, c2, d2 не V, а опорная – d2, с2, f2, e2 (рис. 2.5).
- •2.2. Взаимосвязь углов крошения α, сдвига γ, оборота β и установки лезвия клина ко дну борозды ε
- •2.3. Условия перемещения почвы по грани клина (его силовая характеристика)
- •2.4. Характер воздействия плоской, выпуклой и вогнутой граней клина на подрезаемый им пласт
- •2.5. Характер деформации почвы клином при типичных ее состояниях
- •3.1. Понятие о режущей кромке лезвия, ее расчет, трансформация и режимы резания
- •3.2. Определение коэффициентов скольжения сельскохозяйственных материалов по режущим кромкам лезвий
- •3.3. Определение максимально допустимой скорости плужного корпуса (плуга) при взаимодействии его с пластом
- •3.4. Связь боковой скорости отбрасывания пластов почвы с параметрами плужных корпусов
- •3.5. Связь (определение) глубины пахоты с рабочим захватом плужного корпуса
- •4.2. Связь формы дискового ножа с защемлением и резанием им растительных остатков
- •4.3.Связь параметров дисковой батареи с профилем обработанного ею дна борозды
- •4.4. Связь (расчет) углов γ режущих кромок лезвий, взаимодействующих с почвой и сорняками
- •5.1. Связь угла крошения α и ширины b клина с параметрами деформации им спелой почвы
- •5.2. Связь ширины борозды с параметрами сошников
- •5.2.1. Связь ширины борозды двухдискового сошника с его параметрами
- •5.2.2. Связь ширины борозды двухленточного сошника с его параметрами
- •5.3. Связь борозд, образованных сошниками сеялок, с укладкой в них семян. Недостатки теории укладки семян анкерными и дисковыми сошниками
- •5.4. Новая теория укладки семян в борозды с практическим приложением
- •6.2. Траектория движения ножей прореживателей и их кинематический режим
- •7.2. Энергетика рыхления почвы безотвальным плужным корпусом
- •7.3. Энергоемкость работы режущей кромки лезвия
- •8.2. Энергетика сферических дисков
- •8.3. Энергетика рабочих органов катков (колес)
- •8.4. Энергетика дискового ножа, работающего на плуге
- •9.2. Косвенный метод определения силы сопротивления плугов
- •9.3. Энергоемкость орудий и сеялок, глубина хода рабочих органов которых находится в пределах 0,4–0,12 м
- •9.4. Энергетика техпроцесса почвенных фрез
- •9.5. Агроэнергетическое усовершенствование рациональной формулы силы сопротивления плугов
- •10.2. Агроэнергетическая теория технологической устойчивости хода почвообрабатывающих орудий с практическим приложением
- •11.2. Агротехнологическая и энергетическая зависимость орудий от абразивного изнашивания почворежущих лезвий
- •11.3. Агроэнергетика техпроцесса и орудия для безущербной обработки зональных солонцов (перевод их в плодородную почву)
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Лекция 12 посевные машины
- •12.1. Требования к посеву
- •12.2. Стерневые сеялки - культиваторы сзс-6 и сзс-12
- •12.3. Технологический процесс зерновых сеялок
- •12.4. Технологические регулировки сеялок
- •12.5. Недостатки известных способов расчета и установок устройств машин на высев семян и внесение удобрений
- •12.6. Сущность нового принципа расчета и установок устройств машин на нормы высева семян и внесение удобрений
- •12.7. Формулы для обычных расчетов устройств машин, имеющих привод от ходовых колее и не от них, при установке на нормы высева семян и внесение удобрений
- •12.8. Недостатки известных способов определения равномерности распределения семян (растений) в рядках
- •12.9. Сущность нового способа оценки равномерности семян (растений) в рядках и формулы для расчета параметров замеров в выборках
- •12.10. Высевающие аппараты
- •13.2. Настройка на заданны условия работы
- •13.3. Методы защиты
- •13.4. Настройка на заданные условия работы.
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Заключение
- •Словарь терминов
- •Библиографический список
1.4. Технологические свойства почвы
Свойства почвы, которые проявляются в процессе выполнения технологических процессов, называются технологическими. Эти свойства делят:
1. По прочности при деформации:
-
при растяжении (5–5 кПа);
-
при сдвиге (10–12 кПа);
-
при сжатии (65–108 кПа).
При этом касательные напряжения τ для старопахотных почв (не связанных) определяются по зависимости
τ = δ; tg = f δ, (1.2)
где δ – коэффициент на растяжение, и f – угол и коэффициент внутреннего трения (почвы по почве).
Когда почва связанная, то это учитывается составляющей с0, на которую увеличивается τ.
Для выполнения техпроцесса важно исключать сопротивление на сжатие – иметь рабочие органы, которые осуществляли бы деформации растяжения и сдвига.
2
Рис.
1.2
Т = кy / S = F / S, (1.3)
где к – калибр пружины, Н/мм; y – ордината твердограммы, мм; F – сила;
S = πd2/4 – площадь плунжера, мм2; d – его диаметр, мм.
Рис.
1.3
Рис.
1.3
Полученную таким образом твердость целесообразно перевести в паскали или мегапаскали. Опыты Е.П. и В.Е. Огрызковых показали, что на глубине работы лезвий плужных лемехов (в слое 0,22–0,25 м) изменение твердости Т в функции влажности W на разных агрофонах сибирских черноземов можно представить табл. 1.
Таблица 1. Изменение Т = f(w)
Агрофон |
Т (МПа) при W (%) |
||||
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
|
Стерня |
3,59 |
2,06 |
1,29 |
0,83 |
0,52 |
Многолетние травы |
3,55 |
2,56 |
2,05 |
1,74 |
1,50 |
Кукурузище |
3,82 |
2,68 |
2,13 |
1,76 |
1,52 |
Пар |
3,67 |
2,31 |
1,64 |
1,23 |
0,96 |
Из табл. 1 видно, что W существенно влияет на Т. Это отражается на энергозатратах при обработке одной и той же почвы и ее абразивных свойствах. Поэтому бытующее в учебной литературе деление почв по трудности обработки и абразивным свойствам лишь исходя из их мехсостава некорректно. Технологические свойства одной и той же по мехсоставу почвы существенно (в несколько раз) изменяются в зависимости от ее влажности.
Коэффициент объемного сжатия q определяется так:
q = F / (Sh) = F / V = T / h, (1.4)
где q – показывает, на сколько возрастает сопротивление почвы при смятии единицы ее объема в фазе уплотнения (для свежевспаханной почвы – 1000…2000 кПа, для жнивья, паров и лугов – 5 000…1000 кПа); V – объем деформированной почвы, м3; h – глубина погружения плунжера твердомера, м.
Учитывая,
что затраты энергии (работы) графически
пропорциональны площадям, можно на
основе твердограмм утверждать, что
работа на участке до точки А
при одинаковых h,
т.е. Е1
= 1/2Е2
(рис. 1.4), оказывается
примерно в два раза меньше. Отсюда
следует, что при переходе предела
прочн
Рис.
1.4
3. По фрикционным свойствам – трению (внешнему и внутреннему).
Внешнее трение – трение материала по поверхности, внутреннее – материала по материалу (почвы по почве). Эти трения определяются коэффициентами ƒ и углами φ трения по формуле Амонтона (1699 г.)
Fтр = ƒ (Fн) = Fн tg φ, (1.5)
т.е. ƒ = Fтр / Fн и tg φ = Fтр / Fн;
0 ≤ Fтр ≤ Fтр max,
где Fтр – сила трения, Н; Fн – нормальная сила, Н.
Различают коэффициенты и углы трения покоя и скольжения. Первые можно определять по началам скольжения материала по наклонной к горизонту плоскости φ:
ƒ = tg φ, (1.6)
а вторые – по скольжению материала в горизонтальной плоскости по клину.
4. По липкости – способности частиц склеиваться и прилипать к телам. При этом сопротивление скольжения прилипанию Fпр:
Fпр = ρ0 S + ρ Fн S, (1.7)
где ρ0 – коэффициент касательных сил удельного прилипания при отсутствии нормального давления, Па; S – видимая площадь контактов, м2; ρ – коэффициент касательных сил удельного прилипания, вызываемых нормальным давлением, 1/м2; Fн – сила нормального давления, Н.
Липкость появляется с влажности Wа = 30…60%. Определяется липкость так, как показано на рис. 1.5. Увеличивая mg до отрыва поверхности 2 от емкости 1, получают Fпр = mg Силы Fтр и Fпр при определенных условиях действуют совместно, т.е.
Fоб = Fтр + Fпр, (1.8)
где Fоб – общая сила скольжения материала по поверхности
Рис.
1.5
5. По удельному сопротивлению К плуга – почвы, которое используется для рационального составления пахотных агрегатов. Практически К определяется по формуле:
К = Fпл / аВ, (1.9)
где Fпл – сопротивление плуга, Н; а – глубина обработки, м; В – практическая ширина захвата плуга, м.
Удельное сопротивление К существенно зависит от влажности W почвы, поскольку влажность изменяет ее твердость Т. Наименьшее удельное сопротивление оказывается у «спелой» почвы. Увеличение К при W > 25% объясняется залипанием отвалов почвой.
При составлении агрегатов используют формулу:
К/ = Fпл / (abn), (1.10)
где b – ширина захвата корпуса, м; n – число корпусов плуга.
К сожалению, в учебной литературе по этой формуле находят и К, упуская из вида, что В > bn из-за бочения плуга (по данным Е.П. и В.Е. Огрызковых).
6. По абразивности. Абразивность почв обусловливает износ рабочих органов почвообрабатывающих орудий. В учебной литературе некорректно бытует мнение о том, что лишь разные по мехсоставу почвы имеют разную абразивность. Так, остается без внимания тот факт, что почва одного и того же мехсостава имеет разную абразивность в зависимости от ее влажности W и твердости Т. Так, при исследованиях темпов износа (мм/га) лезвий плужных лемехов из стали Л-53 с твердостью лезвий 550–600 единиц по Бринелю и работе на стерневых агрофонах черноземных почв Западной Сибири, Е.П., В.Е., П.В. Огрызковыми установлены следующие закономерности:
,
(1.11)
Л = 0,0003478 Т – 0,08589, (1.12)
где Т – твердость почвы в том же слое, Па; W – абсолютная влажность почвы в зоне работы режущих кромок лезвий (на глубине 0,22–0,25 м), %; Л – темп износа лезвий в направлении от режущих их кромок к спинке, мм/га.
Полученные данные, приведенны в табл. 2 и 3, из них следует, что темп износа Л (мм/га) в функции влажности W (%) почвы описывается гиперболической зависимостью типа:
(1.13)
а в функции твердости Т (мПа) – уравнением прямой:
Л = СТ – Д (1.14)
Таблица 2. Л = ƒ (W)
Состояние лемехов |
Износ Л (мм/га) при W,% |
|||
10 |
15 |
20 |
25 |
|
Новые лезвия |
1,105 |
0,575 |
0,325 |
0,175 |
Оттянутые закаленные |
1,640 |
0,907 |
0,540 |
0,320 |
Оттянутые незакаленные |
2,370 |
1,370 |
0,870 |
0,570 |
Новые носки |
2,150 |
1,220 |
0,760 |
0,480 |
Оттянутые закаленные |
3,080 |
1,690 |
0,990 |
0,570 |
Оттянутые незакаленные |
3,830 |
2,140 |
1,290 |
0,790 |
Таблица 3. Л = ƒ (Т)
Состояние лемехов |
Износ Л (мм/га) при Т, мПа |
|||
3,59 |
2,06 |
1,29 |
0,18 |
|
Новые лезвия |
1,09 |
0,58 |
0,33 |
0,18 |
Оттянутые закаленные |
1,64 |
0,91 |
0,54 |
0,32 |
Новые носки |
2,21 |
1,25 |
0,77 |
0,48 |
Оттянутые закаленные |
3,17 |
1,75 |
1,03 |
0,61 |
Оттянутые незакаленные |
4,04 |
2,29 |
1,40 |
0,87 |
Постоянные коэффициенты А, В, С, Д для разных состояний изнашиваемых частей лемехов приведены в табл. 4.
Зная значения А, В, С и Д, можно по W и Т находить темпы изнашивания рабочих частей лемехов и делать из этого инженерные выводы.
Таблица 4. Значения опытных коэффициентов А, В, С, Д
Состояние лемехов |
А |
В |
С |
Д |
Новые лезвия |
15,3 |
0,43 |
0,33 |
0,091 |
Оттянутые закаленные |
22,0 |
0,56 |
0,48 |
0,075 |
Оттянутые незакаленные |
30,0 |
0,63 |
0,66 |
0,036 |
Новые носки |
27,8 |
0,68 |
0,63 |
0,044 |
Оттянутые закаленные |
50,7 |
1,24 |
0,93 |
0,161 |
Оттянутые незакаленные |
41,8 |
1,10 |
1,15 |
0,079 |