Литература к лекции

1. Векслер А. История Public Relations: Попытка хронологии// Советник.- 1998. -№9.

2. Кузьменкова М.А. Воздействие интеграционных процессов на паблик рилейшнз // Вестник Московского университета.- 2003. – №4. – С. 28-41.

3. Костенко Н. Особенности ПР в управлении объектами недвижимости // PR – менеджер. – 2004. – № 11. – С. 34-38.

4. Кондратьев Э. В., Абрамов Р. Н. Связи с общественностью: Учебное пособие для вузов / Под. ред. Резника С. Д.. – М.: Академический проект, 2003.

5. 4.Тихомиров Е.Б. Связи с общественностью в Украине: трудный путь становления//Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология.-2003.-№3.-С.127-138.

6. Чумиков А. Н. Связи с общественностью. Учебное пособие – М., 2001.

7. 5.Чумикова А.Н. Связи с общественностью //Компания.-2000.-№47.

8. PR on – line. // PR в России. – 2001. – № 10-11. – С. 43-47.

Семинарское занятие

1.Существует множество определений того, что представляют собой связи с общественностью. Выберите одно из определений, которые указаны в тексте, которое (по вашему мнению) является наиболее подходящим, и аргументируйте основание своего выбора.

2.Считаете ли вы термин «ПР» жаргонным выражением, от которого следует отказаться? Если да, то почему? И если нет, то почему?

3.Истоки связей с общественностью уходят в глубокую древность. Какие исторические примеры можно провести в качестве предшественников современных методов работы в области связей с общественностью?

4.Айви Ли внес значительный вклад в развитие связей см общественность. Можете ли вы назвать основные достижения Айви Ли?.

5.Каковы основные цели паблик рилейшнз?

6.Раскройте сущность аналитико-прогностической функции ПР.

7.Перечислите и дайте краткую характеристику принципам, провозглашенных английским социологом, основоположником ПР Сэмом Блэком.

8.Если бы выполняли функции ПР-специалиста в компании Луганские деликатесы (ЛД), то как бы реализовывали принцип уважения индивидуализма, как одного из основополагающих элементов корпоративной социальной ответственности?

Практическое задание

В материалах лекций дана общая характеристика тенденций развития современных связей с общественностью. Одной из наиболее заметных тенденций является развитие новых видов СМИ и новых информационных технологий (особенно Интернета). В действительности многие профессионалы по связям с общественностью считают, что Интернет совершил революцию в современной практике ПР. Проанализируйте, посредством чего Интернет изменил деятельность журналистов и ПР- специалистов , и сравните современные методы их работы со старыми, которые они использовали до того, как « информационный бум» стал частью нашей жизни.

В качестве справочного материала вы можете использовать статью:

Закотий В.Интернет –PR: увеличиваем возможности //PR-менеджер.-2006.-№11.-С.29-32.

Литература к семинарскому занятию

1. Доскова И. С. PR: теория и практика./ И. С. Доскова.- М.: Альфа – пресс, 2004.-152 с.

2. Варустин Л. Расставим акценты: К определению понятия «предмет науки ПР» // ПР-диалог. 1998. № 2.

3. Векслер А История Public Relations: Попытка хронологии // Советник.-1998.-№9.

4. Курбан А. Мораль и право как категории регулирования паблик рилейшнз. // PR-Менеджер. – 2004. – №11. – С. 3-10.

5. Паблик рилейшнз // Экономика и жизнь.-1996.-№32.-С.24-28.

6. Почепцов Г. Г. Стратегии развития паблик рилейшнз. // Теория и практика управления. – 2005. – №6. – С. 43-49.

7. Проблемы использования Internet как инструмента PR в современной России // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. №1.

8. Самсонадзе Н. Создание мифов, или Искусство управлять миром // Советник. 1998. №7(31).

9. Тарнавский В. Гарольд Берсон: самый влиятельный пиарщик XX века //Новый маркетинг. – 2005. – №4. – с.52-57.

10. Тихомирова Е.Б. Связи с общественностью в Украине: трудный путь становления// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 2003. – №3. – с.127-138.