Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономикс Том 1.doc
Скачиваний:
86
Добавлен:
03.11.2018
Размер:
8.41 Mб
Скачать

Сдвиг кривой совокупного спроса

Из главы 12 мы знаем, что уровень цен (и его влияние на реальную стоимость богатства, процентную ставку и чистый экспорт) является лишь одним из многих факторов, которые могут смещать график совокупных расходов. Например, на такую составляющую совокупных расходов, как потребление, оказывают влияние ожидания, потребительская задолженность или изменение в налогообложении. А инвестиции, например, изменяются с изменением в ожиданиях прибыли, в техническом прогрессе, налогов на предпринимателей и т. п

Подобно этому такая составляющая совокупных расходов, как чистый экспорт, может изменяться с изменением курсов валют, тарифной политики, уровней ЧНП и дохода в других странах. Что произойдет, если принять уровень цен постоянным и полагать, что сдвиги кривой совокупных расходов произошли из-за изменений этих, не связанных с уровнем цен, факторов потребления, инвестиций и чистого экспорта? Ответ таков: вся кривая совокупного спроса будет смещаться либо вправо, либо влево. Напоминаем, что эти не связанные с уровнем цен факторы, вызывающие смещение кривой совокупного спроса, излагались в главе 11 и в обобщенном виде приведены в таблице 11-1.

Рассмотрим рисунок 13-8. Начнем анализ с кривой совокупных расходов (С+In+ Хn) на верхнем графике; при этом фактический объем производства равен ЧНП 1. Предположим теперь, что оптимистические ожидания предпринимателей способствуют возрастанию инвестиций, в связи с чем кривая совокупных расходов переместится вверх из положения (С+In+ Xn)1 в положение (С+In+ + Xn)2. (P1 в скобках напоминает нам, что в данном случае мы предполагаем постоянный уровень цен.) Результатом этого, как мы знаем, будет увеличение реального ЧНП - с ЧНП1 до ЧНП2. На нижнем графике это отображается перемещением кривой совокупного спроса из AD1 в AD2, что свидетельствует об аналогичном многократном увеличении реального ЧНП — с ЧНП1 до ЧНП2. Обратим внимание на то, что данное изменение в реальном ЧНП происходит при постоянном уровне цен P1, так как мы проводили анализ на кейнсианском (горизонтальном) отрезке кривой совокупного предложения.

Мультипликатор и изменение уровня цен

Из вышеизложенного вытекает, что наши две макромодели вполне совместимы. Кривую совокупного спроса можно построить на основе кейнсианской модели (рис. 13-7), а эффект многократного усиления первоначального изменения какого-то компонента совокупных расходов можно проследить в обеих моделях (рис. 13-8). Две модели, однако, будут идентичны, когда изменения в совокупных расходах и совокупном спросе служат причиной изменения уровня цен.

Рассмотрим рисунок 13-9, который просто повторяет и дополняет рисунок 13-8б. Мы увидим, что описанный сдвиг кривой совокупного спроса из положения AD1 в положение AD2 происходит на горизонтальном (кейнсианском) отрезке кривой совокупного предложения. Другими словами, предполагается, что экономика находится в стадии спада производства с большой недогрузкой производственных мощностей и высоким уровнем безработицы. Поэтому предприниматели склонны производить больше продукции при существующих ценах. Любое изменение совокупного спроса вне данного отрезка кривой полностью отразится на изменении реального ЧНП и занятости, в то время как уровень цен сохраняется постоянным Другими словами, на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения мультипликатор действует на полную мощь.

Теперь подчеркнем, что если рассматривать экономику на промежуточном или классическом отрезках кривой совокупного предложения, то часть или вся величина любого первоначального прироста совокупного спроса сведутся на нет инфляцией, и поэтому роста реального объема производства и занятости не произойдет. На рисунке 13-9 сдвиг совокупного спроса из AD2 в AD3 имеет ту же величину, что и сдвиг из AD1 в AD2. Однако посмотрите, что происходит. Поскольку теперь мы находимся на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения, часть прироста совокупного спроса поглощается инфляцией, ,так как уровень цен повышается с P1 до P2 Следовательно, реальный ЧНП возрастает только до ЧНП. Если бы кривая совокупного предложения была горизонтальной, сдвиг из AD2 в AD3 привел бы к возрастанию фактического объема производства до ЧНП3 Но инфляция ослабила действие мультипликатора, так что фактический прирост идет только до ЧНП, что, составляет приблизительно половину.

Рисунок 13-8 Сдвиги в графике совокупных расходов и кривой совокупного спроса

На рисунке 13-8а мы допускаем, что помимо уровня цен такие факторы, как потребление, инвестиции или чистый экспорт, вызывают сдвиг кривой совокупных расходов из положения (С + In+ Xn)1 в положение (С + In + Xп)2, при этом реальный объем производства увеличивается с ЧНП1 до ЧНП3 На рисунке 13-8б мы видим, что это отражается в сдвиге вправо кривой совокупного спроса из положения AD1 в AD2, чего вполне достаточно, чтобы показать, что это такое же увеличение реального объема производства, как и в модели "расходы — объем производства" Факторы, вызывающие сдвиги совокупного спроса, мы уже обобщали в таблице 11-1

 

Рисунок 11-9 Инфляция и мультипликатор

Модель "совокупный спрос — совокупное предложение" позволяет проследить, как инфляция воздействует на уменьшение величины мультипликатора При увеличении совокупного спроса с AD1 до AD2 уровень цен является постоянным и мультипликатор действует на полную мощь Хотя возрастание совокупного спроса из AD2 в AD3 происходит на такую же величину, оно частично сводится на нет инфляцией (с P1 до P2). и соответственно фактический объем производства увеличивается лишь с ЧНП2 до ЧНП.

Следуют два вывода. Во-первых, для каждого данного исходного прироста совокупного спроса связанное с этим увеличение реального ЧНП будет тем меньше, чем больше рост уровня цен. Рост уровня цен ослабляет действие мультипликатора. Изобразите схематически рост спроса, равный сдвигу из AD2 в AD3, на вертикальном классическом отрезке, чтобы подтвердить, что данный прирост расходов будет полностью сведен на нет инфляцией. Эффект мультипликатора не сработает, так как фактический ЧНП не изменится. Второй и более общий вывод состоит в том, что модель "совокупные расходы — объем производства" недостаточна для объяснения ситуации, когда изменения в совокупных расходах (а отсюда и совокупного спроса) вызывает изменение уровня цен.