Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод указания РГУ диплом и курсовые.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
03.11.2018
Размер:
668.67 Кб
Скачать

Приложение а Пример оформления задания на выпускную квалификационную / курсовую работу

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина»

Естественно-географический факультет

Кафедра физической географии и методики преподавания географии

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой, д.г.н., профессор.

________________В.А. Кривцов

«__»____________ 2009 г.

Задание на дипломную работу1

Студентка Романова А.С.

1. Тема: «Школьный факультатив «Ландшафтная архитектура и дизайн», утверждена по РГУ имени С.А. Есенина № 1400- от 17.02.2009 г.

2. Срок предоставления дипломной работы к защите 28.04.09 г.

3. Исходные данные для дипломной работы: литературные и фондовые материалы по исследованию ландшафтной архитектуры и дизайну

4. Содержание выпускной квалификационной / курсовой работы

4.1. Введение

4.2. Теоретические, методологические и методические основы организации факультативных занятий в средней школе. Сущность факультативного курса. Методы и формы организации учебного процесса на факультативных занятиях.

4.3. Программа работы факультативного курса «Ландшафтная архитектура и дизайн»

4.4. Материалы к факультативному курсу «Ландшафтная архитектура и дизайн»

4.5. Заключение

5. Расчетно-графическая часть: разработать графическую модель городской среды.

6. Приложения: А. Программа факультатива;

Б. Отраслевые карты городской среды г. Рязани.

Руководитель работы 28.04.09 г. В.А. Кривцов

Консультант по разделу 4.4. Материалы к факультативному курсу «Ландшафтная архитектура и дизайн» 27.04.09 г. М.В. Казакова

Задание приняла к исполнению 28.04.09 г. А. С. Романова

Приложение Б

Пример оформления плана-графика выполнения выпускной квалификационной / курсовой работы

Приложение В

Пример оформления отзыва руководителя

                  1. ОТЗЫВ

РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Тема ВКР____________________________________________

_____________________________________________

Автор (студент/ка) _________________________________________________

Факультет ________________________________________________________

Кафедра _________________________________________________________

Специальность ___________________________________________________

Специализация___________________________________________________

Руководитель _____________________________________________________

(Фамилия И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

Оценка соответствия требованиям ГОС подготовленности автора выпускной работы

    1. Требования к профессиональной подготовке

Соответствует

В основном

соответствует

Не соответствует

уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении дипломной работы, анализировать, диагностировать причины появления проблем, их актуальность

устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем)

уметь использовать геоэкологическую информацию

владеть компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности

владеть современными методами анализа и интерпретации полученной геоэкологической информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем)

уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи

уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов и вычислений

уметь анализировать полученные результаты интерпретации геоэкологических данных

знать методы системного анализа

уметь осуществлять деятельность в кооперации с коллегами, находить компромиссы при совместной деятельности

уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы

уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности

              1. Отмеченные достоинства_______________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

              1. Отмеченные недостатки________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

              2. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Заключение________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель __________________ «___» __________20 __ г.

(подпись)

Приложение Г

Пример оформления отзыва рецензента

                1. ОТЗЫВ

РЕЦЕНЗЕНТА О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Автор (студент/ка) _________________________________________________________

Факультет _________________________________________________________________

Кафедра __________________________________________________________________

Специальность______________________________________________________________

Специализация_____________________________________________________________

Наименование темы: _______________________________________________________

__________________________________________________________________________

Рецензент _________________________________________________________________

(Фамилия, И.,О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатели

п/п

Оценки

5

4

3

2

*

1.

Актуальность тематики работы

2.

Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи

3.

Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов

4.

Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин

5.

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

6.

Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе

7.

Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)

8.

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту

9.

Обоснованность и доказательность выводов работы

10.

Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно- технологических решений

* - не оценивается (трудно оценить)

              1. Отмеченные достоинства_______________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

              2. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

              1. Отмеченные недостатки________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

              2. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                  1. Заключение________________________________________________________________

                  2. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент __________________ «___» __________200 __г.

(подпись)