
- •Заняття 1
- •Теми рефератів
- •Запитання для самоконтролю
- •Які форми вини при вчиненні правопорушення (злочину) передбачені законом?
- •Що таке мотив і мета правопорушення?
- •Хто може бути суб’єктом правопорушень?
- •З якого віку можливе притягнення до юридичної відповідальності:
- •Наведіть приклади об’єктивних і суб’єктивних причин правопорушення.
- •У чому сутність юридичної і зміст юридичної відповідальності?
- •14. Які наслідки юридичної відповідальності?
- •16. Порівняйте поняття „юридична відповідальність” та „покарання”.
- •17. Які обставини виключають злочинність діяння? Ст. 36 кку
- •18. Які обставини звільняють від юридичної відповідальності?
- •19. В чому різниця між крайньою необхідністю і необхідною обороною?
- •Види правопорушень
- •Нормативні матеріали
16. Порівняйте поняття „юридична відповідальність” та „покарання”.
Покарання – це один з способів виконання функції юридичної відповідальності.
Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність
17. Які обставини виключають злочинність діяння? Ст. 36 кку
Необхідна оборона; уявна оборона; затримання особи, що вчинила злочин; крайня необхідність; фізичний або психічний примус; виконання наказу або розпорядження; діяння, пов’язане з ризиком, виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
Які обставини виключають юридичну відповідальність?
В цивільному праві казус і непереборна сила. В адмінправі –необхідна оборона, крайня необхідність, стан неосудності (ст.17 КУпАП)
18. Які обставини звільняють від юридичної відповідальності?
Відстрочка виконання вироку, умовне засудження, амністія, помилування.
19. В чому різниця між крайньою необхідністю і необхідною обороною?
За умов крайньої необхідності особа може захищати не себе, а й інших людей, предмети тощо. Окрім цього дії, яки визнані обороною, мають місце лише при нападі на об’єкт.
20. Порівняйте поняття “амністія” і “помилування”. (Див терміни, таблицю)
У статтях 74, 85-87 КК визначається можливість звільнення особи від покарання чи пом'якшення призначеного покарання в порядку амністії або помилування. Амністія являє собою повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності і покарання певної категорії осіб, винних у вчиненні злочинів. Отже, чинність закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня вступу його в силу, тобто не тільки на засуджених, а й на осіб, що вчинили суспільно небезпечні діяння, які ще не були предметом судового розгляду. Тому акт амністії може полягати у звільненні від покарання (основного і додаткового), скороченні строку покарання, звільненні від додаткового покарання. Закон розрізняє три види амністії: повну, коли передбачається повне звільнення зазначених у законі осіб від кримінальної відповідальності чи від відбування покарання; часткову - при частковому звільненні зазначених у законі осіб від відбування призначеного судом покарання та умовну, яка застосовується у виключних випадках, з метою припинення суспільно небезпечних групових проявів, і поширюється на діяння, вчинені до певної дати після оголошення амністії, за умови обов'язкового виконання до цієї дати вимог, передбачених у законі про амністію. Помилування - акт глави держави, за яким певна особа (чи кілька осіб) повністю або частково звільняється від покарання, або до неї застосовується більш м'яке покарання, або ж з особи знімається судимість. Амністія поширюється на всіх осіб, які здійснили злочин, а помилування поширюється лише на одну особу, і може бути здійснене лише главою держави.