- •Георгий Петрович Щедровицкий
 - •Аннотация
 - •Предисловие
 - •Инструкция для пользователей хрестоматии
 - •Мастерская и набор инструментов организатора, руководителя и управленца назначение хрестоматии
 - •Инженерный характер работы ору
 - •Техническое знание
 - •Техническое и научное знание
 - •Понятие об оргуправленческой деятельности
 - •Акт деятельности
 - •Деятельность преобразования
 - •Оргуправление как социотехническая деятельность
 - •Научно‑методическое обеспечение
 - •Знания об объектах социотехнической работы
 - •Историко‑теоретическая реконструкция происхождения научных и технических знаний
 - •Практика
 - •Наука и практика
 - •Вступление в должность: средства организации представлений
 - •Включение в место и отношение включенности
 - •Вхождение в группу
 - •Организация
 - •Группа и организация
 - •Личность и организация
 - •Деятельность организации, руководства и управления
 - •Менеджмент
 - •Кибернетика
 - •Естественное и искусственное
 - •Объекты управленческой деятельности
 - •Искусственно—естественные и естественно‑искусственные объекты
 - •Категория природы
 - •Типы объектов
 - •Типологические характеристики организации, руководства и управления
 - •Организация
 - •Управление
 - •Руководство
 - •Организация, управление и руководство
 - •Организация как результат и средство организационной работы
 - •Организация как форма жизни коллектива
 - •Системно‑объектная схема управления
 - •Управленческое мышление
 - •Политика
 - •Знания в управлении
 - •Мыследеятельность и чистое мышление
 - •Ситуация коллективного действия
 - •Типы ситуаций
 - •Рефлексия
 - •Типы рефлексии
 - •Коммуникация
 - •Понимание
 - •Структуры смысла
 - •Рефлексивное и действенное понимание
 - •Понимание и мышление
 - •Действительность мышления
 - •Логические правила и идеальные объекты
 - •Реальность мыследеятельности и действительность мышления
 - •Связи выведения
 - •Идеализация
 - •Теория и практика
 - •Практика мышления
 - •Ортогональность мыслительной деятельности и реальности
 - •Первое системное представление аппарата руководства
 - •Правила работы с пустыми местами
 - •Системная организация в группе управленцев
 - •Производство и клуб
 - •Индивид и личность
 - •Формальные и неформальные структуры организации
 - •Проблемы и проблематизация
 - •Переход от анализа объекта к разработке средств анализа
 - •Системный анализ
 - •Где проходит граница системы
 - •Процесс вхождения в место руководителя
 - •Административно‑организационная структура мест
 - •Самоопределение
 - •Разработка программы развития
 - •Управление
 - •Предмет и объект анализа
 - •Предметная структура
 - •«Предметная среда» человека
 - •Программа действий
 - •Самоорганизация
 - •Предметизация деятельности
 - •Процессы и слои мыследеятельности
 - •Способы решения задач
 - •Действительность мышления начальника
 - •Рефлексивная позиция и цели
 - •Деятельностный подход
 - •Становление и осознание личности
 - •Отношение субъект—объект
 - •Элементы системного анализа Исторические предпосылки
 - •Формулы состава
 - •Системность знания
 - •Предмет и объект
 - •Инженерный подход
 - •Части — целое
 - •Структура
 - •Категория
 - •Категория структуры
 - •Понятие связи
 - •Структура связей
 - •Процессы
 - •Системное движение
 - •Кибернетическое движение
 - •История системного подхода
 - •Первое понятие системы Операции измерения и расчленения на части
 - •Категория «часть — целое»
 - •Связывание частей в целое
 - •Элементы
 - •Место и наполнение
 - •Самоорганизация «по месту» и «выламывание» из системы
 - •Свойство‑функция
 - •Второе понятие системы
 - •Системный анализ
 - •Объект как схема процедур работы с ним
 - •Искусство схематизации
 - •Оперативные системы
 - •Проблема соответствия «знак — объект»
 - •Идеальные объекты
 - •Технический, целевой, номинальный, оестествленный и натуральный объекты
 - •Проектирование и реализация
 - •Переход от схемы к деятельности
 - •Принципы реализации проектов
 - •Схемы‑проекты и схемы‑модели
 - •Двойное содержание схемы
 - •Способы прочтения схем: процессы
 - •Способы прочтения схем: функциональные структуры
 - •Способы прочтения схем: морфология
 - •Способы прочтения схем: материал
 - •Возможности второго понятия системы Учет естественных процессов в объекте
 - •Установление границ объекта
 - •Принципы самоорганизации в деятельностном подходе Освоение мира
 - •Познание
 - •Перенос опыта
 - •О ценности развития
 - •Коммуникация и понимание
 - •Знание в актах деятельности
 - •Знаки и схемы
 - •Формальная онтологизация
 - •Поиск объекта в понятиях
 - •Объект «сам по себе» — онтологическая картина
 - •Научные знания
 - •Общественные науки
 - •Формальное мышление
 - •Содержательное мышление
 - •Принцип искусственного и естественного
 - •Структура и организованность
 - •Категориальный анализ
 - •Выход к содержанию. Системная математика
 - •Сочленяющие смысловые таблицы
 - •Организация процесса
 - •Функциональная структуризация
 - •Понятие полисистемы
 - •«Оестествление» организации и руководства
 - •Назначение методологической самоорганизации
 - •Функции знания
 - •Инженерный подход
 - •Позиция и самоорганизация
 - •Место методологии организации, руководства и управления в сфере управленческой подготовки (а. П. Зинченко)
 - •Складывание сферы управления как массовой деятельности
 - •Откуда берутся управленцы?
 - •Подготовка управленцев. Основные подходы и технологии
 - •Что должна обеспечить технология?
 - •Оформление освоения опыта управленческой деятельности в виде «Case Studies»
 - •Инструментальный подход в подготовке управленцев
 - •Инструменты управленца
 - •Инструментальная мастерская
 - •Литература
 
Предмет и объект анализа
Объект нашего действия есть всегда социотехнический объект. Мы очерчиваем его определенные границы, исходя из наших целей, и затем переводим эту сложнейшую реальность в тот или иной схематизм. Мы, с одной стороны, создаем связку между этой схемой и реальностью, а с другой — очерчиваем границы этой реальности. Так получаются предмет и объект (схема 20).

Что же такое предмет? Предмет — это сложная структура, связывающая наши схемы, знания, представления с тем, что имеет место в реальности и на что направлены наши действия. В этой структуре есть схематизм и соответствующие знания, в ней есть та область реального, на которую я действую — другие люди, технология и еще что‑то, — и есть связи замещения, или представления, и отнесения.
А что такое объект? Это то, что я в реальности таким образом вырезаю.
Давайте рассмотрим это по шагам, потому что это очень важно. Вот я нарисовал схему. Это определенным образом организованные следы разных мелков. Что вы видите, когда вы перерисовываете эту схему? Вы видите на ней реальность административно‑организационных отношений?
— Да.
А за счет чего вы это поняли? За счет того, что вы через представление относите это к объекту.
Любой знак, любая схема представляет собой своего рода калитку, через которую мы к чему‑то проходим. А объект — это то, во что мы упираемся. То, «при помощи чего», называется формой, знаковой формой. Знаковой формой может быть, например, схема. Для того чтобы вы могли понять, о чем идет речь, вы должны эту схему отнести к тому объекту, о котором идет речь.
Предметная структура
Есть знаковая форма (А), которой вы заместили объект (стрелочки обозначают замещение). Вы вроде бы глядите на знаковую форму (или произносите слова), а имеете в виду некий объект, вами очерченный, выделенный. Вот эта структура в целом и называется предметом или предметной структурой (схема 20).
Когда ребенок рождается, включается в человеческий мир и начинает социализироваться, он никогда не имеет дела с объектами, он всегда имеет дело только с предметами. Это значит, что все вещи нашего мира обозначены словами, и слова несут смысл. Диван — это то, на чем лежат, стол — то, на чем едят, пишут, а верхом не садятся. Стул — то, на что садятся.
Я говорю так: человек никогда не имеет дела с тем, что вы называете «реальностью». Никогда в жизни. Человек никогда не выходит на объекты. Человек всегда имеет дело с миром человеческой культуры (схема 21).

«Предметная среда» человека
Где‑то в XVII‑XVIII вв. сложилось такое представление — оно было развито философами‑натуралистами, — что человек есть некий субъект: отдельный человек, который взаимодействует с миром природы, объектами. И, взаимодействуя с объектами — с помощью восприятия, чувств и т.д., — он познает эти объекты: воспринимает, представляет, образует о них понятия.
Вы твердо убеждены, как и миллионы людей, наверное, — я сейчас объясню, почему я говорю «миллионы» и почему я говорю «наверное», — что мы имеем дело с миром объектов и как‑то с ними взаимодействуем. Таково наследие этой философской, как говорили, сенсуалистической традиции.
Что утверждаю я? Отдельные люди никогда не имеют дела с миром объектов. С момента своего рождения они попадают в мир вот таких предметных структур, или предметов, в мир культуры и мир значений.
Интересно описывает Миклухо‑Маклай восприятие необозванных, или неназванных, объектов. Когда он, будучи у папуасов, в первый раз вытащил зеркало, они все столпились вокруг него и закричали: «Вода, вода». Почему вода? Потому что они видят себя. Потом кто‑то ткнул в зеркало пальцем и закричал: «Твердая вода». Поэтому, говорю я, неназванных вещей нет и быть не может. Если вы столкнулись с чем‑то, что не было обозвано, для чего вы слова не знаете, то вы сначала называете это привычным словом («вода» — сказали папуасы, указывая на зеркало). И этим именем мы приписываем этому «нечто» способ употребления в нашей культуре.
Мир людей состоит из их деятельности, т. е. из того, что в деятельность включено, деятельностью порождено и соответственно словами обозначено. И в этих словах, которые мы привязываем к объекту, снимается опыт человеческого действования.
