Глава VI. Методы, методики и процедуры 189

ностей формализации исходных данных возникновение ИПС и

тем более ИЛС по существу создало новую качественную грань

между содержательными и количественными разделами модели-

рования, применяемыми в сфере международных отношений,

что по логике вещей должно вывести междисциплинарные ис-

следования на более высокий уровень развития.

Особые сложности в этом плане возникают при построении

такой подсистемы математического обеспечения ИПС, которая

практически недоступна верификации для специалистов с тради-

ционной гуманитарной подготовкой. В то же время фактическая

монополия на это обеспечение, переходящая к специалистам-ма-

тематикам, влечет за собой неоправданное <ужесточение> мно-

гих важных подходов и схем.

Подсистема математического обеспечения ИПС (ИЛС) со-

стоит из большого числа программ, посредством которых реша-

ются как служебные, так и функциональные задачи. Отдельные

программы отличаются друг от друга прежде всего содержанием

решаемых задач (преобразование шкал, анализ документов, вы-

числение коэффициентов связи, коэффициентов парной и част-

ной корреляции, автоматическая классификация различных при-

знаков объектов наблюдения и др.).

Подсистема информационного обеспечения ИПС (ИЛС)

функционирует относительно самостоятельно и является инвари-

антной относительно конкретных решаемых задач. Ее постро-

ение начинается с введением в память ЭВМ определенным обра-

зом организованной первичной информации, которая составляет

банк данных. Важным условием эксплуатации банка данных яв-

ляется создание гибкого математического обеспечения, позволя-

ющего на базе информационных моделей строить математичес-

кие модели. В качестве такого обеспечения используются теория

множеств, математическая логика, теория вероятностей, матема-

тическая статистика, линейное и динамическое программирова-

ние и другие математические средства.

Создание автоматизированных ИПС связано с решением и

разработкой многих сотен алгоритмов и программ. Необходи-

мый минимум математического обеспечения автоматизирован-

ной ИПС составляют следующие алгоритмы: расчет распределе-

ний и их параметров, измерение связи между социальными

190 ЧАСГЬ ВТОРАЯ. МЕТОДОЛОГИИ И МЕТОДЫ

объектами и их параметрами, классификация выделяемых меж-

дународных проблем, формирование и преобразование призна-

кового пространства, построение имитационной модели объек-

та, построение динамических моделей объекта, ориентирован-

ных на прогноз, оценка качества и надежности работы матема-

тических моделей при описании международных ситуаций и

процессов.

Уровень решения поставленной перед ИПС (ИЛС) содержа-

тельной проблемы зависит прежде всего от степени формализа-

ции международной информации, которая накладывает опреде-

ленные ограничения на выбор методов ее анализа. Кроме того,

решающее значение имеет применение формально-логических

методов в едином комплексе с современными методами автома-

тической обработки информации. В настоящее время специалис-

ты стремятся осуществлять решение этих задач таким образом,

чтобы сделать возможной работу исследователей-международни-

ков с ЭВМ в диалоговом режиме.

Вместе с тем главной методической слабостью, ограничиваю-

щей возможности современного машинного моделирования, яв-

ляется отсутствие в большинстве реализуемых проектов доста-

точно серьезной концептуально-теоретической основы. Кроме

того, в ряде случаев представляется неоправданным и выбор

определенных математических средств. Например, теория игр,

как показали проводившиеся почти полвека попытки ее приме-

нения в качестве такого средства, оказалась малосостоятельной,

причем положение дел усугубляют и трудности верификации

игровых моделей.

Оценивая методический опыт использования вычислительной

техники при анализе международных ситуаций и процессов,

следует подчеркнуть, что выбор математических средств, их

практического использования является вспомогательным, хотя и

необходимым этапом в решении конкретных задач моделирова-

ния и прогнозирования внешнеполитического развития. Поэтому

моделирование неоЬходимо рассматривать прежде всего в связи

с конкретной социально-политической реальностью, научный

анализ которой формирует сущностно-содержательное (качест-

венное) определение модели прогнозируемого процесса или си-

туации.