Глава VI, методы, методики и процедуры 179

ментов, объектов, которые не поддаются расчленению, большую

степень неопределенности и высокий уровень динамизма. Кроме

того, следует иметь в виду, что в ряде случаев недостаток инфор-

мации может стать трудно преодолимым препятствием.

4.1. Квантификация и формализация содержательных моделей

международных ситуаций и процессов

При применении на практике количественных методов предполага-

ется учет некоторых ограничений. 1. Концептуальные модели долж-

ны позволять формализовать имеющийся информационный массив

до количественно измеряемых показателей. 2. При построении

прогнозов на основе использования формализованных методик долж-

но быть учтено, что они способны просчитать ограниченное количе-

ство вариантов в строго определенных сферах приложения.

Основными компонентами формализации с целью последую-

щего применения квантификации, как правило, являются:

1. Разработка гипотез и выработка системы категорий. 2. Выбор

способов получения выводов и логика преобразований теорети-

ческих знаний в практические следствия. 3. Выбор математичес-

кого отображения, адекватно применяемой теории.

Следует отметить, что проблемы, возникающие при постро-

ении системы гипотез и категорий, являются наиболее трудно

разрешимыми. Гипотеза должна представлять собой такую тео-

ретическую конструкцию, которая, с одной стороны, адекватно

отображала бы качественные стороны объекта исследования, а с

другой - предусматривала бы расчленение объекта на формали-

зуемые и измеряемые единицы либо вычленение системы инди-

каторов, адекватно отражающих состояние объекта и измене-

ния, которые в нем происходят.

К категориям, применяемым в процессе формализации,

предъявляются также особые требования. Они должны соответ-

ствовать не только теоретическим подходам и системе гипотез,

но и критериям математической четкости, т.е. быть операцио-

нальными. Оптимальным вариантом представляется построение

категориального аппарата по принципу <пирамиды>, чтобы со-

держание наиболее обобщенных категорий поступенчато рас-

крывалось категориями, охватывающими конкретные явления, и

180 ЧАСТЬ ВТОРАЯ. МЕТОДОЛОГИИ И МЕТОДЫ

сводилось бы к категориям, выходящим на количественно изме-

ряемые показатели.

Формализация политологических категорий и системы гипо-

тез, построение на этой основе модели ситуации предполагают,

что в рамках формального описания необходимо изложить воз-

можно большее число представлений в возможно более емкой

форме. На данной стадии важными моментами являются обоб-

щения и упрощение международных процессов и явлений. Наи-

большую трудность представляет собой перевод качественных

категорий в количественную (измеряемую) форму, который по

существу сводится к оценке значимости каждой категории. Саму

же качественную категорию обычно представляют в виде про-

странства логических возможностей (разведение крайних

точек), что в некоторой степени позволяет преодолеть проблему

дискретности измерений, и на базе сформированных перемен-

ных строят ту или иную конкретную модель ситуации.

Квантифицированные методики, основанные на применении

математических средств обработки и анализа информации пред-

ставляются высокоэффективным средством проведения приклад-

ных исследований международных отношений. К наиболее рас-

пространенным математическим средствам, применяемым в

сфере прикладного анализа международных отношений, отно-

сятся следующие.

1. Анализ при помощи простых и сложных индикаторов.

Данный метод положен в основу создания большинства совре-

менных информационных банков, в которые постоянно вносятся

сведения о событиях, происходящих в определенной стране, ре-

гионе или мире. Часто одному абстрактному понятию соответст-

вует несколько индикаторов, в таком случае на базе нескольких

простых индикаторов формируется сложный индикатор или ин-

декс.

2. Факторный анализ. Применяется в тех случаях, когда име-

ются причины для ограничения количества индикаторов (пере-

менных). Основная идея метода заключается в том, что индика-

торы, тесно скоррелированные друг с другом, указывают на одну

и ту >ке причину. Среди имеющихся индикаторов при помощи

компьютера отыскиваются такие их группы, которые имеют

высокий уровень (значение) корреляции, и на их базе создаются