- •1. Русские летописи как исторический источник по отечественной истории.
- •2. Состав, содержание и источники пвл. Основные редакции пвл.
- •3. Особенности Отечественного летописания XIII - XVII вв.
- •4. Развитие методики исследования летописей
- •5. Понятие нарративного источника. Основные разновидности нарративных источников эпохи феодализма.
- •6. Особенности источниковедческого анализа нарративных источников феодальной эпохи
- •7. «Русская правда» как исторический источник
- •8. Судебные и уставные грамоты XIV-XV вв. Как источник по социальной истории Руси
- •9. Происхождение, состав и содержание Судебников XV - XVII вв. И Соборного Уложения 1649.
- •10. Основные виды законодательных актов XVIII в.
- •11. Русская периодическая печать XVIII в. Как исторический источник.
- •12. Виды законодательных актов XIX - начала XX вв., их характеристика
- •13. Основные публикации законодательных материалов в XIX - начале XX вв.
- •14. Источниковедческий анализ законодательных актов эпохи феодализма.
- •15. Приемы изучения законодательства второй половины XIX - начала XX вв.
- •16. Классификация и научная значимость актовых материалов феодальной эпохи.
- •17. Методы источниковедческого анализа актовых источников.
- •18. Делопроизводственная документация в 15-18 вв. Как исторический источник.
- •19. Писцовое делопроизводство и его значение для социально-экономической истории России.
- •20. Официальная делопроизводственная документация 19 - нач. 20 вв. Как исторический источник.
- •21. Документация банков, предприятий, монополистических объединений периода модернизации как источник по изучению экономической истории России.
- •22. Русская периодическая печать XIX - нач. XX вв. Основные группы, значение как источника, методы анализа.
- •23. Статистические материалы дореволюционного периода как источник по изучению социальной и экономической истории России.
- •24. Сыскные и судебные органы самодержавия и система делопроизводства в них. Особенности судебно-следственных материалов как источник по истории антисамодержавных движений.
- •25. Основные разновидности судебно-следственных документов первой половины XIX в.
- •26. Материалы политических процессов второй половины XIX в. Как источник по истории революционного движения в России
- •27. Данные агентурного наблюдения как источник по изучению либерального и революционного движения в России начала XX в.
- •28. Значение документов кпсс как источника по изучению советского периода.
- •29. Сбор и основные публикации партийных документов.
- •30. Классификация документов кпсс и приемы их источниковедческого анализа.
- •31. Значение и своеобразие советской периодики как исторического источника.
- •32. Основные разновидности газетных материалов советского периода.
- •33. Основные группы советской периодической печати.
- •34. Приемы изучения и источниковедческого анализа периодики.
- •35. Особенности организации статистической службы в советский период и основные публикации статистических материалов.
- •36. Промышленная и трудовая статистика как источник по изучению экономической и социальной истории советского периода.
- •37. Сельскохозяйственная статистика Советского периода.
- •38. Демографическая статистика советского периода.
- •39. Основные методы источниковедческого анализа статистических материалов.
- •40. Основные публикации законодательных актов советского периода.
- •41. Акты законодательных и исполнительных органов Советского государства: основные разновидности и источниковая значимость.
- •42. Приемы научного анализа законодательства советской эпохи. (на примере декрета о земле и конституции 1936).
25. Основные разновидности судебно-следственных документов первой половины XIX в.
Распространенный источник - следственные дела, менее важна судебная документация. Суд до 1864 г. осуществлялся в закрытом порядке, без вывоза свидетелей, решения были представлены приговорами, все как правило решалось в процессе предварительного следствия. Следственные дела включали: доносы, вещественные доказательства, протоколы допросов, доклады, заключения следственны комиссий.
Донос начинал практически каждое дело. Очень специфический источник: необходима установка личности доносчика и побудительные мотивы доноса, относится ли доносчик непосредственно к антиправительственной организации (доносы от декабристов исходили как лот посторонних лиц, так и от участников заговора). В случае постороннего необходимо уточнить личность доносчика, источник информации, степень достоверности, побудительные мотивы. Как правило, мотивы носят корыстный характер, многое домысливается и преувеличивается.
Вещественные доказательства: документы личного происхождения (позволяли вскрыть основной круг личных знакомств, контакты, места встреч). Обратить внимание в виде оригинала, копии или неполной выписки. Программные документы - отражали ли они точку зрения организации в целом, либо части организации, могли составляться отдельными лицами.
Протоколы допросов - наиболее важный источник, требующий критического отношения. Учитывать необходимо форму допросов:
- По ходу допроса, сразу после допроса, по памяти
- Подследственным давали вопросные пункты и они их сами заполняли (как в 1834 - Герцен). Была возможность тщательно продумать ответы, возможность избежать компрометации. Необходима критическая оценка формы, обстоятельств, условий заключения, тактики следствия (чистосердечное признание - облегчает наказание, сопротивление - усугубляет), выявление точек соприкосновения, привлечение дополнительных материалов.
Заключение следственной комиссии - обобщение результатов следствия до реформы 1864 играло решающую роль. Излагался ход дела, выписки из вещественных документов, доносов, допросов (в зависимости от полноты показаний, интересовавших следствие вопросов). Необходимо учитывать содержательную строну всех документов, позицию самой следственной комиссии, поведение самого подследственного (декабристы некоторые принимали всю вину на себя, некоторые закладывали других). Зачастую материал сохраняется лишь в заключениях.
26. Материалы политических процессов второй половины XIX в. Как источник по истории революционного движения в России
В 1864 году сменилась судебная система ? увеличилась судебная документация. Суд стал гласным, материалы судебных процессов часто публиковались в печати. Допускалось участие сторон, состязательность, предоставлялась возможность выступить и обвиняемому, решение виновен (невиновен) принимал суд присяжныз. Документация:
- Выступление обвинения и защиты
- Выступление самих обвиняемых
- Вердикт присяжных заседателей
- Показания свидетелей
С 1866 начинается стенографирование судебных процессов (первый процесс Ишутинцев). Материалы позволили реконструировать действительность революционных организаций - обвиняемые часто использовали гласность для революционной пропаганды. У Ишутинцев показания различной степени полноты (некоторые говорили о второстепенном, некоторые раскалывались). Показания свидетелей показывали степень осведомленности, наличие знакомых среди организаторов, характер их отношений и степень доверия.
1871 - Нечаевцы «Народная расправа» - показания различны, но при сопоставлении, реконструируется генезис возникновения организации, структура, обстоятельства первого в России убийства Иванова И. И., наделавшего много шума.
1870-80-е - народнические процессы. «Процесс пятидесяти» - выступления обвиняемых были сдержанны, но обширные показания дали свидетели, использовали гласность в целях агитации. «Процесс 193-х» важнейший источник для изучения «хожений в народ», кружка Чайковцев в 1874 г. «Процесс 16-ти» 1880 г. - показания Окладского (тайный агент полиции в «Земля и воля»), Квитковский и Ширев - материал о деятельности второй «Земля и воля», развитии теоретических настроений, о «Липецком совещании» террористов, о воронежском съезде, расколе организации, подготовке и проведении террактов.
1881 - «Дело первомартовцев», член «Народной воли» террорист Рысаков дал показания, подтвердив их в суде, об организации, подготовке, проведении убийства Александра II Гриневицким.
1882 - «Процесс 20-ти» над членами военной организации «Народной воли» Суханова и разведчик - Клеточников (секретарь 3-го отделения и народоволец), информация о военной организации, контрразведки.