- •Глава 1
- •Глава 2. Как мы работаем
- •Глава 3. Как возникают воспоминания
- •Глава 4
- •Технические аналогии
- •Декартовское раздвоение
- •Компьютеры и искусственный интеллект
- •Глава 5
- •Изменение памяти во времени
- •Болезни памяти
- •Утрата кратковременной памяти
- •Узнавание и вспоминание
- •Формы памяти
- •Функция познается по дисфункции
- •Дыры в голове - дыры в памяти
- •Окна в мозг
- •Глава 6
- •Память человека и память животных
- •Научение, память и прошлый опыт
- •Пластичность и специфичность
- •Обогащение и обеднение среды
- •Свет и темнота
- •Выработка условных реакций и ассоциационизм
- •Синапсы Хебба
- •Назад к организму
- •Глава 7
- •Истоки поведения
- •Одиночные клетки
- •Многоклеточные организмы
- •«Частные линии» и нервная система
- •Привыкание и сенситизация
- •Больше мозг — больше и память
- •Слизни и другие моллюски
- •Решение проблемы у позвоночных
- •Глава 8
- •Зачем нужна биохимия?
- •Синтез белка
- •Молекулы памяти и артефакты
- •Начнем с начала
- •Глава 9
- •Критерии соответствия
- •Первый критерий
- •Второй критерий
- •Третий критерий
- •Четвертый критерий
- •Пятый критерий
- •Шестой критерий
- •Новые модели
- •Привыкание у аплизии - «обучение в блюдце»
- •Долговременная память аплизии
- •Клеточные алфавиты или нервная система?
- •Долговременная потенциация
- •Гиппокамп как когнитивная карта
- •Биохимический механизм двп
- •Можно ли считать двп памятью?
- •Глава 10
- •Рассказ первый - порядок из хаоса
- •Глава 11
- •Глава 12
- •Интернализм и экстернализм
- •Факты и ресурсы
- •Распространение Слова
- •Описание результатов
- •Глава 13
- •Постмодернизм, эпистемология и онтология
- •Из чего состоят воспоминания
- •Воспоминания - это больше, чем информация
- •Вспоминание и забывание
- •Уровни смысла
- •Люди - тоже животные
- •Улучшение памяти
- •Уникальность человека
Утрата кратковременной памяти
Возникшая уже у ранних исследователей мысль о существовании оперативной и кратковременной памяти, следы которой сохраняются лишь несколько минут или часов и сменяются более стойкими следами, вскоре получила подтверждение при изучении последствий мозговых травм. Например, удар по голове часто вызывает потерю сознания и сотрясение мозга. После выхода из этого состояния пострадавший обычно не может вспомнить события, происходившие непосредственно перед травмой. Когда на экране детектив или ковбой, получивший удар, пошатываясь встает на ноги, потирает голову, озирается и спрашивает: «Где я?», он ведет себя не столь уж неестественно. К сходным последствиям - так называемой ретроградной амнезии - приводит кома при наркозе или прерывание электрической активности мозга при электрошоковой терапии. «Выпадение» памяти по таким причинам обычно охватывает период около получаса, что соответствует срокам стирания следов памяти в опытах Эббингауза.
Однако не стоит чересчур буквально понимать это замечание, как и большинство других, касающихся памяти. Так, у людей, выздоравливающих после сотрясения мозга, не сразу все функции и даже не все воспоминания восстанавливаются одновременно. Напротив, проходит ряд последовательных этапов, на которых нормализуются все более сложные функции: простые рефлексы, беспорядочные движения, целенаправленные движения, речь. При этом возможны странные пробелы памяти, когда пострадавшие не узнают людей и предметы, а иногда не помнят даже о событиях, происходивших много лет назад. По мере нормализации состояния больных эти пробелы постепенно сужаются, как описывает лондонский нейропсихолог Ричи Рассел, который обследовал 22-летнего мужчину, упавшего летом 1933 года с мотоцикла и получившего травму левой передней части мозга, хотя и без перелома черепных костей:
Через неделю после несчастного случая он мог разумно разговаривать, и создалось впечатление, что у него полностью восстановилось сознание. Однако при расспросах оказалось, что он принимал себя за школьника и относил происходящее к февралю 1922 года. Он ничего не помнил о своем пятилетнем пребывании в Австралии и о работе в течение двух лет на площадке для гольфа в Англии. Через две недели после травмы он вспомнил все пять лет жизни в Австралии, но последующие два года оставались белым пятном в его памяти. Через три недели после происшествия он вернулся в деревню, где работал последние два года. Ему все казалось незнакомым, и он не мог вспомнить, что когда-то бывал здесь раньше. Он неоднократно терял дорогу. Потом снова начал работать, все еще чувствуя себя пришельцем со стороны. Вполне удовлетворительно выполнял работу, но с трудом вспоминал, что сделал за день. По прошествии десяти недель события последних двух лет стали постепенно восстанавливаться в его памяти, и в конце концов он смог вспомнить все, что происходило, даже последние минуты перед происшествием [6].
Наблюдения такого рода показывают, что переход от кратковременной памяти к долговременной, видимо, нельзя рассматривать как процесс, строго упорядоченный в своей последовательности. Конечно, остается открытым вопрос, насколько правомерно судить о природе нормального процесса по результатам изучения такого случая, как описанный Расселом. Однако и в одном не столь серьезном случае мне довелось отметить такую же изменчивость временных границ памяти. Моя лаборатория находится примерно в четырех милях от железнодорожной станции, и в будни я по вечерам приезжаю сюда с работы, оставляю машину на стоянке и иду домой. Наутро я забираю ее и еду на работу. Пристанционная стоянка рассчитана на несколько сотен автомобилей и занимает большую площадь, так что всякий раз приходится ставить машину на новое место. На следующее утро я, как правило, точно помню, где оставил машину накануне вечером, и безошибочно нахожу ее. Здесь действует не долговременная память, так как я не помню, где оставлял машину двумя днями раньше. Но это и не просто «долгодействующая» кратковременная память, поскольку, вернувшись на стоянку вечером, я не помню, где стояла машина утром, но если оставляю ее на несколько дней, уезжая куда-нибудь на конференцию, то по возвращении могу вспомнить ее местонахождение так же легко, как если бы поставил ее только вчера.
![]()
