
- •Предмет, метод, система арбитражного процессуального права.
- •2.Источники арбитражного процессуального права
- •3.Гражданское и административное судопроизводство. Стадии арбитражного процесса.
- •4. Соотношение арбитражного процессуального права с гражданским процессуальным правом.
- •5. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.
- •6. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
- •7. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.
- •8. Арбитражный процессуальный кодекс рф. Его структура.
- •9. Состав арбитражного суда.
- •11. Понятие и виды подведомственности дел арбитражным судам.
- •12. Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам.
- •Часть 2 статьи 34 апк рф к подсудности вас рф относит дела:
- •13. Субъекты Арбитражного процессуального права. Арбитражный суд.
- •14. Субъекты арбитражного процессуального права. Лица, участвующие в деле.
- •15. Субъекты арбитражного процессуального права. Лица, содействующие правосудию.
- •16. Стороны как субъекты арбитражных процессуальных отношений.
- •17. Третьи лица как субъекты арбитражных процессуальных отношений.
- •18. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •20. Процессуальное соучастие в арбитражном процессе.
- •22. Право на судебную защиту и способы его реализации в арбитражном процессе.
- •23. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения.
- •24. Представительство в арбитражном процессе. Понятие, виды, оформление полномочий.
- •25. Понятие и виды судебных расходов.
- •26. Государственная пошлина: размер, порядок уплаты, возврат, льгота по уплате, отсрочка, рассрочка в уплате.
- •27. Судебные издержки. Понятие и состав.
- •28. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
- •29. Судебные штрафы: основания и порядок наложения, максимальный размер, порядок обжалования определения о наложении судебного штрафа.
- •30.Судебные извещения: понятие, порядок направления судом копий судебных актов, надлежащее извещение.
- •32.Доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, критерии оценки доказательств.
- •33. Доказывания в арбитражном процессе: субъекты, распределение бремени доказывания.
- •34. Факты, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе.
- •35.Средства доказывания в арбитражном процессе.
- •36. Иск в арбитражном процессе: понятие, элементы, виды.
- •37. Право на иск: права на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
- •38.Средства защиты против иска в арбитражном процессе.
- •39.Обеспечительные меры в арбитражном процессе.
- •40. Исковое заявление: форма, содержание, документы, прилагаемые к исковому заявлению.
- •41.Процессуально-правовые последствия предъявления иска в арбитражном процессе.
- •42.Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •43. Предварительное судебное заседание.
- •44. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
- •45. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: подготовительная часть.
- •46. Явка сторон в судебное разбирательство. Последствия неявки.
- •47. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: расмотрение дела по существу.
- •48. Судебные разбирательства первой инстанции. Судебные прения.
- •49. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: постановления и объявления решения.
- •50. Перерыв в судебном заседании.
- •51. Основания и порядок отложения разбирательства дела.
- •52. Основания и порядок приостановления производства по делу.
- •53. Основания и порядок оставления заявления без рассмотрения.
- •54. Основания и порядок прекращения производству по делу.
- •55. Понятие и виды постановлений арбитражных судов.
- •56. Решение арбитражного суда: сущность, содержание и порядок вынесения.
- •57. Вступление решения арбитражного суда в законную силу.
- •58.Решения, подлежащие немедленному исполнению.
- •59. Устранение недостатков решения судом, его вынесшим.
- •60. Обжалование решения арбитражного суда.
- •61. Определение арбитражного суда: сущность и порядок вынесения.
- •62. Особенности рассмотрения дел, возникающих из .Административных и иных публичных правоотношений.
- •63.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •64.Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
- •67. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •68. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •69. Рассмотрение дел о несостоятельности(банкротстве)
- •70. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •71. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •72. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •74. Производство по делам с участием иностранных лиц.
- •75. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •76. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •78. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •79. Исполнение постановлений арбитражных судов.
- •80. Постоянно действующие арбитражные (третейские) суды при Торгово-промышленной палате рф.
62. Особенности рассмотрения дел, возникающих из .Административных и иных публичных правоотношений.
(разд. II–V),. Более сокращенное название дано в ст. 29 АПК РФ – административное судопроизводство.
Особенностью производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, является субъектный состав, так как участниками судебного разбирательства в данном виде судопроизводства выступают государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица, государственные и муниципальные служащие, с одной стороны, и организации и граждане, как зарегистрированные в качестве предпринимателей так и не зарегистрированные в качестве таковых – с другой.
Основанием дела являются публично-правовые отношения: административные, финансовые, налоговые, иные носящие характер отношений власти и подчинения.
Участники предпринимательской и иной экономической деятельности посредством производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, могут осуществлять контроль за деятельностью государственных органов и органов местного самоуправления, что позволяет реализовать в том числе ст. 46 Конституции РФ.
Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с теми особенностями, которые установлены для административного судопроизводства, но возбуждаются на основании заявления.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).
Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом1.
В порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются следующие категории дел:
• об оспаривании нормативных правовых актов;
• об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц;
• об административных правонарушениях;
• о взыскании обязательных платежей и санкций
63.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в гл. 23 АПК РФ
В соответствии с ч. 1 ст. 192 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющему бóльшую юридическую силу, нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ст. 29 и ч. 3 ст. 191 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются арбитражным судом, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов.
Поэтому по делам об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд проверяет, имеется ли федеральный закон, который отнес рассмотрение таких дел к их компетенции1. В случае же, если подобного федерального закона нет, оспаривание нормативного правового акта может быть осуществлено в судах общей юрисдикции согласно правилам подведомственности и подсудности, установленным ГПК РФ.
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим обладают: граждане, организации и иные лица,. Прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, Согласно ст. 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обращаться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
Если соответствующий орган считает, что нормативный правовой акт нарушает публичные интересы, то в заявлении о признании его недействующим должно быть указано, какие конкретно публичные интересы нарушены принятием этого акта. Отсутствие такого обоснования может служить мотивом для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.
дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается коллегиальным составом судей.
Срок рассмотрения дела не должен превышать двух месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, в отличие от искового производства, где срок рассмотрения дела вместе с подготовкой составляет три месяца.
Участники арбитражного процесса должны быть извещены о времени и месте судебного заседания, однако неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. Вместе с тем арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.
В случае отсутствия уважительных причин неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа
При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим бóльшую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.
Арбитражный суд проверяет оспариваемое положение в полном объеме.
В случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему бóльшую юридическую силу, арбитражный суд прекращает производство по делу
Возможен отказ заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, но это обстоятельство не препятствуют
Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.
Копии решения арбитражного суда в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия, направляются лицам, участвующим в деле, в арбитражные суды в Российской Федерации, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Президенту РФ
Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда РФ, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу1.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта направляется арбитражным судом в официальные издания государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, в которых был опубликован оспариваемый акт, и подлежит незамедлительному опубликованию указанными изданиями. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта публикуется в «Вестнике ВАС Российской Федерации» и при необходимости в иных изданиях
В заявлении должны быть также указаны:
• наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;
• название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте;
• права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются этим оспариваемым актом или его отдельными положениями;
• название нормативного правового акта, который имеет бóльшую юридическую силу и на • требование заявителя о признании оспариваемого акта недействующим;
• перечень прилагаемых документов.
К заявлению должен быть обязательно приложен текст оспариваемого нормативного правового акта.