
- •2.1 Володимир Великий (980 - 1015)
- •2.2 Релігійні реформи Володимира. Прийняття християнства
- •2.3 Ярослав Мудрий (1019-1054)
- •2.4 Політична роздробленість Київської Русі (кінець X/- середина XIII ст.)
- •2.5 Володимир Мономах
- •2.6 Феодальна роздробленість Русі
- •2.7 Монгол о-татарська навала
- •2.8 Політичний і соціально-економічний розвиток Київської Русі
- •2.9 Культура Київської Русі
- •2.10 Походження та основні етапи формування українського етносу
- •2.11 Історичний спадок Київської Русі
2.10 Походження та основні етапи формування українського етносу
Формування давньоруської народності є проблема, що залишається у центрі уваги сучасної науки.
Поділ слов'янства на східне, західне й південне, що став реальністю в VI ст., був відправною точкою утворення різних слов'янських народностей у Європі.
Східнослов'янська чи давньоруська народність формувалася в умовах розкладу родоплемінного суспільства, виникнення станів і народження державності. Початковим періодом становлення давньоруської народності сучасна наука вважає VI - IX ст., коли відбувався розклад родоплемінного ладу, а патріархальну общину потіснила община територіальна. Посилився розподіл праці, народилися иротоміста - майбутні вогнища ремесел і торгівлі, почався товарообмін.
Давньоруській народності була притаманна відносна єдність мови, території, соціально - економічного життя, культури, побуту, звичаїв, фольклору, психічного складу (менталітету).
Одним із основних показників існування народності є власне мова. Більшість дослідників вважали, що в період Київської Русі сформувалася єдина для всього населення країни давньоруська мова. Однак деякі з них дотримувалися іншої точки зору.
Зокрема, академік А. Кримський відстоював існування української мови принаймні в XI ст.
З цього приводу він писав на початку XX ст., що «жива мова Півдня XI ст. стоїть посеред східного слов'янства цілком уже відокремлено. Мова Наддніпрянщини та Червоної Русі XI ст. - це цілком рельєфна, яскраво індивідуальна одиниця. У ній дуже легко взнати прямого предка сьогочасної української мови...» Такі висновки видатного сходознавця підтверджує практика етнополітичного формування Київської землі.
Територіальна, етнічна й політична консолідація середньоподніп-ровських племен в єдину історичну спільність супроводжувалась аналогічними процесами і в мовному середовищі.
Живий розмовний говір народу, що очолював консолідаційні процеси, став мовною основою давніх русів - українців. Українська мова формувалася на лінгвістичній базі говірки полян - русів, яка спочатку синте зувала особливості мов ближчих, а потім і віддалених племен. Подібне ві дбувалося й в інших регіонах Київської держави.
Лінгвістичний аналіз Новгородських берестяних грамот XI -дозволив окремим вченим зробити висновок про відособленість давньоно вгородського діалекту від інших східнослов'янських діалектів.
У ХП ст. на зміну назві «Русь» стосовно українських земель приходить назва «Україна», з появою якої український етнос виступає на політичній арені як окремо сформована історична спільність. Вперше термін «Україна» зустрічається в Іпатіївському літописі від 1187 р. Але якщо врахувати, що на письмі назви територій вживались вже після того як вкоренилися в повсякденному житті, то можна вважати, що вони були поширені й раніше.
Розповідаючи про смерть у 1187 р. переяславського князя Володимира Глібовича літописець писав: «У тім же поході розболівся Володимир Глібович недугою тяжкою, од якої він і скончався...і плакали по нім всі переяславці. Він бо любив дружину, і золота не збирав, майна не жалів, а давав дружині; був же він князь доблесний і сильний у бою, і мужністю кріпкою відзначався і всякими доброчесностями сповнений. За ним же Україна багато потужила».
До останнього часу слово «Україна» тут трактувалося вченими як окраїна Київської Русі, якою і було Переяславське князівство. Але літописець називає окремо Переяслав і Україну, тобто ті землі,, що найбільше страждали від нападів кочівників.
Саме ними й були Переяславські, Чернігівські та Київські землі.
Про вживання цього терміна до різних українських регіонів свідчать й інші згадки. Під 1189р. у літописі записано про приїзд князя Ростислава «ко У крайнє Галицькою), під якою розумілися Галичина, Покуття й Подністров'я. «Україною» називали літописці й «Червенські міста» Галиць-ко-Волинського князівства у 1213р.
У XII - XIII ст.. назва «Україна» охоплювала територію від Середнього Подніпров'я на сході до Забужжя включно на заході.
В XIV - XV - XVI - XVII ст.. назва «Україна» фігурує в багатьох офіційних документах, у мемуарах, художніх творах і народних думах та піснях. У народній пісні XVI ст.. назва «Україна» прикладається взагалі: «Зажурилась Україна...». У думі про Івася Удовиченка - Коновченка йдеться про «славну Україну».
А у відомій пісні про славного козака Байду співається: Ой, ти Байдо та славненький Будь мені лицар та вірнесенький Візьми в мене царівночку Будеш паном на всю Вкраїночку
У постанові польського сейму 1580р. говорилося про покарання «свавільників на Україні Руській (тобто в Галичині), київській, волинській, подільській, брацлавській», які будуть порушувати угоди Польши з Туреччиною.
Як бачимо, тут польські урядовці до «України» відносили майже всі території населені українцями і, передусім, козаками.
Французький інженер Г. Боплан, який багато років жив і працював на службі польського уряду в Україні, свою книгу назвав «Опис України, кількох провінцій Королівства Польського, що тягнеться від Московії до границь Трансільванії...»
Французький офіцер і дипломат ІГєр Шевальє у своїй праці «Історія війни козаків проти Польщі» (1663р.) пише, що країна де мешкають козаки, зветься Україною.
З XIV ст.. з'являється й третє ім'я - Мала Русь. Вперше з ним стикаємося в грамотах останнього Ґалицько-Волинського князя Юрія Болесла-ва (1325 - 1340), що титулував себе «Король всієї Малої Русі». Пізніше назва «Мала Русь» здебільшого вживалася в офіційних документах. Народні маси називали свої землі українськими, а свою країну - Україною, а себе - українцями.