3. Запланированные и фактические инвестиции

Важно отметить, что вне зависимости от ситуации, сложившейся в экономике, произведенный национальный доход имеет две статьи расходования: сбережения и потребление. В связи с этим, в любой момент времени фактические сбережения и инвестиции в национальном масштабе должны быть равны. Создавшееся теоретическое противоречие преодолевается за счет введения разграничения между запланированными инвестициями, незапланированными инвестициями и фактическими инвестициями.

В рассмотрении моделей доходы-расходы и сбережения-инвестиции речь шла о так называемых запланированных расходах и запланированных инвестициях, объем которых выражает, к примеру, каждая точка линии совокупных расходов (Е) (рис.6.1), либо линии I (рис. 6.2). Когда экономическая система выходит из состояния равновесия, равенство запланированных сбережений и инвестиций нарушается, в анализ включается понятие «незапланированных инвестиций». На рисунках 6.1 и 6.2 величина незапланированных инвестиций обозначена как I₁. Под незапланированными инвестициями подразумевают любые незапланированные изменения в товарно-материальных запасах.

Величина незапланированных инвестиций может быть больше или меньше нуля в зависимости от ситуации, сложившейся в экономике. Если совокупные расходы меньше, чем объем выпуска, сбережения больше инвестиций (область Е₁-Е₂ на рис. 6.1 и область S₁-S₀ на рис. 6.2), то предприниматели вынуждены увеличивать товарно-материальные запасы вследствие недостаточного спроса. Это следует рассматривать как увеличение незапланированных инвестиций и значит I₁>0.

В случае, когда совокупные расходы превышают объем выпуска (область Е₃-Е₄ на рис. 6.1 и область S₂-S₀ на рис. 6.2), происходит непреднамеренное сокращение товарно-материальных запасов. В этом случае незапланированные инвестиции являются отрицательной величиной (I₁<0). Учитывая то, что фактические инвестиции представляют собой сумму запланированных и незапланированных инвестиций, незапланированный инвестиции можно рассматривать как выравнивающий элемент, который приводит в соответствие фактические суммы сбережений и инвестиций в любом положении экономической системы. В состоянии равновесия незапланированные инвестиции равны нулю.

Как уже было отмечено, в кейнсианской теории экономическая система не является механизмом, способным обеспечить равновесие доходов и расходов при полной занятости. Равновесный национальный доход может быть выше или ниже уровня национального дохода, соответствующего полной занятости. В связи с этим, в функционировании экономической системы можно наблюдать явления, которые получили название «рецессионный » и «инфляционный» разрывы.

4. Равновесие на уровне потенциального ввп, «рецессионный » и «инфляционный» разрывы

Предположим, что в экономической системе установилось равновесие при объеме выпуска, равном У₁ (рис. 6.3). Однако, объем потенциального ВВП (ВВП при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей) превышает данную величину и составляет У₁. В данном случае наблюдается «рецессионный разрыв». Рецессионный разрыв представляет собой величину, на которую должны были бы возрасти совокупные расходы чтобы обеспечить увеличение ВВП до потенциального уровня без увеличения уровня цен. Данную величину можно определить по формуле:

.

В данном случае – величина изменения совокупных расходов, µ – мультипликатор расходов, У^* – фактический ВВП, У_р – потенциальный ВВП.

Графически модель рецессионного разрыва представлена на рис. 6.3. Величина рецессионного разрыва на графике равна расстоянию между линиями Е₁ и Е₂.

В экономической системе может возникнуть другая ситуация, когда совокупные расходы превышают те, которые необходимы для достижения потенциального ВВП. В этом случае наблюдается явление под названием «инфляционный разрыв». Инфляционный разрыв представляет собой величину, на которую должны были бы сократиться совокупные расходы для обеспечения уменьшения ВВП до уровня потенциального. Схематично он представлен на рис. 6.4. В графическом представлении «инфляционный разрыв» – это расстояние между линиями запланированных расходов Е₁ и Е₂ (рис. 6.4). Поскольку в условиях инфляционного разрыва номинальный ВВП превышает потенциальный только за счет уровня повышения уровня цен, то следовательно У_п = У^* P , a У_п = У^*- У^* Р, где P – уровень цен. Отсюда формула инфляционного разрыва будет иметь следующий вид:

где ^п – величина изменения номинальных совокупных расходов, µ – мультипликатор расходов, У^* – потенциальный ВВП.

Поскольку одной из основных целей экономической политики государства является преодоление безработицы и инфляции и установление равновесия при полной занятости, то усилия государства должны быть направлены на восстановление равновесия на уровне полной занятости. Для этого государство может использовать различные мероприятия бюджетной или денежно-кредитной политики. Их результатом должен стать сдвиг линии планируемых расходов и достижение состояния равновесия на уровне производства при полной занятости. Подробнее данный вопрос будет раскрыт в следующих разделах.

Таким образом, в кейнсианской теории был выдвинут и обоснован совершенно иной взгляд на закономерности функционирования экономики и проблему достижения равновесия в экономической системе. Именно проведение грамотной экономической политики может способствовать установлению равновесия в экономической системе в условиях полной занятости и полного использования ресурсов. Кейнсианская теория была господствующей в западной экономической науке до начала 70-х годов ХХ ст. и была использована в качестве теоретической основы реформирования экономики ряда западных стран после событий Великой Депрессии и второй мировой войны. Однако ряд кризисных тенденций второй половины ХХ ст. – рост инфляции, безработицы, проблемы государственных финансов заставили ученых пересмотреть и по-новому осмыслить постулаты и классической, и кейнсианской теории. В это время в макроэкономической теории сформировался ряд научных школ, развивающих и продолжающих как кейнсианскую, так и классическую традиции экономического анализа.