40) Роль цивилизационного фактора в политическом процессе.

Цивилизационный подход в политологии базируется на концепции деления мировой истории на периоды существования локальных цивилизаций, носящих самодостаточный характер и имеющих самостоятельную динамику развития.

Основоположник: рус. Николай Данилевский (1822 - 1855), “Россия и Европа” (1869)

Содержание: обособленные, локальные цивилизации, взаимоотношения которых строятся подобно живым организмам в непрерывной борьбе друг с другом и с внешней средой,

стадии: возникновения, роста, надлома и разложения, и , как правило, гибели)

собственные идеалы, постоянная смена цивилизаций

ХХ век: нем. философа и публициста О. Шпенглера (1880 -1936) и англ. политолога А.Д.Тойнби (1889 – 1975). полагают, что каждая локальная цивилизация проходит в своем своём развитии стадии в, уступая место другой.

к. 19 - н.20 в. НЕТ широкого признания в политической науке, но после 2-й мировой войны - аналитический потенциал теории.

Сегодня: амер. политолог Самуил Хантингтон, теории <Столкновения цивилизаций>.

8 сущ. цивилизаций: Западная, Славяно-Православная, Конфуцианская, Японская (Тихоокеанская), Исламская, Индуистская, Латиноамериканская, Африканская (потенциальная). концепция «Запад и Все остальные».

рос. политологи А.Г. Дугина и Э.А. Позднякова.

К. 20 в.: наблюдается резкое повышение интереса к религиозной и цивилизационной идентификации в мира, использование ЦВ - совершенств. сферы стратегического планирования и глобального анализа.

"Борьба цивилизаций": решаюшую роль в темпе и курсе развития оказывала белая расса, в какое-то время они захватили и эксплуатировали .. теперь обратная тенденция!!! черная и желтая рассы вернулись и начали эксплуатировать белую расссу. По некоторым прогнозам в Америке останется только 20% белых через 50 лет.

Влияния цивилизации в наше время: в СССР могли выехать за границу только представители элиты. сейчас ситуация изменилась, это влияет и на политические процессы в нашей стране.

41) Понятия «конфликт» в политологии. Политические конфликты, их типы и способы разрешения.

Политический конфликт – форма борьбы за власть. В рамках одной политической системы, конфликты делятся на 2 вида:

1. Между существующей властью и оппозицией

2. Внутри существующей власти.

Основоположник конфликтологии Ральф Дориндорф.

В политологии различают 4 стадии протекания конфликтов:

1.Субконфликт (Латентное) – скрытное напряжение, при неравномерным политическом, экономическим положением 2 и > групп.

2. Напряженность – проявляется межличностное столкновение,

3. Несовместимость, враждебность – стороны активно готовятся к сопротивлению, идет прощупывание друг друга в случае откровенной схватки.

4. Конфликт – открытое столкновение противоборствующих сторон, соревнование их сил, мощи и влияния.

Любой конфликт имеет положительные и отрицательные функции:

Положительные:

1. Конфликт выполняет стабилизирующую общество роль

2. Способствует разрешению противоречий и обновлению общества

3. Стимулирует переоценку ценностей

4. Ускоряет момент кристаллизации новых структур

5. Конфликт обеспечивает лучшее познание участвующих в конфликте сторон

Отрицательные:

1. Он может привести к дестабилизации и дезинтыграции общества

2. Может привести крупным людским и материальным потерям

3. Конфликт может повлечь неблагоприятное изменение во властных структурах.

Проблемы урегулирования конфликтов:

В конфликтологии рассматривают 2 варианта управления конфликтами:

1. Когда конфликт успешно разрешается и тем самым достигается приемлемое обеими сторонами положение, при этом они сохраняют взаимное доверие, не создают для себя образа врага по типу «мы-они», одинаково воспринимают информацию, адекватно на эту информацию реагируют и готовы в случае необходимости поменять руководство.

2. Когда конфликт подавляется силой. либо достигается полная однозначная победа одной стороны, либо устанавливается ситуация «взаимного поражения»

В современных условиях огромное значение приобретает достижение компромисса в условиях переговоров:

1. На стадии латентного развития

Анализ разногласий; Проведение сильной социальной политики с акцентом на повышение статуса и уровня жизни национальных меньшинств; недопущение дискриминации; создание сети гос. и общ. орг., по управлению конфликтом.

2. На ранней стадии протекания

Признания претензий и требований противной стороны, Главное: достижение компромисса. Если при переговорах удовлетворено 50% основных взаимных претензий, то тем созданы условия для достижения компромисса.

3. На затяжной длительной и острой стадии конфликта.

особая роль государства, чтобы придать узаконенный статус соглашениям, достигнутым на переговорах. (оговорены временные рамки действия соглашения, рамки взаимного сотрудничества и взаимозависимости сторон) недопущение расширения конфликта вширь и вглубь и на блокирование его дальнейшего развития.

42) Этнополитика и этнополитические конфликты в современном мире.

Этнополитика- целенаправленная деятельность по регулированию взаимоотношений между нациями, этническими группами, закрепленная в соответствующих политических документах и правовых актах государства.

Этнополитический конфликт — одна из форм этнических конфликтов, которая связана с политизацией этнической общности.

Как правило, этнополитические конфликты развиваются вокруг групповых интересов, затрагивающих апелляцию к несправедливости в отношении к этносу как к группе. Среди таких интересов обычно выступают политическая автономия, увеличение финансирования из госбюджета, этническая квота в органах государственной власти.

Структура:

По своей структуре этнополитические конфликты сходны в целом с социально-политическими конфликтами, но имеют ряд особенностей:

• этничность может выступать «камуфляжем» политической борьбы в элитных кругах государства ;

• этнополитические конфликты чаще всего имеют статусную природу и ведутся вокруг статуса той или иной этнической группы;

• такие конфликты не столько конфликты интересов, сколько конфликты идентичностей (новые участники конфликта примыкают к той или иной стороне чаще из-за общей идентичности, нежели из близости позиций по конфликтному вопросу);

• этнополитические конфликты из-за повешенной эмоциональности обретают высокую степень иррациональности;

• для них характерно доминирование деструктивного начала над конструктивным;

• как правило, этнополитические конфликты многофакторны (причины могут крыться не в ущемлении прав меньшинства, а в неудовлетворенности экономическим развитием региона компактного проживания).

Наиболее значимые этнополитические конфликты XX и XXI века

• Закавказье: Республика Абхазия, Грузия, Южная Осетия (армяне, азербайджанцы, осетины, сваны, мегрелы)

• Закавказье: Азербайджан, Армения, Нагорно-Карабахская Республика (Карабахский конфликт, талыши, лезгины)

• Бельгия (Фландрия)

• Босния и Герцеговина (Боснийская война)

• Великобритания (Шотландия, Северная Ирландия, Уэльс)

• Израиль, Палестинская национальная администрация (Арабо-израильский конфликт)

• Ирак (Курдистан, сунниты)