Международные отношения

Внутренняя противоречивость Версальской модели международных отношений. США и Версальская система. Репарационный вопрос как проблема международных отношений. Внешнеполитическая изоляция Германии и ее прорыв на востоке. Рапалльский договор. Рурский кризис. Разрыв франко - британского "согласия". Французская политика в Восточной и Юго-Восточной Европе. Г. Штреземан и германский "прорыв" в Европу. План Дауэса. Дилемма французской политики. Локарнская конференция. Идеи европейского единства. Куденхове- Калерги. План "Пан-Европы". Новые подходы к репарационной проблеме. План Юнга.

Европейская безопасность и проблема разоружения. Подготовка международной конференции по разоружению. Пацифизм. Пакт Бриана - Келлога.

Билет № 4 Страны Запада в период стабилизации;

1918-1923-это период глубочайшего политического кризиса, охватившего все страны. В основе этой кризисной ситуации лежал глубокий кризис всей традиционной структуры капитализма, необходимость его приспосабливания к потребностям общественного развития, к стремительному реформированию капиталистической системы.Особой остроты кризис достиг в 1918-20гг, когда в странах особенно сильно пострадавших от 1 мировой войны развернулось сильное революционное движение.Но и в странах ,которые стали традиционными странами буржуазно-парламентской демократии (Англия,Франция,США)сложилась кризисная обстановка.Но с начала 20х годов началось постепенное ослабление революционного движения.С 1924 основные страны капитализма вступили в период капиталистической стабилизации.Первой характерной чертой стабилизации является сильный промышленный прирост.При среднем уровне довоенного 1913,взятом за 100,индекс общего объема промышленности производства всех стран в 1929 увеличился в 1,5 раза.Промышленный подъем, был присущ всем странам.Однако масштабы этого подъема были весьма различны.Найболее сильным промышленный подъем был в США.Промышленный рост в США начался раньше,чем в странах Европы. Экономический кризис и его последствия были преодолены не в 24,как в основный европейских странах, а в 22 году.Столь сильный рост объяснялся сильным выдвижением США в мировой капиталистической системе,громадным обогащением американсого корпоративного капитала в годы 1 мировой войны.Немалую роль сыграло превращение США из должника в крупнейшего кредитора.Особенно росли инвестиции американских компаний за границей(в 1929 они составили 16,5 млрд$).В результате преимуществ экономической системы США произошло увеличение удельного веса США в мировой экономике.В 1929 году они давали 48% промышленного производства стран мира.Весьма значительным масштабы прироста были во Франции.Так, по условиям Версальского договора ей были возвращены высокоиндустриальные районы Эльзаса и Лотарингии.Так же, страна получала большие суммы репарационных платежей.В 1924-29 годах проходило восстановление экономического потенциала Германии.это было ярким контрастом сильнейшей разрухи первых послевоенных лет.Восстановлению Германии способствовали крупные займы,которые были были предоставлены США и Англией, а также уменьшение суммы репарационных платежей по «плану Дауэрса».К 1927 году довоенный уровень промышленного производства в Германии был восстановлен. В Англии к 1929 году был лишь восстановлен довоенный уровень промышленного производства. Вторая характерная черта периода капиталистической стабилизации-сильное увеличение концентрации и централизации производства.Наибольшими масштабами концентрации отличились США.В 1929 году на долю крупнейших американских производителей, с годовой продукцией свыше 1 млн долл.каждое приходилось 58% общего числа занятых рабочих. Страны Западной Европы, прежде всего Англия и Германия уступали США по уровню концентрации промышленного производства,но превосходили по масштабам концентрации банковского капитала.Так, в крупнейших американских банках с капиталом свыше 5 млн долл было сосредоточено в 1929 г 43% всех банковских вкладов,а в Англии такие банки концентрировали 95% всех вкладов, а 5 самых крупных берлинских банках было сосредоточено 2/3 всех банковских вкладов Германии.Концентрация и централизация привели к тому,возрасла мощь крупнейших корпорации.Особенно это было характерно для США тк там к концу 20х годов насчитывали 23 крупнейших корпорации.Среди них такие гиганты как Unated States Steel Corporation,General Motors,Standart Oil Company.В Западных странах шел аналогичный процесс быстрого роста мощи корпоративного капитала.В Германии в 1925 году возник химический концерн I.G. Farbenindustrie,в Англии в 1929 году был основан крупнейший по производству и продаже продовольственных товаров Unilever.Рост могущества крупного корпоративного бизнеса создал благоприятные условия для бесконтрольных действий корпорации и к их возможности без вмешательства государства контролировать жизнь общества.Третья характерная черта периода-ослабление социальных противоречии и классовой борьбы.Это было особенно характерно для США,где в 20е годы произошло резкое ослабление стачечного движения.Изменился характер стачечного движения:его участники ограничивались чисто экономическими требованиями,не выдвегая политических лозунгов,не говоря о характерных для первых послевоенных лет требованиях национализации.Как и в США, в Европе тоже изменился характер стачечного движения:оно приобрело чисто экономический вид.Резкое ослабление сопротивления народных масс политике буржуазных партий укрепило уверенность верхов корпоративного капитала, в их способности без чьей-либо помощи решать экономические,социальные и политические проблемы.Четвертая черта-резкое ослабление гос регулирования экономики и социальных отношений.Это было характерно для США.Известно,что первые проявления гос регулирования США обозначились еще в начале 20 века,когда прогрессивное правительство Теодора Рузвельта,а затем и Вудро Вильсона провели ряд либеральных реформ.Вильсон предлагал осуществить эти реформы и в 1е послевоенные годы,когда в США развернулось сильное стачечное движение,однако в результате укрепления корпораций эта либерально-реформистская программа была отвергнута.

Когда же на выборах 1920 году к власти пришла республиканская партия либ-реформистский курс был заменен на идеологию твердого индивидуализма.В результате экономические и социальные функции государства были сведены к минимуму.Наиболее четко и последовательно идеология твердого индивидуализма была изложена президентом Кулиджем в его послании конгрессу в декабре 1926г: «Сущность нашей системы правления базируется на принципах свободы и независимости индивидуума». Цель гос политики по мнению представителей республиканской «старой гвардии» заключалась не только в отказе от регулирования , но и в отказе от вмешательства в дела бизнеса.Курс на индивидуализм отвергался маслящими кругами,тк высокий технологический уровень требовал новых организационных форм предпринимательских объединений.В 20 годы усиленно внедрялись новые методы организации произ-ва.Важную роль играли различные методы мах. повышения труда рабочих,особенно внедрение системы Фредрика Тейлора.Она основывалась на детальном хронометрировании всех производственных операций.В период стабилизации начали распространяться формы частно-предпринимательской благотворительности, тк считалось,что бизнес сам сможет решить свои предпринимательские проблемы, а рабочих надо сделать равноправными партнерами предпринимателей.Эта система получила название индустриальной демократии.Главнай ее цель-противопоставить гос регулированию установление твердых законов в систему саморегулирования бизнеса.Виднейшим представителем этой тенденции был Герберт Гувер,избранный в 1928 году президентом США.В странах запада не произошло никакого серьезного сдвига от гос регулирования.Тем не менее на передний план выдвигались идей саморегулирования корпоративного капитала. Наиболее ярким примером такого рода стало создание в 1928 году в Англии комитета для содействия реорганизации промышленности и для регулирования отношений предпринимателей и рабочих между руководством британского конгресса тред-юнионов и группой представителей крупного корпоративного капитала во главе с руководителем химического концерна Альфредом Мондом.Так возник мондизм как 1 из форм саморегулирования капитала. Современные методы были также характерны для Германии,где наличие профсоюзов и разветвленной системы производственных советов создавало для рабочих благоприятные возможности для рабочих в отстаисании своих прав.Таким образом,на основе резкого укрепления позиции корпоративного капитала произошло значительное ослабление гос регулирования.

Пятая черта периода капиталистической стабилизации-усиление реформистских тенденции в рабочем движении и рости влияния социал-демократов.В рядах рабочего социалистического интернационала объединились социалистические и социал-демократические партии зап Европы и Америки.Путь к социальзму они та же представляли как эволюционный и по мнению РСИ период стабилизации как раз являлся начальным этапом этого эволюционного перехода задачи рабочего класса по мнению РСИ заключались в развитии и дальнейшей демократизации парламентской системы.Далее они заключались в установлении «хозяйственной или индустриальной демократии» т.е перестройка экономики и соц отношении на демократических началах.Теория эволюционного перехода к социализма получила название «организованного капитализма».Слабость этого курса заключалась в принципиальном отказе от классовой борьбы,ориентацией лишь на классовое сотрудничество