Заключение

Единственное мнение, которому можно доверять после анализа соответствующей литературы, состоит в том, что нейтралитет Ирландии являлся искусным вымыслом, основанным на политике двойных стандартов — внешне скрупулезном соблюдении всех дипломатических тонкостей нейтралитета де-юре и тайном сотрудничестве с союзниками де-факто. Степень ирландской помощи Британии и союзникам колебалась в зависимости от хода войны, но политика «благожелательного нейтралитета» по отношению к Британии установилась даже до того, как война началась. Декларативный военный нейтралитет пользовался популярностью внутри страны. Причиной этому послужила хорошо спланированная и успешно проведенная ирландским правительством кампания по формированию общественного мнения, убедившая практически всех в стране и за ее пределами в непредвзятости занятой позиции. На самом деле это не соответствовало действительности, а такая кампания была необходима именно потому, что Ирландия встала на сторону союзников и оказывала Британии материальную и моральную поддержку. Есть все основания утверждать, что нейтралитет соблюдался в насущных интересах Британии. Это противоречит мнению Черчилля, что нейтралитет Ирландии был нейтралитетом против Британии. Ирландия Де Валеры была нейтральной лишь на словах, она трезво оценивала свои стратегические перспективы и делала необходимые уступки своему более сильному соседу. Черчилль никогда не верил в «благожелательный нейтралитет» Ирландии, о чем публично возвестил еще до начала войны. По мере того, как война продолжалась, и особенно после того, как ход войны стал складываться не в пользу Оси, Ирландии все чаще приходилось, иногда с неохотой, идти на уступки Британии, часто нарушая международное законодательство о нейтралитете. Черчилль и союзники так и не смогли понять мотивов, лежавших в основе ирландской политики нейтралитета. Возможно, они не хотели или у них не было времени этого делать – они были поглощены исключительно борьбой за собственное выживание. Нейтралитет Ирландии покоился на двух столпах: естественном желании выжить и стремлении отстоять национальную независимость от Британии, и поэтому мог быть расценен как антианглийский. Демонстрация де Валерой строгого дипломатического нейтралитета (доходившая до столь вопиюще необдуманных шагов как визит домой к рейхсминистру Германии накануне смерти Гитлера в 1945 году) помогала поддерживать иллюзии союзников, что Ирландия была настроена против них. В действительности же Ирландия скрупулезно соблюдала «форму нейтралитета», но менее всего заботилась о его содержании. Ирландская политика активного тайного сотрудничества с союзниками не была очевидной, а ложное мнение о нейтралитете Ирландии в пользу Оси преобладало. Однако это был лишь формальный нейтралитет с уклоном в сторону союзников.

О пользе, которую ирландцы принесли союзникам, свидетельствует и то, что после окончания войны Пентагон в знак своей благодарности представил нескольких высокопоставленных офицеров ирландских вооруженных сил к награждению орденом Доблестного легиона за их «исключительно доблестную и самоотверженную службу Соединенным Штатам». Среди них глава генерального штаба генерал-лейтенант МакКенна, помощник главы генерального штаба полковник Лиам Арчер и главнокомандующий ВВС полковник Деламэр. Государственный департамент США был вынужден вмешаться, чтобы отговорить Пентагон от их планов, из-за политических затруднений, которые это могло вызвать для ирландского правительства. Ошибочное мнение об ирландском нейтралитете сохранилось и породило губительный для народного сознания национальный миф.