- •Ответы к экзаменационным вопросам по курсу «Информационная безопасность»
- •Понятие «информация». Свойства информации. Почему ее необходимо защищать?
- •Методы защиты информации: ограничение доступа (скрытие), дробление (расчленение, обезличивание), шифрование (кодирование), страхование. Характеристика этих методов.
- •Система правового обеспечения защиты информации рф.
- •Федеральный закон (фз) №5485 «о государственной тайне»: область применения и действия, основные обязанности и ответственность должностных, работающих с государственной тайной.
- •1. Верховный Совет Российской Федерации:
- •2. Президент Российской Федерации:
- •3. Правительство Российской Федерации:
- •5. Органы судебной власти:
- •Фз №152 «о персональных данных»: основные понятия и положения закона, обязанности и ответственность должностных лиц, работающих с персональными данными.
- •Глава 3. Права субъекта персональных данных
- •Глава 4. Обязанности оператора
- •Фз № 98 «о коммерческой тайне»: область применения и основные положения закона.
- •Федеральный закон Российской Федерации 27 июля 2006 года n 149-фз "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" область применения и основные положения.
- •Гост р исо/мэк 17799-2005 «Практические правила управления информационной безопасностью»: назначение, область применение, концепция стандарта и методология практического применения.
- •1 Область применения
- •Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы рф. Стандарт банка России сто бр иббс-1.0-2006 : назначение и основные положения стандарта.
- •Основные активы организации, рассматриваемые с позиции защиты информации.
- •Основные механизмы защиты информации (стандарты исо 17799 и исо 13335).
- •Конфиденциальность информации и механизмы ее обеспечения.
- •Целостность информации и механизмы ее обеспечения.
- •Доступность информации и механизмы ее обеспечения.
- •Какие другие механизмы защиты информации используются на практике? обеспечения.
- •Понятия «безопасность» и «информационная безопасность. Различные точки зрения на эти термины.
- •Какие направления включает в себя комплекс мер по защите информации?
- •Понятие «угрозы информационной безопасности». Статистика и примеры угроз. Проблемы моделирования угроз.
- •Понятие «уязвимость информационной системы». Примеры уязвимостей.
- •Информационные риски: определение, особенности, методы измерения.
- •Рекомендации стандартов исо 17799-3 и исо 13335-3 по анализу и обработке информационных рисков. Достоинства и недостатки методик обработки рисков в этих стандартах.
- •Методика оценки рисков по двум факторам: вероятности риска и возможного ущерба.
- •Методики оценки рисков по трем и более факторам. В чем преимущество этих методик?
- •Модель оценки рисков, основанная на превентивных и ликвидационных затратах: краткая характеристика, достоинства и недостатки.
- •Инструментальные средства оценки рисков: cobra, сoras, cram, гриф и др. Достоинства и недостатки этих средств.
- •Методика управления рисками на основе оценки эффективности инвестиций (npv): достоинства и недостатки.
- •Методика управления рисками на основе оценки совокупной стоимости владения (tco): достоинства и недостатки.
- •Чем отличаются взгляды на цели и способы защиты информации лпр (лица, принимающего решения) от специалиста по защите информации? Специалист по защите информации
- •Методы идентификации и аутентификации пользователя в информационных системах.
- •Как хранить и передавать пароли?
- •Методы разграничения доступа к информационным активам организации.
- •Что такое криптографическая хэш-функция и какими свойствами она обладает?
- •Какие задачи решают с использованием смарт-карт и какие проблемы при этом могут возникать?
- •Методы биометрии, используемые при реализации механизма конфиденциальности информации. Краткая характеристика, достоинства и недостатки.
- •Симметричные криптографические алгоритмы и принципы их работы. Примеры реализации симметричных криптографических алгоритмов.
- •Простая перестановка
- •Одиночная перестановка по ключу
- •Двойная перестановка
- •Перестановка «Магический квадрат»
- •Проблемы использования симметричных криптосистем. Достоинства
- •Недостатки
- •Асимметричные криптографические алгоритмы и принципы их работы. Примеры реализации.
- •Проблемы использования асимметричных криптосистем.
- •Механизм защиты информации в открытых сетях по протоколу ssl.
- •Методы защиты внешнего периметра информационных систем и их краткая характеристика.
- •Принципы обеспечения целостности информации Кларка и Вильсона.
- •Криптографические методы обеспечения целостности информации: цифровые подписи, криптографические хэш-функции, коды проверки подлинности. Краткая характеристика методов.
- •Цифровые сертификаты и технологии их использования в электронной цифровой подписи.
- •Механизм обеспечения достоверности информации с использованием электронной цифровой подписи.
- •Механизмы построения системы защиты от угроз нарушения доступности.
- •Механизмы построения системы защиты от угроз нарушения неизменяемости информации и неотказуемости действий персонала с информацией.
- •Формы проявления компьютерных угроз.
- •Понятие «вредоносная программа». Классификация вредоносных программ.
- •Краткая характеристика вредоносных программ: эксплойтов, кейлоггеров и бэкдоров.
- •Краткая характеристика вредоносных программ: руткитов, троянов и бот-сетей.
- •Механизмы заражения вирусами.
- •Основные функции классических компьютерных вирусов.
- •Сетевые черви: механизм заражения и основные функции.
- •Ddos –атаки: механизмы и последствия.
- •Рекомендации по защите от вредоносного кода.
- •Методы борьбы со спамом.
-
Методики оценки рисков по трем и более факторам. В чем преимущество этих методик?
В зарубежных методиках, рассчитанных на более высокие требования, чем базовый уровень, используется модель оценки риска с тремя факторами: угроза, уязвимость, цена потери. Угрозу и уязвимость определим следующим образом:
Угроза — совокупность условий и факторов, которые могут стать причиной нарушения целостности, доступности, конфиденциальности информации.
Уязвимость — слабость в системе защиты, которая делает возможным реализацию угрозы. Вероятность происшествия, которая в данном подходе может быть объективной либо субъективной величиной, зависит от уровней (вероятностей) угроз и уязвимостей:
Р происшествия = Р угрозы * Р уязвимости
Соответственно, риск определяется следующим образом:
РИСК = P угрозы * Р уязвимости * ЦЕНА ПОТЕРИ
Данное выражение можно рассматривать как математическую формулу, если используются количественные шкалы, либо как формулировку общей идеи, если хотя бы одна из шкал – качественная. В последнем случае используются различного рода табличные методы для определения риска в зависимости от трех факторов.
Например, показатель риска измеряется в шкале от 0 до 8 со следующими определениями уровней риска:
1 — риск практически отсутствует. Теоретически возможны ситуации, при которых событие наступает, но на практике это случается редко, а потенциальный ущерб сравнительно невелик. 2 — риск очень мал. События подобного рода случались достаточно редко, кроме того, негативные последствия сравнительно невелики.
...... 8 — риск очень велик. Событие скорее всего наступит, и последствия будут чрезвычайно тяжелыми. Матрица может быть определена следующим образом:
Таблица 2. Определение риска в зависимости от трех факторов
|
Степень серьезности происшествия (цена потери) |
Уровень угрозы |
||||||||
|
Низкий |
Средний |
Высокий |
|||||||
|
Уровни уязвимостей |
Уровни уязвимостей |
Уровни уязвимостей |
|||||||
|
Н |
С |
В |
Н |
С |
В |
Н |
С |
В |
|
|
Negligible |
0 |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
4 |
|
Minor |
1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
4 |
5 |
|
Moderate |
2 |
3 |
4 |
3 |
4 |
5 |
4 |
5 |
6 |
|
Serious |
3 |
4 |
5 |
4 |
5 |
6 |
5 |
6 |
7 |
|
Critical |
4 |
5 |
6 |
5 |
6 |
7 |
6 |
7 |
8 |
В данной таблице уровни уязвимости Н, С, В означают соответственно: низкий, средний высокий уровень. Некоторые другие варианты таблиц рассмотрены ниже, в 3.2.3.
Подобные таблицы используются как в «бумажных» вариантах методик оценки рисков, так и в различного рода инструментальных средствах – ПО анализа рисков.
В последнем случае матрица задается разработчиками ПО и, как правило, не подлежит корректировке. Это один из факторов, ограничивающих точность подобного рода инструментария.
