15

Оглавление

Оглавление 2

Введение 3

Отставание в сфере сельского хозяйства 3

Царизм 6

Отставание в сфере технологий 6

Отставание в сфере экономики 11

Заключение 14

Список литературы 15

Введение

В мире существует довольно большое количество глобальных проблем, из которых вероятно более важными являются:

• мировой ядерный конфликт и гонка вооружений;

• социально-экономическая отсталость стран в стадии развития;

• проблемы, связанные с энергетикой сырьём, демографией и продовольствием;

• загрязнение окружающей среды;

• освоение Мирового океана и космоса;

• ликвидация опасных болезней.

При изучении глобальных проблем необходимо учитывать как общие закономерности развития исторических процессов (общие тенденции развития производительных сил, в том числе под воздействием научно-технической революции), так и действие социальных факторов развития – быстрого роста населения планеты, увеличения взаимовлияния государств.

В этом реферате мы подробнее рассмотрим проблему преодоления социально-экономической отсталости России.

Отставание в сфере сельского хозяйства

  Отсталость России была особенно видна в сельском хозяйстве. После реформы 1861 г. помещики не могли сразу перейти к капиталистической системе ведения хозяйства, для этого «требовался класс людей, привыкших к работе по найму, требовалась замена крестьянского инвентаря помещичьим; требовалась организация земледелия, как и всякого другого торгово-промышленного предприятия, а не как господского дела». Поэтому помещики часто сами не вели хозяйства на своих землях, а сдавали их крестьянам в аренду за определенную часть урожая. Кроме того, крестьянская реформа не уничтожила окончательно, а лишь подорвала барщинную систему хозяйства. Лишение крестьян лесов, лугов, водопоев и т. п. привязывали крестьянские хозяйства к помещичьим, давали дворянам возможность вести хозяйство по старой системе, в форме отработков.

Задавленный нуждой, крестьянин шел в кабалу к помещику и отрабатывал взятую у него ссуду хлебом или деньгами, проценты по долгам, штрафы за потраву, арендную плату за пашню и другие угодья. При таком кабальном найме оплата была значительно ниже, чем при капиталистическом найме. Отработки тормозили прогресс сельскохозяйственного производства, так как крестьяне работали со своим инвентарем и производительность труда была крайне низкой. Земля при такой системе обрабатывалась хуже, меньше применялось удобрений, сельскохозяйственных машин и т. д.

Таким образом, отработочная система являлась прямым пережитком крепостничества. Она, по словам В. И. Ленина, «главная и основная причина сельскохозяйственной отсталости России, застоя всего народного хозяйства и невиданного на свете принижения земледельца...»

Характерная особенность экономического развития России в начале XX столетия, состояла в том, что в ней было «самое отсталое землевладение, самая дикая деревня — самый передовой промышленный и финансовый капитализм»

Сельское хозяйство развивалось по капиталистическому пути, однако это развитие было замедленным и уродливым. За годы империализма увеличилась распашка ранее не освоенных земель, возрос валовой сбор зерна, несколько повысилась урожайность. Значительного развития достигло производство технических культур: картофеля, конопли, льна, хлопка. Поголовье скота увеличилось незначительно. О развитии капитализма в сельском хозяйстве свидетельствовало сокращение дворянского землевладения. Со времени реформы оно уменьшилось примерно вдвое. В сельском хозяйстве шире стали применяться машины, искусственные удобрения, оно глубже втягивалось в рыночные отношения и становилось торговым земледелием. Однако этот процесс по сравнению с развитием промышленности был более медленным. Многочисленные крепостнические пережитки опутывали деревню и мешали ее поступательному движению.

Крупнейшим пережитком, который накладывал отпечаток на всю экономику России, было помещичье землевладение. «На одном полюсе русского землевладения, — писал Ленин, — мы имеем 10 миллионов дворов (около 50 млн. населения) с 75 млн. десятин земли, а на другом полюсе тридцать тысяч семей (тысяч около полутораста населения) с 70 млн. десятин земли». На каждое помещичье имение в среднем приходилось 2333 десятины, а на каждое крестьянское хозяйство — около 7 десятин земли. Господствующей фигурой в деревне оставался помещик.

Крестьяне страдали от малоземелья. На своем клочке земли они не могли прокормить семью, и вынуждены были арендовать господскую землю, за что значительную часть своих доходов отдавали помещикам. Помещики продолжали применять старые крепостнические методы эксплуатации — отработки, испольщину и т. д. Крестьяне разорялись и нищали: одни из них попадали в кабалу к кулакам и помещикам, другие бросали свое хозяйство и уходили в город, пополняя ряды рабочего класса.

 В целом сельское хозяйство России было очень отсталым в техническом отношении. Машин было мало. Методы обработки земли оставались крайне примитивными. Деревянная борона и соха продолжали оставаться самыми распространенными орудиями. Искусственные минеральные удобрения применялись только в самых передовых хозяйствах.

Результатом всего этого были низкая урожайность, периодические голодовки, повторяющиеся примерно через каждые пять лет. Неурожай 1901 г., совпавший с промышленным кризисом, повлек за собой голод на огромной территории Европейской России. Власти не оказывали реальной помощи голодающим, они больше заботились о том, чтобы не было «шума» о голоде, об усмирении недовольных.

Царизм

 Важнейшим пережитком феодализма в России наряду с помещичьим землевладением являлся царизм. Буржуазные реформы второй половины XIX в. не затронули государственной системы. К началу XX столетия Россия оставалась неограниченной монархией. Царь из династии Романовых обладал всей полнотой власти — законодательной, исполнительной, судебной. Он властвовал в огромной стране, опираясь на бюрократию и военщину. Никаких законов, ограничивающих власть царя, не было. Это приводило к тому, что и царская бюрократия — огромный чиновничий аппарат — фактически была бесконтрольной. Достоинство и неприкосновенность человеческой личности не были ограждены законодательством. Народ не пользовался политическими правами. Его интересы никем не представлялись и не защищались в правительстве. В России не было ни парламента, ни легальных политических партий. Государственные дела решались даже не Комитетом министров, а всемогущей и безответственной придворной камарильей. Бесправие народа, бесконтрольность и произвол бюрократии и полиции — основные черты политического быта Российского государства, вызывавшие гневный протест в различных кругах русского общества. Ликвидация самодержавия становилась важнейшей задачей, без решения которой невозможно было прогрессивное развитие страны.