3. Методология теории государства и права: соотношение с предметом, содержание, значение для правоведения.

Методология теории государства и права – ее структурная часть, в рамках которой исследуются закономерности процесса познания предмета, вырабатываются наиболее правильные, эффективные приемы и способы исследования государственно-правовой системы общества.

В отличие от предмета (что изучает наука), метод характеризует то, как наука изучает свой предмет.. Изучение методов позволяет определить, какие из них приемлемы для познания государственно-правовых явлений общества, в какой последовательности они должны использоваться на разных этапах научного познания. Совокупность знаний о методах– методология (учение о методах). В зависимости от содержания методов и их роли в процессе познания:

• философская основа методологии – общая направленность, принципы подхода к изучаемому объекту. У нас – диалектический материализм – понимание природы государства и права исходя из объективных потребностей общества, в связи с другими социальными явлениями, развитие через противоречия;

• общие методы – философская и формальная логика и их законы (философский закон отрицания, формально логический закон тождества), понятия и приемы исследования( философские категории причины и следствия, формально логические приемы анализа и синтеза)

• частные (специальные методы) – при изучении отдельных сторон и свойств государственно-правовых явлений. Математические, статистические методы, конкретно- социологические, психологические, методы толкования юридических норм, методы сравнительного правоведения.

Среди юридических наук теория государства и права имеет наиболее развитую методологическую часть. Она концентрирует в себе достижения в этой области специальных юридических наук и разрабатывает методы, которые используются как общие всем комплексом правоведения.

Система методов ТГиП - совокупность приемов последовательно применяемых наукой в зависимости от этапа, стадии познавательного процесса:

• эмпирические методы сбора, изучения и обобщения единичных фактов:

• методы толкования права;

• конкретно-социологические методы (наблюдение, анализ письменных источников и т.д.)

• метод сравнительного правоведения

• статистические методы;

• метод социально-правового эксперимента;

• теоретические методы научной абстракции и познания закономерностей:

• методы научной абстракции – выработка общих понятий (род, вид, видовое отличие и др)

• методы познания закономерностей – установление существенных связей между явлениями и процессами государственно-правовой действительности, например – системно-структурный метод – четкое выделение структурных компонентов одного явления, их отграничение и т.д. Метод восхождения от абстрактного к конкретному – выявление в изучаемом предмете исходный родовой элемент, отраженный в простейшем теоретическом понятии и путем установления его закономерных переходов в другие элементы предмета развертывает в логически последовательную систему понятий.

4. Теория государства и права и юридическая практика.

Юридическая практика как разновидность социальной практики представляет собой предметную преобразующую деятельность субъектов общественной жизни, связанную с:

• созданием и функционированием государственных институтов,

• формированием и реализацией права;

• защитой государственного строя и охраной правопорядка.

Социальная практика – предметная деятельность людей, направленная на реальное преобразование общественных отношений и институтов.

Юридическая практика (широкое понятие), как часть социальной практики– в рамках которой деятельность субъектов общественной жизни направлена на создание и преобразование различных элементов государственно-правовой системы общества.

Юридическая практика (узкое понятие) – деятельность судебных органов по рассмотрению и обобщению различных категорий дел.

Практическая деятельность всегда связана достижением конкретных, частных целей. Она не может охватить общих закономерностей, в рамках которых эти цели могут быть эффективно реализованы. Наталкиваясь на противоречия и пытаясь разрешить их методом проб и ошибок, юридическая практика объективно порождает необходимость в теории и стремится к взаимодействию с ней.

Для правовой теории практика с одной стороны объект познания, с другой – сфера приложения реализации и проверки истинности ее выводов. Отражая закономерности юридической практики, теория позволяет установить, как должны быть наиболее оптимально организованы отдельные элементы государственно-правовой системы, каковы тенденции ее ближайшего и перспективного развития. Воздействие теории на практику идет через научные правовые идеи - концептуальные положения, разрабатываемые правоведением и направленные на изменение, преобразование практики в соответствии с ее внутренними законами.

Практику нельзя абсолютизировать – она может отклоняться от правильных путей развития. Только используя научные идеи юридическая практика полностью реализует свои потенциальные возможности, избирает наиболее рациональные и корректирует ошибочные пути развития государственно-правовой системы. Одновременно в процессе реализации на практике проверяется истинность научных идей и уточняется содержание теоретических понятий.

Главное направление взаимодействия современной правовой науки и юридической практики в России – разработка и воплощение в жизнь целостной концепции правовой реформы РФ.